Hälsofrämjande och förebyggande: Kritik av bristen på folkhälsosyn i BMG-planer

Hälsofrämjande och förebyggande: Kritik av bristen på folkhälsosyn i BMG-planer

Hälsofrämjande: Ett holistiskt synsätt på befolkningens välbefinnande

Debatten om ett federalt folkhälsoinstitut tar fart, men kritiken mot planerna som lagts fram av det federala hälsoministeriet (BMG) blir allt högre. Federal Chamber of Psychotherapists (BPtK) varnar för att en verklig folkhälsosyn saknas för att holistiskt stärka hälsofrämjande och förebyggande åtgärder.

Dr Andrea Benecke, ordförande för BPtK, betonar behovet av att gå bortom det rena fokuset på organiska sjukdomar. Hälsofrämjande och förebyggande är tvärsnittsuppgifter som också ska ta hänsyn till socioekonomiska och strukturella faktorer. Ett helhetsgrepp som är oberoende av en snäv definition av sjukdom är avgörande för att främja alla människors hälsa.

Inskränkningen av det planerade federala folkhälsoinstitutet kan innebära att potentialen att förebygga psykisk ohälsa förblir outnyttjad. BPtK påpekar att psykiska och fysiska sjukdomar är nära sammankopplade. Ett ensidigt fokus på organiska sjukdomar som cancer eller hjärt- och kärlsjukdomar ignorerar den höga sjukdomsbördan som orsakas av psykiskt lidande och det akuta behovet av förebyggande inom detta område.

Ett federalt institut för folkhälsa bör därför inte bara titta på enskilda sjukdomar isolerat, utan bör också ta en helhetssyn på befolkningens hälsa. BPtK efterlyser ett bredare erkännande av psykiska sjukdomar och ett effektivt nätverk av ansvar mellan olika hälsoinstitutioner för att säkerställa omfattande hälsofrämjande.

Diskussionen om rollen för ett federalt institut för folkhälsa illustrerar vikten av ett holistiskt synsätt på hälsopolitiken. Endast genom omfattande förebyggande och hälsofrämjande åtgärder som tar hänsyn till befolkningens olika behov och riskfaktorer kan det långsiktiga välbefinnandet för alla medborgare garanteras.