Terveystietoa Internetissä: Kuinka välttää riskejä ja tehdä oikeita päätöksiä
Yhä useammat ihmiset kääntyvät Internetin puoleen saadakseen neuvoja terveysasioissa, mutta tohtori Yael Adler varoittaa riskialtista itsediagnoosista.

Terveystietoa Internetissä: Kuinka välttää riskejä ja tehdä oikeita päätöksiä
Yhä useammat ihmiset käyttävät Internetiä tietolähteenä terveyskysymyksiin ja -ongelmiin. Trendi, jolla voi olla sekä myönteisiä että kielteisiä vaikutuksia, on kolumnistimme tohtori Yael Adlerin valaiseman keskustelun keskipiste.
Miksi oikea tieto on tärkeää
Nykymaailmassa potilailla on käytettävissään runsaasti tietoa terveydestä ja diagnooseista. Onko se sinänsä hyvä kehitys? Loppujen lopuksi potilaat voivat laajentaa tietämystään ja osallistua aktiivisemmin terveydenhuoltoonsa. Tri Yael Adler, kokenut ihotautien ja sukupuolitautien asiantuntija, selittää, että potilaiden halukkuus osallistua on lisääntynyt viime vuosina. Bertelsmann-säätiön tutkimuksen mukaan yli 80 prosenttia saksalaisista lääkäreistä tukee tätä tiedon janoa. Tämä rohkaisu ei kuitenkaan ole vailla haasteita.
Väärininformaation vaara
Internet sisältää myös riskejä. Monet kärsivät etsivät tietoa, kunnes he löytävät jotain, joka vahvistaa heidän omat olettamuksensa, riippumatta siitä ovatko ne oikeita vai eivät. Lääkärin kanssa puhuttaessa käy usein selväksi, että itsediagnosoitu terapia ei ole vain tehotonta, vaan voi olla jopa haitallista. Tässä näkyy lääkäri-potilassuhteen merkitys, jota voidaan vahvistaa rehellisillä keskusteluilla.
Lääkärin rooli on edelleen tärkeä
Tohtori Adler omassa Berliinissä harjoittelussaan saatujen kokemusten perusteella itsediagnoosin vaaroista Internet-tutkimuksen avulla. Kun potilaat googlettavat lääkkeen ja lopettavat sen omasta aloitteestaan negatiivisten raporttien takia, he usein heikentävät hoitavien lääkäreiden turvallisuutta ja tietämystä. Erityisesti lääketieteessä on ratkaisevan tärkeää, että kaikki prosessit ja määrätyt hoidot ymmärretään hyvin. Hallitsematon itselääkitys voi aiheuttaa vakavia riskejä, koska lääkkeen määräämisen syyt riippuvat yksilöllisistä terveystarpeista.
Vaikutus potilaan kokemuksiin
Toinen huolenaihe on verkosta löytyvän tiedon emotionaalinen vaikutus. Potilaat raportoivat usein lisääntyneestä ahdistuksesta ja huolestuneisuudesta etsiessään oireita verkossa. Tämä voi johtaa negatiivisuuden kierteeseen, jossa he kohtaavat yhä vakavampia diagnooseja ja heillä on perusteettomia pelkoja. On tärkeää ymmärtää, että kaikki Internetissä oleva tieto ei ole luotettavaa – ja että Internet voi myös vaikuttaa harkintakykyymme.
Luota oikeaan lähteeseen
Väärininformaatiosta johtuvat vaikeudet korostavat potilaiden tarvetta suhtautua kriittisesti verkosta löytämiinsä tietoihin. Parhaat mahdollisuudet saada hyvää lääketieteellistä hoitoa on niillä, jotka luottavat siihen, että valitsevat luotettavan lähteen ja ovat valmiita keskustelemaan lääkäreiden kanssa löytämistään tiedoista. Tohtori Adler rohkaisee potilaita ilmaisemaan huolensa keskustelussa ja selvittämään tosiasiat yhdessä sen sijaan, että he etsiisivät yksin Internetistä.
Johtopäätös: Holistinen lähestymistapa on tarpeen
Yhteenvetona voidaan todeta, että Internet terveyden lähteenä tarjoaa sekä mahdollisuuksia että riskejä. Vaikka on mahdollisuus saada enemmän tietoa ja osallistua aktiivisesti omaan toipumisprosessiin, henkilökohtainen kontakti pätevän lääkärin kanssa on edelleen välttämätöntä. Tohtori Yael Adler vaatii avointa viestintää potilaiden ja lääkäreiden välillä epävarmuuksien poistamiseksi ja tietoon perustuvien päätösten tekemiseksi terveydenhuollon suhteen.