السياسة الإعلامية: بايدن وترامب وترجيح القضايا في الانتخابات الرئاسية

السياسة الإعلامية: بايدن وترامب وترجيح القضايا في الانتخابات الرئاسية

دور وسائل الإعلام في الحملة الانتخابية: لماذا لا تفيد عملية البحث إلا دونالد ترامب

تجري حملة الانتخابات الرئاسية الأميركية على قدم وساق، وتلعب وسائل الإعلام دوراً حاسماً في تغطية أخبار المرشحين. في الماضي، كان لبعض القضايا تأثير كبير على الرأي العام، مثل فضيحة البريد الإلكتروني لهيلاري كلينتون في عام 2016. والآن تركزت العناوين الرئيسية على صحة جو بايدن، على الرغم من عدم وجود دليل ملموس على إصابته بمرض خطير.

من المهم إجراء فحص نقدي للتغطية الإعلامية، خاصة عندما يؤدي ذلك إلى استهداف مرشحين معينين. إن مسألة تناسب المواضيع التي يتم تناولها لها أهمية كبيرة لأنها يمكن أن تؤثر على نتيجة الانتخابات.

وبدلاً من التركيز على المشاكل الصحية المحتملة التي قد يواجهها بايدن، ينبغي لوسائل الإعلام أيضاً أن تركز المزيد من الاهتمام على أخطاء ترامب وميوله الاستبدادية. ومن خلال التقارير الأحادية الجانب، تخاطر وسائل الإعلام بتفضيل ترامب وتفضيل إعادة انتخابه المحتملة.

وينبغي النظر إلى التكهنات حول بديل محتمل لبايدن كمرشح بحذر لأنها قد تؤدي إلى تجزئة الناخبين وتفيد ترامب في النهاية. وينبغي لوسائل الإعلام أن تتحمل مسؤوليتها وتضمن تقديم تقارير متوازنة لتمكين الناخبين من اتخاذ قرار مستنير.

والأمر متروك للناخبين ألا يتأثروا بالعناوين السطحية والتقارير المثيرة، بل يتعين عليهم أن يتفاعلوا بنشاط مع مواقف المرشحين وخططهم. هذه هي الطريقة الوحيدة لاتخاذ قرار مستنير يخدم مصالح البلاد وليس الجهات السياسية الفردية.