NIH-finansiering hjælper med dette
National Institutes of Health (NIH) tjener som en vigtig finansieringskilde til kliniske forsøg med børn, især for sygdomme som kræft, der ikke er så prioriteret i industrisponsorerede kliniske forsøg The Journal of Pediatrics. Undersøgelsen vurderede, hvordan antallet af pædiatriske kliniske forsøg, som en indikator for industriens og NIHs forskningsprioriteter, sammenlignes med byrden af børnesygdomme i USA. Vi fandt ud af, at NIH finansierede vigtige forskningsområder, der sjældnere prioriteres af industrien, og dette er afgørende for at bestemme nye behandlinger, som børn har brug for. “ Ansh Goyal, MD, senior...
NIH-finansiering hjælper med dette
National Institutes of Health (NIH) fungerer som en vigtig finansieringskilde til kliniske forsøg med børn, især for sygdomme som kræft, som ikke er så prioriteret i industrisponserede kliniske forsøgJournal of Pediatrics. Undersøgelsen vurderede, hvordan antallet af pædiatriske kliniske forsøg, som en indikator for industriens og NIHs forskningsprioriteter, sammenlignes med byrden af børnesygdomme i USA.
Vi fandt ud af, at NIH finansierede vigtige forskningsområder, der sjældnere prioriteres af industrien, og dette er afgørende for at bestemme nye behandlinger, som børn har brug for. “
Ansh Goyal, MD, seniorforfatter, kirurgisk bosiddende ved University of Colorado Anschutz Medical Campus
Dr. Goyal var medicinstuderende ved Northwestern University Feinberg School of Medicine, da han udførte undersøgelsen.
"Samlet set fandt vi, at pædiatriske kliniske forsøg var korreleret med, hvor almindelige eller alvorlige sygdomme er hos børn. Nogle sygdomme blev dog genstand for kontrol af både NIH og industrien på trods af at de forårsagede høje byrder hos børn," sagde han. "Sygdomsbyrden skal tages i betragtning, når man sætter prioriteter for forskningsfinansiering, så vores mest sårbare børn ikke bliver efterladt."
Forskere evaluerede 3.047 kliniske forsøg påbegyndt med industrifinansiering og 1.480 kliniske forsøg påbegyndt med NIH-finansiering fra 2015 til 2020.
Endokrine, metaboliske, blod- og immunforstyrrelser fik højeste prioritet fra både industrien og NIH, hvilket sandsynligvis afspejler investeringer i bredere bekymringer om fedme og andre hjerte-kar-sygdomme.
Antallet af kliniske forsøg for neonatale sygdomme, medfødte fødselsdefekter og astma forsinkes dog betydeligt, hvilket ville forventes baseret på en høj sygdomsbyrde. Disse var de tre højeste prioriterede områder for både industrien og NIH.
"Pædiatrisk forskning i astma og lungesygdomme har været kronisk underfinansieret," sagde Susanna McColley Susanna McColley, MD, lungeforsker og forsker ved Ann & Robert H. Lurie Children's Hospital i Chicago og professor i pædiatri ved Northwestern University Feinberg School of Medicine. "Vi har brug for øget finansiering til institutioner som National Heart, Lung and Blood Institute (NHLBI), med dedikerede midler og dedikerede forskningsbevillinger til at adressere forskningshuller og fremme hurtig innovation på disse områder."
Forfatterne finder, at NIH giver væsentlig information og gennemsigtighed om føderale investeringsprioriteter, fordi de er finansieret af amerikanske skatteydere. I modsætning hertil kan udfordringer relateret til datatilgængelighed, gennemsigtighed og ejerskab af industrisponsorerede undersøgelser begrænse dybden og omfanget af branchespecifikke analyser vedrørende forskningsprioritering.
"Kliniske forsøg er afgørende for at fremme pædiatrisk sundhedspleje," sagde Matthew Davis, MD, Mapp, overlæge og chief scientific officer ved Nemours Children's Health, ledende videnskabsmand på undersøgelsen. "I sidste ende vil kombinationen af NIH og medicinalindustriens støtte til pædiatriske kliniske forsøg stærkt forme den måde, klinikere kan hjælpe børn med at bekæmpe sundhedsudfordringer og vokse til sunde voksne som muligt. Fokusering af videnskabelig indsats på forhold, der konsekvent tegner sig for en høj sygdomsbyrde, vil have den største indflydelse."
Kilder:
Goyal, A., et al. (2025) Pediatric Burden of Disease i USA, 2015-2020. Journal of Pediatrics. doi.org/10.1016/j.jpeds.2025.114525.