NIH rahastamine aitab seda

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Riiklikud tervishoiuinstituudid (NIH) on oluline rahastamisallikas laste kliiniliste uuringute jaoks, eriti selliste haiguste puhul nagu vähk, mis ei ole tööstusharu rahastatavates kliinilistes uuringutes nii prioriteetsed, The Journal of Pediatrics. Uuringus hinnati, kuidas pediaatriliste kliiniliste uuringute arv, mis on tööstuse ja NIH teadusuuringute prioriteetide näitaja, on võrreldav lastehaiguste koormusega Ameerika Ühendriikides. Leidsime, et NIH rahastas olulisi uurimisvaldkondi, mida tööstus harvemini prioriteediks seab, ja see on lastele vajalike uute ravimeetodite määramisel ülioluline. "Ansh Goyal, MD, vanem...

NIH rahastamine aitab seda

Riiklikud tervishoiuinstituudid (NIH) on oluline rahastamisallikas laste kliiniliste uuringute jaoks, eriti selliste haiguste puhul nagu vähk, mis ei ole tööstuse toetatavates kliinilistes uuringutes nii prioriteetsed.Pediaatria ajakiri. Uuringus hinnati, kuidas pediaatriliste kliiniliste uuringute arv, mis on tööstuse ja NIH teadusuuringute prioriteetide näitaja, on võrreldav lastehaiguste koormusega Ameerika Ühendriikides.

Leidsime, et NIH rahastas olulisi uurimisvaldkondi, mida tööstus harvemini prioriteediks seab, ja see on lastele vajalike uute ravimeetodite määramisel ülioluline. “

Ansh Goyal, MD, vanemautor, kirurgia resident Colorado ülikooli Anschutzi meditsiinilinnakus

Dr Goyal oli uuringu läbiviimise ajal Northwesterni ülikooli Feinbergi meditsiinikooli meditsiinitudeng.

"Üldiselt leidsime, et pediaatrilised kliinilised uuringud olid korrelatsioonis sellega, kui levinud või rasked haigused lastel esinevad. Mõned haigused olid siiski nii NIH kui ka tööstuse kontrolli all, hoolimata sellest, et need põhjustasid lastele suurt koormust," ütles ta. "Teaduse rahastamise prioriteetide seadmisel tuleb arvestada haiguskoormust, et meie kõige haavatavamad lapsed ei jääks maha."

Teadlased hindasid aastatel 2015–2020 3047 tööstuse rahastamisel algatatud kliinilist uuringut ja 1480 NIH rahastamisel algatatud kliinilist uuringut.

Endokriinsed, metaboolsed, vere- ja immuunsüsteemi häired said nii tööstuse kui ka NIHi kõrgeima prioriteedi, peegeldades tõenäoliselt investeeringuid rasvumise ja muude südame-veresoonkonna haiguste laiemasse probleemi.

Vastsündinute haiguste, kaasasündinud väärarengute ja astma kliiniliste uuringute arv hilines aga märkimisväärselt, mida eeldaks kõrge haiguskoormuse tõttu. Need olid kolm peamist prioriteetset valdkonda nii tööstuse kui ka NIH jaoks.

"Astma ja kopsuhaiguste lasteuuringud on olnud krooniliselt alarahastatud," ütles Susanna McColley, MD Susanna McColley, Chicago Ann & Robert H. Lurie lastehaigla kopsuuurija ja teadur ning Northwesterni ülikooli Feinbergi meditsiinikooli pediaatriaprofessor. "Me vajame suuremat rahastamist sellistele asutustele nagu Riiklik Südame-, Kopsu- ja Vereinstituut (NHLBI), millel on sihtotstarbeline rahastamine ja sihtotstarbelised eraldised teadusuuringutele, et kõrvaldada teadusuuringute lüngad ja edendada nendes valdkondades kiiret innovatsiooni."

Autorid leiavad, et NIH pakub olulist teavet ja läbipaistvust föderaalsete investeerimisprioriteetide kohta, kuna neid rahastavad USA maksumaksjad. Seevastu väljakutsed, mis on seotud andmete kättesaadavuse, läbipaistvuse ja tööstuse toetatud uuringute omandiõigusega, võivad piirata tööstusharuspetsiifiliste analüüside sügavust ja ulatust seoses teadusuuringute prioriseerimisega.

"Kliinilised uuringud on pediaatrilise tervishoiu edendamiseks hädavajalikud," ütles uuringu juhtivteadur Matthew Davis, MD, Mapp, Nemours Children’s Healthi peaarst ja teadusjuht. "Lõppkokkuvõttes kujundab NIH ja farmaatsiatööstuse toetamine pediaatriliste kliiniliste uuringute jaoks tugevalt viisi, kuidas arstid saavad aidata lastel võidelda terviseprobleemidega ja kasvada võimalikult terveteks täiskasvanuteks. Suurim mõju on teaduslike jõupingutuste keskendumisel tingimustele, mis põhjustavad järjekindlalt suurt haiguskoormust."


Allikad:

Journal reference:

Goyal, A., et al. (2025) Pediatric Burden of Disease Ameerika Ühendriikides, 2015–2020. Pediaatria ajakiri. doi.org/10.1016/j.jpeds.2025.114525.