NIH-finansiering hjälper till med detta

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

National Institutes of Health (NIH) fungerar som en viktig finansieringskälla för kliniska prövningar på barn, särskilt för sjukdomar som cancer som inte är lika prioriterade i industrisponsrade kliniska prövningar The Journal of Pediatrics. Studien bedömde hur antalet pediatriska kliniska prövningar, som en indikator på industrins och NIHs forskningsprioriteringar, kan jämföras med bördan av barnsjukdomar i USA. Vi fann att NIH finansierade viktiga forskningsområden som sällan prioriteras av industrin, och detta är avgörande för att fastställa nya behandlingar som barn behöver. “ Ansh Goyal, MD, senior...

NIH-finansiering hjälper till med detta

National Institutes of Health (NIH) fungerar som en viktig finansieringskälla för kliniska prövningar på barn, särskilt för sjukdomar som cancer, som inte är lika prioriterade i industrisponsrade kliniska prövningarThe Journal of Pediatrics. Studien bedömde hur antalet pediatriska kliniska prövningar, som en indikator på industrins och NIHs forskningsprioriteringar, kan jämföras med bördan av barnsjukdomar i USA.

Vi fann att NIH finansierade viktiga forskningsområden som sällan prioriteras av industrin, och detta är avgörande för att fastställa nya behandlingar som barn behöver. "

Ansh Goyal, MD, senior författare, kirurgisk bosatt vid University of Colorado Anschutz Medical Campus

Dr. Goyal var läkarstudent vid Northwestern University Feinberg School of Medicine när han genomförde studien.

"Sammantaget fann vi att pediatriska kliniska prövningar var korrelerade med hur vanliga eller allvarliga sjukdomar är hos barn. Vissa sjukdomar var dock föremål för granskning av både NIH och industrin trots att de orsakade höga bördor hos barn", sade han. "Sjukdomsbördan måste tas med i beräkningen när man anger prioriteringar för forskningsfinansiering så att våra mest utsatta barn inte lämnas på efterkälken."

Forskare utvärderade 3 047 kliniska prövningar initierade med industrifinansiering och 1 480 kliniska prövningar initierade med NIH-finansiering från 2015 till 2020.

Endokrina, metabola, blod- och immunsjukdomar fick högsta prioritet från både industrin och NIH, vilket sannolikt återspeglar investeringar i bredare oro för fetma och andra hjärt-kärlsjukdomar.

Antalet kliniska prövningar för neonatala sjukdomar, medfödda fosterskador och astma försenades dock avsevärt, vilket skulle förväntas baserat på en hög sjukdomsbörda. Dessa var de tre högsta prioriterade områdena för både industrin och NIH.

"Pediatrisk forskning om astma och lungsjukdom har varit kroniskt underfinansierad", säger Susanna McColley Susanna McColley, MD, lungforskare och forskare vid Ann & Robert H. Lurie Children's Hospital i Chicago och professor i pediatrik vid Northwestern University Feinberg School of Medicine. "Vi behöver ökade anslag till institutioner som National Heart, Lung and Blood Institute (NHLBI), med dedikerad finansiering och dedikerade forskningsanslag för att åtgärda forskningsluckor och främja snabb innovation inom dessa områden."

Författarna finner att NIH tillhandahåller viktig information och öppenhet om federala investeringsprioriteringar eftersom de finansieras av amerikanska skattebetalare. Däremot kan utmaningar relaterade till datatillgänglighet, transparens och ägande av industrisponsrade studier begränsa djupet och omfattningen av branschspecifika analyser avseende forskningsprioritering.

"Kliniska prövningar är viktiga för att främja pediatrisk hälsovård", säger Matthew Davis, MD, Mapp, överläkare och chief scientific officer vid Nemours Children's Health, huvudforskare i studien. "I slutändan kommer kombinationen av NIH och läkemedelsindustrins stöd för pediatriska kliniska prövningar starkt att forma hur kliniker kan hjälpa barn att bekämpa hälsoutmaningar och växa till friska vuxna som möjligt. Att fokusera vetenskapliga ansträngningar på tillstånd som konsekvent står för en hög sjukdomsbörda kommer att ha störst effekt."


Källor:

Journal reference:

Goyal, A., et al. (2025) Pediatric Burden of Disease i USA, 2015-2020. The Journal of Pediatrics. doi.org/10.1016/j.jpeds.2025.114525.