Pædiatriske kirurger vejer fordelene ved kunstig intelligens mod etiske udfordringer og praktiske forhindringer

Pædiatriske kirurger vejer fordelene ved kunstig intelligens mod etiske udfordringer og praktiske forhindringer

Kunstig intelligens (AI) udvikler sig hurtigt i moderne sundhedspleje, men dens rolle i pædiatrisk kirurgi er fortsat begrænset og etisk kompleks. Denne undersøgelse viser, at selvom kirurger erkender potentialet ved AI til at forbedre diagnostisk præcision, strømline planlægning og understøtte klinisk beslutningstagning, er dens praktiske brug stadig sjælden og overvejende akademisk. Pædiatriske kirurger udtrykte stærke bekymringer om ansvarlighed i tilfælde af AI-relateret skade, vanskeligheden ved at opnå informeret samtykke til børn, risikoen for databrud og muligheden for algoritmisk bias. Ved at undersøge pædiatriske kirurgers erfaringer og opfattelser fremhæver denne undersøgelse de kritiske barrierer, der skal adresseres, før AI kan integreres sikkert og ansvarligt i pædiatrisk kirurgisk behandling.

AI er i øjeblikket ved at transformere den måde, medicinske data fortolkes på, forudsiges risiko og kompleks beslutningstagning understøttes over hele verden. Ikke desto mindre står pædiatrisk kirurgi over for unikke etiske udfordringer på grund af børns begrænsede autonomi, behovet for forældrenes beslutningstagning og den øgede følsomhed over for kirurgiske risici. I ressourcefattige miljøer komplicerer bekymringer om infrastruktur, datarepræsentativitet og regulatorisk beredskab implementeringen yderligere. Pædiatriske kirurger skal balancere innovation med en forpligtelse til at beskytte sårbare patienter og bevare tilliden. Dette pres intensiverer debatter om gennemsigtighed, retfærdighed og ansvarlighed i brugen af ​​AI-værktøjer. I betragtning af disse udfordringer er der behov for dybere forskning for at fremme den etiske og praktiske integration af AI i pædiatrisk kirurgisk behandling.

Et nationalt hold af pædiatriske kirurger ved Federal Medical Center i Umuahia, Nigeria, har udgivet den første omfattende undersøgelse, der undersøger, hvordan klinikere opfatter de etiske og praktiske implikationer af at integrere AI i pædiatrisk kirurgisk behandling. Udgivet (DOI: 10.1136/wjps-2025-001089) den 20. oktober 2025 iWorld Journal of Pediatric Surgery(WJPS), undersøgelsen indsamlede svar fra kirurger på tværs af alle seks geopolitiske zoner for at vurdere niveauer af AI-bevidsthed, brugsmønstre og vigtige etiske bekymringer. Resultaterne viser en profession, der omhyggeligt vejer de potentielle fordele ved kunstig intelligens i forhold til uløste spørgsmål omkring ansvarlighed, informeret samtykke, databeskyttelse og reguleringsberedskab.

Undersøgelsen analyserede svar fra 88 pædiatriske kirurger, hvoraf de fleste var erfarne konsulenter, der arbejdede aktivt i forskellige kliniske omgivelser. På trods af det globale momentum i AI-drevne kirurgiske innovationer, havde kun en tredjedel af respondenterne nogensinde brugt AI, og dets brug var stort set begrænset til opgaver såsom litteratursøgning og dokumentation frem for kliniske applikationer. Meget få rapporterede, at de brugte kunstig intelligens til diagnostisk støtte, billedtolkning eller kirurgisk simulering, hvilket indikerer en betydelig kløft mellem nye teknologiske muligheder og daglig pædiatrisk kirurgisk praksis.

Etiske bekymringer var næsten universelle. Kirurger identificerede ansvarlighed for AI-relaterede fejl, kompleksiteten i at indhente samtykke fra forældre eller værge og sårbarheden af ​​patientdata som væsentlige årsager til tøven. Bekymringerne udvidede sig også til algoritmisk bias, begrænset menneskelig kontrol og uklare juridiske ansvar i tilfælde af skade. Meningerne om gennemsigtighed blandt familier var delte. Mens mange støttede at informere forældre om involvering af kunstig intelligens, mente andre, at afsløring var unødvendig, når kunstig intelligens ikke havde nogen direkte indflydelse på kliniske beslutninger.

De fleste respondenter udtrykte lav tillid til de eksisterende juridiske rammer for brugen af ​​kunstig intelligens i sundhedsvæsenet. Mange efterlyste stærkere regulatoriske lederskab, klarere retningslinjer og standardiseret træning for at forberede pædiatriske kirurger til fremtidig AI-integration. Samlet set fremhæver resultaterne det presserende behov for struktureret styring og kapacitetsopbygning.

"Resultaterne viser, at pædiatriske kirurger ikke er imod AI - de vil bare sikre, at det er sikkert, retfærdigt og velreguleret," forklarede forskerholdet. "Etiske udfordringer såsom ansvarlighed, informeret samtykke og databeskyttelse skal behandles, før klinikere trygt kan stole på AI i omgivelser med børn i risikogruppen. Klare nationale retningslinjer, praktiske træningsprogrammer og gennemsigtige standarder er afgørende for at sikre, at AI bliver et støttende værktøj frem for en kilde til usikkerhed i pædiatrisk kirurgisk behandling."

Undersøgelsen fremhæver behovet for pædiatrisk-specifikke etiske rammer, klarere samtykkeprocesser og veldefinerede ansvarlighedsmekanismer for AI-assisteret pleje. Styrkelse af datastyring, forbedring af digital infrastruktur og udvidelse af AI-færdigheder blandt læger og familier vil være afgørende for at opbygge tillid. Efterhånden som kunstig intelligens fortsætter med at finde vej til kirurgisk praksis, giver disse foranstaltninger en praktisk køreplan for integration af innovation og samtidig beskytter børns sikkerhed og offentlighedens tillid.

Kilder: