Los cirujanos pediátricos están sopesando los beneficios de la IA frente a los desafíos éticos y los obstáculos prácticos

Los cirujanos pediátricos están sopesando los beneficios de la IA frente a los desafíos éticos y los obstáculos prácticos

La inteligencia artificial (IA) está avanzando rápidamente en la atención sanitaria moderna, pero su papel en la cirugía pediátrica sigue siendo limitado y éticamente complejo. Este estudio muestra que, si bien los cirujanos reconocen el potencial de la IA para mejorar la precisión del diagnóstico, agilizar la planificación y respaldar la toma de decisiones clínicas, su uso práctico sigue siendo poco común y predominantemente académico. Los cirujanos pediátricos expresaron grandes preocupaciones sobre la responsabilidad en caso de daños relacionados con la IA, la dificultad de obtener el consentimiento informado para los niños, el riesgo de violaciones de datos y la posibilidad de sesgo algorítmico. Al examinar las experiencias y percepciones de los cirujanos pediátricos, este estudio destaca las barreras críticas que deben abordarse antes de que la IA pueda integrarse de manera segura y responsable en la atención quirúrgica pediátrica.

Actualmente, la IA está transformando la forma en que se interpretan los datos médicos, se predicen los riesgos y se respalda la toma de decisiones complejas en todo el mundo. Sin embargo, la cirugía pediátrica enfrenta desafíos éticos únicos debido a la autonomía limitada de los niños, la necesidad de que los padres tomen decisiones y la mayor sensibilidad a los riesgos quirúrgicos. En entornos con pocos recursos, las preocupaciones sobre la infraestructura, la representatividad de los datos y la preparación regulatoria complican aún más la adopción. Los cirujanos pediátricos deben equilibrar la innovación con el compromiso de proteger a los pacientes vulnerables y mantener la confianza. Esta presión está intensificando los debates sobre la transparencia, la equidad y la responsabilidad en el uso de las herramientas de IA. Dados estos desafíos, se necesita una investigación más profunda para avanzar en la integración ética y práctica de la IA en la atención quirúrgica pediátrica.

Un equipo nacional de cirujanos pediátricos del Centro Médico Federal de Umuahia, Nigeria, ha publicado la primera encuesta exhaustiva que examina cómo los médicos perciben las implicaciones éticas y prácticas de la integración de la IA en la atención quirúrgica pediátrica. Publicado (DOI: 10.1136/wjps-2025-001089) el 20 de octubre de 2025 enRevista mundial de cirugía pediátrica(WJPS), el estudio recopiló respuestas de cirujanos de las seis zonas geopolíticas para evaluar los niveles de conciencia de la IA, los patrones de uso y las preocupaciones éticas clave. Los resultados muestran una profesión que sopesa cuidadosamente los beneficios potenciales de la IA frente a cuestiones no resueltas en torno a la responsabilidad, el consentimiento informado, la protección de datos y la preparación regulatoria.

El estudio analizó las respuestas de 88 cirujanos pediátricos, la mayoría de los cuales eran consultores experimentados que trabajaban activamente en diversos entornos clínicos. A pesar del impulso global de las innovaciones quirúrgicas impulsadas por la IA, sólo un tercio de los encuestados había utilizado alguna vez la IA, y su uso se limitaba en gran medida a tareas como búsquedas bibliográficas y documentación, más que a aplicaciones clínicas. Muy pocos informaron haber utilizado IA para apoyo diagnóstico, interpretación de imágenes o simulación quirúrgica, lo que indica una brecha significativa entre las nuevas capacidades tecnológicas y la práctica quirúrgica pediátrica diaria.

Las preocupaciones éticas eran casi universales. Los cirujanos identificaron la responsabilidad por los errores relacionados con la IA, la complejidad de obtener el consentimiento de los padres o tutores y la vulnerabilidad de los datos de los pacientes como causas principales de vacilación. Las preocupaciones también se extendieron al sesgo algorítmico, el control humano limitado y las responsabilidades legales poco claras en caso de daños. Las opiniones sobre la transparencia entre las familias estaban divididas. Si bien muchos apoyaron informar a los padres sobre la participación de la IA, otros sintieron que la divulgación era innecesaria cuando la IA no tenía un impacto directo en las decisiones clínicas.

La mayoría de los encuestados expresaron poca confianza en el marco legal existente para el uso de la IA en la atención sanitaria. Muchos pidieron un liderazgo regulatorio más fuerte, pautas más claras y capacitación estandarizada para preparar a los cirujanos pediátricos para la futura integración de la IA. En general, los resultados resaltan la necesidad urgente de una gobernanza estructurada y el desarrollo de capacidades.

"Los resultados muestran que los cirujanos pediátricos no están en contra de la IA; sólo quieren garantizar que sea segura, justa y esté bien regulada", explicó el equipo de investigación. "Se deben abordar desafíos éticos como la responsabilidad, el consentimiento informado y la protección de datos antes de que los médicos puedan confiar con confianza en la IA en entornos con niños en riesgo. Directrices nacionales claras, programas de capacitación práctica y estándares transparentes son esenciales para garantizar que la IA se convierta en una herramienta de apoyo en lugar de una fuente de incertidumbre en la atención quirúrgica pediátrica".

El estudio destaca la necesidad de marcos éticos específicos para pediatría, procesos de consentimiento más claros y mecanismos de responsabilidad bien definidos para la atención asistida por IA. Fortalecer la gestión de datos, mejorar la infraestructura digital y ampliar las habilidades de IA entre los médicos y las familias serán fundamentales para generar confianza. A medida que la IA continúa abriéndose camino en la práctica quirúrgica, estas medidas proporcionan una hoja de ruta práctica para integrar la innovación y al mismo tiempo proteger la seguridad de los niños y la confianza del público.

Fuentes: