Pediatriske kirurger veier fordelene med AI opp mot etiske utfordringer og praktiske hindringer

Pediatriske kirurger veier fordelene med AI opp mot etiske utfordringer og praktiske hindringer

Kunstig intelligens (AI) går raskt frem i moderne helsevesen, men dens rolle i pediatrisk kirurgi er fortsatt begrenset og etisk kompleks. Denne studien viser at selv om kirurger anerkjenner potensialet til AI for å forbedre diagnostisk presisjon, strømlinjeforme planlegging og støtte klinisk beslutningstaking, er den praktiske bruken fortsatt sjelden og hovedsakelig akademisk. Pediatriske kirurger uttrykte sterke bekymringer om ansvarlighet i tilfelle AI-relatert skade, vanskeligheten med å få informert samtykke for barn, risikoen for datainnbrudd og muligheten for algoritmisk skjevhet. Ved å undersøke erfaringene og oppfatningene til pediatriske kirurger, fremhever denne studien de kritiske barrierene som må adresseres før AI trygt og ansvarlig kan integreres i pediatrisk kirurgisk behandling.

AI transformerer for tiden måten medisinske data blir tolket på, forutsagt risiko og støttet kompleks beslutningstaking over hele verden. Likevel står pediatrisk kirurgi overfor unike etiske utfordringer på grunn av barns begrensede autonomi, behovet for foreldrebeslutninger og den økte følsomheten for kirurgiske risikoer. I ressurssvake miljøer kompliserer bekymringer om infrastruktur, datarepresentativitet og regulatorisk beredskap ytterligere adopsjon. Pediatriske kirurger må balansere innovasjon med en forpliktelse til å beskytte sårbare pasienter og opprettholde tillit. Dette presset intensiverer debattene om åpenhet, rettferdighet og ansvar i bruken av AI-verktøy. Gitt disse utfordringene er det nødvendig med dypere forskning for å fremme den etiske og praktiske integreringen av AI i pediatrisk kirurgisk behandling.

Et nasjonalt team av pediatriske kirurger ved Federal Medical Center i Umuahia, Nigeria, har gitt ut den første omfattende undersøkelsen som undersøker hvordan klinikere oppfatter de etiske og praktiske implikasjonene av å integrere AI i pediatrisk kirurgisk behandling. Publisert (DOI: 10.1136/wjps-2025-001089) 20. oktober 2025 iWorld Journal of Pediatric Surgery(WJPS), studien samlet inn svar fra kirurger over alle seks geopolitiske soner for å vurdere nivåer av AI-bevissthet, bruksmønstre og viktige etiske bekymringer. Resultatene viser en profesjon som nøye veier de potensielle fordelene med AI mot uløste spørsmål rundt ansvarlighet, informert samtykke, databeskyttelse og regulatorisk beredskap.

Studien analyserte svar fra 88 pediatriske kirurger, hvorav de fleste var erfarne konsulenter som aktivt jobbet i ulike kliniske omgivelser. Til tross for det globale momentumet i AI-drevne kirurgiske innovasjoner, hadde bare en tredjedel av respondentene noen gang brukt AI, og bruken var stort sett begrenset til oppgaver som litteratursøk og dokumentasjon i stedet for kliniske applikasjoner. Svært få rapporterte å bruke AI for diagnostisk støtte, bildetolkning eller kirurgisk simulering, noe som indikerer et betydelig gap mellom nye teknologiske evner og daglig pediatrisk kirurgisk praksis.

Etiske bekymringer var nesten universelle. Kirurger identifiserte ansvarlighet for AI-relaterte feil, kompleksiteten ved å innhente samtykke fra foreldre eller foresatte og sårbarheten til pasientdata som hovedårsaker til nøling. Bekymringene utvidet seg også til algoritmisk skjevhet, begrenset menneskelig kontroll og uklart juridisk ansvar i tilfelle skade. Meningene om åpenhet blant familier var delte. Mens mange støttet å informere foreldre om AI-involvering, mente andre avsløring var unødvendig når AI ikke hadde noen direkte innvirkning på kliniske beslutninger.

De fleste respondentene uttrykte lav tillit til det eksisterende juridiske rammeverket for bruk av kunstig intelligens i helsevesenet. Mange ba om sterkere regulatorisk ledelse, klarere retningslinjer og standardisert opplæring for å forberede pediatriske kirurger for fremtidig AI-integrasjon. Samlet sett fremhever resultatene det presserende behovet for strukturert styring og kapasitetsbygging.

"Resultatene viser at pediatriske kirurger ikke er imot AI - de vil bare sikre at det er trygt, rettferdig og godt regulert," forklarte forskerteamet. "Etiske utfordringer som ansvarlighet, informert samtykke og databeskyttelse må tas opp før klinikere trygt kan stole på AI i settinger med barn i risikogruppen. Klare nasjonale retningslinjer, praktiske opplæringsprogrammer og transparente standarder er avgjørende for å sikre at AI blir et støttende verktøy i stedet for en kilde til usikkerhet i pediatrisk kirurgisk behandling."

Studien fremhever behovet for pediatrisk spesifikke etiske rammer, klarere samtykkeprosesser og veldefinerte ansvarlighetsmekanismer for AI-assistert omsorg. Styrking av databehandling, forbedring av digital infrastruktur og utvidelse av AI-ferdigheter blant leger og familier vil være avgjørende for å bygge tillit. Ettersom AI fortsetter å finne veien inn i kirurgisk praksis, gir disse tiltakene et praktisk veikart for integrering av innovasjon og samtidig beskytte barns sikkerhet og offentlig tillit.

Kilder: