Weitere Bäume in der Nähe von Häusern, die mit gesünderen Neugeborenen verbunden sind

Der Zusammenhang zwischen der Nähe zum Greenspace – einschließlich Bäumen und Parks – und gesunden Geburtsgebnissen ist gut etabliert. Jetzt tragen neue Daten von Forschern der Dornsife School of Public Health der Dornsife School der Drexel University zu unserem Verständnis dieser gesundheitlichen Vorteile bei, die andere Faktoren berücksichtigen können, die diese Verbindung beeinflussen können, wie Bildung, Einkommen und Body -Mass -Index, aber auch einen Schritt weiter durch die Untersuchung der Auswirkungen des Aufenthalts in der Nähe von neu gepflanzten Bäumen. Die Ergebnisse wurden kürzlich im Journal veröffentlicht Wissenschaft des Gesamtumfelds.

Unter Verwendung eines einzigartigen Datensatzes – die Pflanzung von mehr als 36.000 Bäumen zwischen 1990 und 2020 in Portland, Oregon durch die gemeinnützigen Gruppenfreunde von Bäumen – maß die Forscher die Anzahl der neuen Bäume, die innerhalb von 100 Metern von der Adresse einer Mutter am ersten 10 Jahre nach der Geburt des Kindes innerhalb von 100 Metern eine Mutterrede und die Geburtsabdeckung, die Geburtsabdeckung, und das Geburtsabdeckungsabzug und die Abdeckung des Geburts und die Überwachung des Kindes), die OREGON ARTE GEFAHRE ARTEGEGEBOT, gepflanzt.

Die Forscher kontrollieren Faktoren, die das Geburtsgewicht wie die Rasse der Mutter, wie sie zum ersten Mal schwanger sind, beeinflussen, und fanden einen Zusammenhang zwischen der Anzahl der gepflanzten Bäume und einem höheren Geburtsgewicht. Darüber hinaus waren die nahe gelegenen Baumpflanzung, einschließlich neuer und vorhandener Bäume, mit drei wichtigen Maßnahmen zur Gesundheit von Neugeborenen verbunden: höheres Geburtsgewicht, ein geringeres Risiko für die Geburt eines kleinen für das Grenze für das Grenze und ein verringertes Risiko für die Geburt vor der Zeit.

Zum Beispiel war jeder Baum innerhalb von 10 Jahren innerhalb von 100 Metern das Haus einer Mutter nach der Geburt eines Kindes mit einer statistisch signifikanten Anstieg des Geburtsgewichts um 2,3 Gramm um 2,3 Gramm verbunden. Im Gegensatz zu früheren Studien, in denen sich auch Greenspace und Schwangerschaft befassten, kontrollierte die aktuelle Studie für die vorhandene Baumbedeckung, um sich auf die Rolle neu gepflanzter Bäume bei der Gesundheit von Neugeborenen zu konzentrieren.

Obwohl gut etablierte Bäume profitieren, stellen wir fest, dass neu gepflanzte Bäume auch mit einem gesunden Geburtsgewicht verbunden sind. Dies ist ein weiterer Datenpunkt, der zeigt, dass das Pflanzen von Bäumen eine relativ einfache und kostengünstige Möglichkeit ist, die öffentliche Gesundheit aus den frühesten Stadien eines Lebens zu verbessern. „

Yvonne Michael, SCD, Senior Autor, Professor und Interimstuhl an der Dornsife School of Public Health

Nach Angaben der Forscher war das Leben innerhalb von 100 Metern von mindestens 10 Bäumen mit einer Erhöhung des Geburtsgewichts um etwa 50 Gramm verbunden. Das Geburtsgewicht profitiert von Bäumen im Allgemeinen mit etwa 10 Bäumen, fanden die Forscher fest.

„Fünfzig Gramm scheinen nicht viel zu sein, aber wenn jedes Baby in unserer Stichprobe bei der Geburt 50 Gramm gewann, bedeutet dies, dass 642 weniger Babys für das Schwangerschaftsalter als klein angesehen werden, und ein höheres Risiko für eine schlechtere Entwicklung später im Leben“, sagte Michael.

Stress ist mit einer erhöhten Wahrscheinlichkeit verbunden, später im Leben ein Frühgeborenes und schlechte gesundheitliche Ergebnisse zu erzielen. Die Autoren spekulieren, dass etablierte ältere Bäume in der Nähe der eigenen Ansprache mehr Nutzen bieten können als neu gepflanzte Bäume, indem sie auch psychologische Wiederherstellung anbieten, wie andere Studien vorgeschlagen haben, dass die entwickelten natürlichen Umgebungen eine „weiche Faszination“ fördern – im Gegensatz zu psychologisch abfließenden Merkmalen von Gebäuden und anderen Aspekten gebauter Umgebungen.

„Es ist selten, dass detaillierte Informationen zu groß angelegten Baumpflanzungen für die Forschung enthalten sind“, sagte Michael. „Die bestehende Baumbedeckung ist oft eng mit Faktoren wie Einkommen, Bildung und Rasse verbunden, was es schwierig macht, andere mögliche Erklärungen bei der Untersuchung der Geburtsergebnisse vollständig zu berücksichtigen. Durch die Fokussierung auf neu gepflanzte Bäume konnten wir die Verzerrungen reduzieren – im Wesentlichen behandelte sie als natürliche Experiment.

In der aktuellen Studie trugen bestehende Bäume, aber nicht neu gepflanzte, dazu bei, einen Teil der negativen Auswirkungen der Straßendichte – Verhältnis der Straßenlänge in einem Gebiet im Verhältnis zur Gesamtlandfläche – auf das Geburtsgewicht zu mildern. Die Autoren spekulierten, dass dies auf weiter entwickelte Blätter etablierter Bäume zurückgeführt werden kann, die besser für die Bekämpfung von Straßenlärm und die Reduzierung der Luftverschmutzung gerüstet sind.

Obwohl die Autoren während der Studie ein abnehmendes Geburtsgewicht bei Babys beobachteten, sagten sie, dass dies wahrscheinlich auf andere Faktoren zurückzuführen ist, die mit einem niedrigeren Geburtsgewicht verbunden sind, wie z. B. steigende Lufttemperaturen und gefährlicher Rauch von Waldbränden (im Jahr 2020) in der Region. Der Datensatz der Autoren stellte fest, dass Rasse, Bildung und sogar vorhandene Baumüberdachung keine Korrelation mit neuen Bäumen hatten, die in einem Gebiet gepflanzt wurden.

Die Autoren stellen fest, dass eine randomisierte kontrollierte Studie erforderlich ist, um definitiv zu beweisen, dass die Bäume diese positiven gesundheitlichen Ergebnisse verursachen. Die aktuelle Studie bietet jedoch einige der besten Daten zur Verfügung, um den Zusammenhang zwischen Bäumen und positiven Geburtsgebnissen zu unterstützen.

Die jüngste Studie folgt mehreren Arbeiten, die sich mit den Auswirkungen von Greenspace auf die Gesundheit befassen, einschließlich einer von Michael und Kollegen veröffentlichten Studie aus dem Jahr 2013, in der festgestellt wurde, dass die Verlust Von 100 Millionen Bäumen zu einem invasiven Schädling, der als Emerald Ash Borer bezeichnet wird, fiel mit einem Anstieg der Todesfälle von Herzerkrankungen und einer Krankheit mit niedrigerem Reipator in den Grafschaften mit mehr Baumverlust aufgrund von Insektenbefall zusammen.

Zusätzlich zu Michael sind andere Autoren dieser Arbeit Geoffrey H. Donovan, Jeffrey P. Prestemon und Abigail R. Kaminski vom USDA Forest Service.

Quellen: