Plus d’arbres près des maisons liés à des nouveau-nés en meilleure santé

Plus d’arbres près des maisons liés à des nouveau-nés en meilleure santé

Le lien entre la proximité d’espaces verts – y compris les arbres et les parcs – et l’issue saine des naissances est bien établi. Désormais, de nouvelles données provenant de chercheurs de la Dornsife School of Public Health de l'Université Drexel ajoutent à notre compréhension de ces avantages pour la santé, en tenant compte d'autres facteurs qui peuvent influencer ce lien, tels que l'éducation, le revenu et l'indice de masse corporelle, mais en allant également plus loin en examinant les effets du temps passé à proximité d'arbres nouvellement plantés. Les résultats ont été récemment publiés dans la revueScience de l'environnement global.

À l'aide d'un ensemble de données unique - la plantation de plus de 36 000 arbres entre 1990 et 2020 à Portland, Oregon par le groupe à but non lucratif Friends of Trees - les chercheurs ont mesuré le nombre de nouveaux arbres plantés à moins de 100 mètres de l'adresse d'une mère au cours des 10 premières années après la naissance de l'enfant (naissance et surveillance de l'enfant), le OREGON ARTE DANGER ARTICLE CODE, planté.

Les chercheurs ont contrôlé les facteurs qui affectent le poids à la naissance, tels que la race de la mère, la première grossesse, et ont découvert un lien entre le nombre d'arbres plantés et un poids à la naissance plus élevé. De plus, la plantation d’arbres à proximité, y compris des arbres nouveaux et existants, était associée à trois mesures de santé néonatales importantes : un poids de naissance plus élevé, un risque réduit de donner naissance à un bébé et un risque réduit d’accouchement prématuré.

Par exemple, chaque arbre à moins de 100 mètres de la maison d'une mère après la naissance d'un enfant était associé à une augmentation statistiquement significative de 2,3 grammes du poids à la naissance en 10 ans. Contrairement aux études précédentes qui portaient également sur les espaces verts et la grossesse, l’étude actuelle a contrôlé le couvert arboré existant pour se concentrer sur le rôle des arbres nouvellement plantés dans la santé des nouveau-nés.

Bien que les arbres bien établis en bénéficient, nous constatons que les arbres nouvellement plantés sont également associés à un poids santé à la naissance. Il s’agit d’une autre donnée qui montre que la plantation d’arbres est un moyen relativement simple et peu coûteux d’améliorer la santé publique dès les premiers stades de la vie. "

Yvonne Michael, SCD,Auteur principal,Professeur et président par intérim à la Dornsife School of Public Health

Selon les chercheurs, vivre à moins de 100 mètres d’au moins 10 arbres était associé à une augmentation du poids à la naissance d’environ 50 grammes. Le poids à la naissance profite aux arbres en général, avec environ 10 arbres, ont découvert les chercheurs.

"Cinquante grammes peuvent ne pas sembler beaucoup, mais si chaque bébé de notre échantillon prenait 50 grammes à la naissance, cela signifierait que 642 bébés de moins seraient considérés comme petits pour l'âge gestationnel et qu'un risque plus élevé de développement plus faible plus tard dans la vie", a déclaré Michael.

Le stress est associé à une probabilité accrue d’avoir un bébé prématuré et à de mauvais résultats en matière de santé plus tard dans la vie. Les auteurs supposent que les arbres plus anciens établis à proximité de l'adresse d'une personne pourraient apporter plus d'avantages que les arbres nouvellement plantés en offrant également une restauration psychologique, car d'autres études ont suggéré que les environnements naturels développés favorisent une « allure douce » - par opposition aux caractéristiques psychologiquement épuisantes des bâtiments et d'autres aspects des environnements bâtis.

"Il est rare d'inclure des informations détaillées sur les plantations d'arbres à grande échelle à des fins de recherche", a déclaré Michael. "La couverture forestière existante est souvent étroitement liée à des facteurs tels que le revenu, l'éducation et la race, ce qui rend difficile la prise en compte complète d'autres explications possibles lors de l'examen des résultats des naissances. En nous concentrant sur les arbres nouvellement plantés, nous avons pu réduire le biais - en le traitant essentiellement comme une expérience naturelle.

Dans la présente étude, les arbres existants, mais pas ceux nouvellement plantés, ont contribué à atténuer certains des effets négatifs de la densité des routes (rapport entre la longueur des routes dans une zone et la superficie totale des terres) sur le poids à la naissance. Les auteurs ont émis l’hypothèse que cela pourrait être dû au fait que les feuilles des arbres établis sont plus développées et mieux équipées pour lutter contre le bruit routier et réduire la pollution de l’air.

Bien que les auteurs aient observé une diminution du poids à la naissance des bébés au cours de l'étude, ils ont déclaré que cela était probablement dû à d'autres facteurs associés à un poids à la naissance plus faible, tels que : B. la hausse des températures de l'air et la fumée dangereuse des incendies de forêt (en 2020) dans la région. L'ensemble de données des auteurs a révélé que la race, l'éducation et même le couvert forestier existant n'avaient aucune corrélation avec les nouveaux arbres plantés dans une zone.

Les auteurs notent qu’un essai contrôlé randomisé est nécessaire pour prouver définitivement que les arbres entraînent ces effets positifs sur la santé. Cependant, l’étude actuelle fournit certaines des meilleures données disponibles pour étayer le lien entre les arbres et les résultats positifs des naissances.

La dernière étude fait suite à plusieurs articles examinant les effets des espaces verts sur la santé, notamment une étude de 2013 publiée par Michael et ses collègues qui ont révélé quePerteDe 100 millions d’arbres à un ravageur invasif appelé agrile du frêne, cela a coïncidé avec une augmentation des décès dus aux maladies cardiaques et à une diminution des maladies des réipateurs dans les comtés où la perte d’arbres est plus importante en raison des infestations d’insectes.

Outre Michael, les autres auteurs de ce travail incluent Geoffrey H. Donovan, Jeffrey P. Prestemon et Abigail R. Kaminski du USDA Forest Service.

Sources :