Raziskava osvetljuje trajen vpliv geografskih oznak na poročanje o pandemiji

Raziskava osvetljuje trajen vpliv geografskih oznak na poročanje o pandemiji

“China Virus”, kitajski virus – Na začetku pandemije 2020 ste v medijih verjetno velikokrat zasledili ta epitet. Uporaba geografskih oznak za opredelitev bolezni (Covid-19) in virusa, ki jo je povzročil (SARS-CoV-2), je imela pomembne posledice za javno mnenje, spodbujala in krepila predsodke – včasih z zelo resnimi posledicami – do določenih ljudi in držav, ki so bili obtoženi, da igrajo vzročno vlogo pri širjenju zapora. Nevtralno ime COVID-19, predlagano za bolezen sredi februarja 2020, je bilo hitro sprejeto po vsem svetu. Vendar pa so se zemljepisna imena znova pojavila s kasnejšimi različicami virusa: v medijih in v vsakdanjem jeziku so ljudje med drugim omenjali »indijske«, »britanske« ali »južnoafriške« različice.

Da bi preprečila ta trend, je WHO uvedla nomenklaturo, ki temelji na grških črkah – alfa, beta, delta itd. – popolnoma nevtralno in brez geografskih referenc. Študija, objavljena vJournal of Science Communication (JCOM)Analiziral je vpliv te spremembe v avstralskih medijih in pokazal, da čeprav je do prehoda na nevtralna imena prišlo razmeroma hitro po objavi, so pozitivni učinki na zmanjšanje potencialne stigme ostali le delni.

Ta ugotovitev dokazuje pomen razširitve raziskav na to temo za vzpostavitev učinkovitih komunikacijskih politik v nacionalnih in globalnih načrtih za odziv na pandemijo.

V začetku leta 2020 je bila Italija ena prvih držav, ki jo je prizadel virus, ki ga mediji pogosto imenujejo »virus Wuhan«. V istih dneh so bili zabeleženi resni rasistični incidenti proti državljanom kitajske narodnosti, kot na primer v Brescii, kjer so v začetku februarja člani skrajno desne politične stranke snemali grozilne letake pred podjetji, ki jih vodijo kitajski državljani. Takšne resne epizode so na tej točki le vrh ledene gore razširjenih predsodkov, okrepljenih z geografskim poimenovanjem virusa in bolezni – če ne.

Da bi preprečili ta trend, je bilo 11. februarja 2020 uradno objavljeno in sprejeto ime Covid-19 za bolezen. Ko pa so se pojavile nove različice virusa, je uporaba geografskih imen za njihovo označevanje izginila.

Države in nadnacionalne organizacije očitno niso bile pripravljene na komunikacijski vpliv pandemije, zaradi česar so geografska poimenovanja ostala pred odzivom.

Toda ali je bilo dovolj, da se je težava pozneje odpravila? Ne ravno. Čeprav je bil prehod na imena z grško črko sprejet dokaj hitro, geografska karakterizacija virusa ni tako hitro izginila. “

Lucy Campbell, avstralska raziskovalka in prva avtorica študije JCOM

Campbell je eksplicitno izmeril to nepovezanost med novimi imeni in stalno stigmo z analizo avstralskih medijskih podatkov kot študije primera. Pregledala je časopisne članke, objavljene med 11. majem in koncem junija 2021, ki so poročali o obdobju tik pred in po objavi WHO (31. maja). V obdobju pred objavo so geografske reference predstavljale veliko večino imen – skoraj 70 % – medtem ko so ostali primeri uporabljali alfanumerično (znanstveno) ime virusa. Po objavi v juniju so imena z alfanumeričnimi in zlasti grškimi črkami pokrivala več kot 70 % primerov, kar kaže, da so časopisi večinoma sprejeli spremembo.

Učinki geografskega »okvirjanja« pa niso izginili tako hitro.

»Avstralsko medijsko poročanje o SARS-COV-2 je še naprej pokazalo razširjenost negativnega uokvirjanja in vzročnega pripisovanja, tako v naslovih kot v samih člankih,« pojasnjuje Campbell. "Čeprav so bile v imenih uporabljene grške črke, so članki še vedno vsebovali geografske reference, ki so vzbujale občutek grožnje ali negativno pripisovanje."

Ta ugotovitev kaže, da kljub poskusom reševanja problema po tem, ko so geografske oznake že sprožile razširjene predsodke, učinki morda niso bili hitro izkoreninjeni z uvedbo novih imen.

"Zato je pomembno nadaljevati raziskave na tem področju," zaključuje Campbell, "razviti skupna orodja in strategije za ustrezno komunikacijo v primeru novih pandemij – orodja, ki jih je mogoče implementirati neposredno od zgodnjih faz kriznega upravljanja, da preprečimo negativne posledice in incidente, ki smo jih opazili v primeru Covida -19. "

Viri: