Tyrimas rodo, kad medžiaginės kaukės konkuruoja su kai kuriomis medicininėmis kaukėmis, tačiau tik N95 užtikrina beveik visišką apsaugą

Tyrimas rodo, kad medžiaginės kaukės konkuruoja su kai kuriomis medicininėmis kaukėmis, tačiau tik N95 užtikrina beveik visišką apsaugą

Nauji tyrimai rodo, kad nors daugelis audinių ir medicininių kaukių nepatenka nuo mažyčių ore esančių dalelių, tokie paprasti įsilaužimai, kaip per didelis maskavimas ar sąvaržėlių naudojimas, gali žymiai pagerinti jūsų apsaugą, o tik N95 ir Can99s respiratoriai nuolat užtikrina jūsų saugumą.

DabartinisPLOS vienasTyrimo metu buvo tiriamas medicininių ir nemedicininių kaukių ir respiratorių efektyvumas išleidžiant mažus aerozolius.

Veido kaukių svarba

Sunkaus ūminio kvėpavimo sindromo koronaviruso 2 (SARS-CoV-2), 2019 m. koronavirusinės ligos (CoVID-19) pandemijos priežasties, perdavimas aerozoliu yra gerai dokumentuotas. Siekiant sustabdyti viruso plitimą, pandemijos metu kiekvienam žmogui buvo patarta dėvėti veido kaukes. Pandemijos metu visuotinis asmeninių apsaugos priemonių (AAP) trūkumas paskatino plačiąją visuomenę naudoti medžiagines kaukes kaip alternatyvą.

2024 m. liepą Pasaulio sveikatos organizacija (PSO) rekomendavo visiems reguliariai viešose vietose dėvėti kaukes. Šiuo metu parduodamas platus kaukių ir respiratorių asortimentas, įskaitant buitines ir komerciškai pagamintas medžiagines kaukes, sertifikuotas medicinines ir nesertifikuotas vienkartines kaukes, taip pat KN95/KF94S ir N95/CN99.

Svarbu sistemingai įvertinti skirtingų kaukių ir respiratorių aerozolio filtravimo pajėgumą, ypač iš naudotojo perspektyvos. Šios žinios būtų neįkainojamos teikiant visuomenės sveikatos patarimus, kaip užkirsti kelią oru plintančioms ligoms.

Apie studiją

Dabartiniame tyrime dalyviai buvo įdarbinti nuo 2021 m. kovo mėn. iki 2022 m. balandžio mėn. Visi dalyviai buvo vyresni nei 16 metų ir nė vienas nesirgo kvėpavimo takų ligomis arba nebuvo alergiškas lateksui. Visų dalyvių veido išmatavimai buvo paimti pagal JAV Nacionalinio darbuotojų saugos ir sveikatos instituto (NIOSH) dvimatį skydelį.

Svarbu tai, kad tyrime pagrindinis dėmesys buvo skiriamas specifinei, bendru sutarimu paremtai medžiaginei kaukei – Essex kaukei – kurią sukūrė ir optimizavo bendruomenės ekspertų grupė. Todėl medžiaginių kaukių rezultatai atspindi šį kruopščiai sukurtą modelį ir negali būti apibendrintai visoms medžiaginėms kaukėms.

1 lygio kaukės (poliarinis lokys ir O2), 3 lygio kaukės (Halyard ir gruntuotas), dvisluoksnės klostuotos medvilnės lakštų kaukės be nosies vielos (Essex kaukė), nesertifikuotos kaukės (pvz.

Aerozoliams matuoti buvo naudojamas TSI 8026 dalelių generatorius. CSA-Z94.4-2002 protokolas buvo naudojamas dalelių filtravimo pajėgumui parodyti 0,02–1 μm diapazone. Dalyviai įvertino kiekvieną kaukę pagal subjektyvų nuotėkį, akinių rasojimą ir diskomfortą naudodami Likerto svarstykles. Buvo įvertintas negabaritinio filtravimo efektyvumas, ty Essex kaukės, skirtos ausų kilpelėms, bei sertifikuotos 1 ir 3 lygio kaukės kaip bazinės kaukės naudojimas.

Taip pat svarbu pažymėti, kad tyrime buvo vertinamas filtravimo efektyvumas nešiklio apsaugos, o ne šaltinio kontrolės požiūriu.

Studijų rezultatai

Iš viso buvo įdarbinta 12 dalyvių nuo 21 iki 55 metų amžiaus. Šią grupę sudarė 58 % moterų ir 25 % buvo ne europietės. Dviejų sluoksnių medvilninės raukšlės Essex kaukės filtravimo efektyvumas buvo 47 ± 5 %, kai buvo dėvima ant ausų kilpelių ir 55 ± 6 % ant viršutinių kaklaraiščių. Šios vertės buvo panašios į -1 lygio kaukių filtravimo efektyvumą esant 52 ± 6% (ausies kilpos) ir 56 ± 9% (viršuje). 3 lygio kaukės parodė kintamą filtravimą, kai viena kaukė buvo 60 ± 6%, o kita - 75 ± 10%. KF94, KN95S ir KN95 panašios kaukės sumažėjo nuo 57% iki 77%. Sertifikuoti respiratoriai parodė didžiausią filtro efektyvumą iš visų kaukių – 97–98%.

Vidutinis 1 ir 3 lygio kaukių filtravimo efektyvumas nepagerėjo po nedidelių pakeitimų, įskaitant šveitimo dangtelio, ausinių dėvėjimą ar raizgtą muziką. Tačiau abi kaukės pagerėjo po to, kai buvo įdiegti breketai, siekiant padidinti kraštų sandarumą. Priešingai nei neopreno segtukai, silikoniniai ir kaukės fiksavimo segtukai parodė 79–87% filtravimo efektyvumą 1 lygio kaukėse. Pažymėtina, kad visų breketų, išbandytų naudojant 3 lygio kaukes, vidutinis filtravimo efektyvumas (FFE) buvo 92–94%.

Perteklinis svoris neturėjo įtakos nuotėkio vertėms, o veikiau kaukės tipui. Skirtingų tipų kaukių / respiratorių skundų lygiai svyravo nuo 2 (patogus) iki 6 (nepatogus). Medicininės kaukės ir respiratoriai buvo patogesni nei KF94 ir KN95. Komforto balai nebuvo susiję su pakoreguotu filtravimo efektyvumu.

Pakoreguotas filtravimo efektyvumas buvo reikšmingai susijęs su subjektyviais akinių rūko ir kaukės nuotėkio įvertinimais, o pastarasis buvo stipresnis prognozuotojas, paaiškinantis 22% pakoreguoto filtravimo efektyvumo. Priešingai, stiklo rūkas paaiškino tik 4% skirtumo. Kaukėms, kuriose nėra įrodytų nuotėkių, vidutinis ± SD filtravimo efektyvumas buvo 86 ± 12%. Vidutinės vertės didėjant nuotėkiui; Tačiau šie stebėjimai priklauso nuo kaukės tipo. KF94S ir KN95S dalyviams buvo sunku aptikti nuotėkį, o suvokiamas nuotėkio lygis paaiškino tik nedidelę šių tipų veikimo skirtumų dalį.

Kaukės veikimas buvo daug labiau nuspėjamas pagal nutekėjimo vertes 1 ir 3 lygio kaukėms su įsilaužimais ir be jų. Atskirų bandymų metu 1 lygio kaukėms FFE vertės skyrėsi 51%. Iki pusės visų 3 lygio kaukių FFE verčių pokyčio buvo paaiškinta nuotėkio vertėmis. Visiems respiratorių chalatams buvo priskirta geriausia nutekėjimo vertė – 1. Šio tipo kaukė taip pat parodė mažiausią veikimo skirtumą tarp kaukių tipų. Nebuvo išmatuotas ryšys tarp Menton-Sellion ilgio ir atstumo iki veido, bizygomatinio atstumo, kai virvelė kerta nosies galiuką ar tiltelį.

Pažymėtina, kad N95 ir Can99 respiratoriai atitiko arba beveik atitinka darbo saugos ir saugos standartus, taikomus patikrintoms asmeninėms apsaugos priemonėms, net neatlikus oficialaus tinkamumo patikrinimo. Tinkamai patikrinus tinkamumą, jų našumas gali būti dar didesnis.

Šis tyrimas yra vienas didžiausių, sistemingai palyginančių kaukių modifikacijas („įsilaužimus“) ir užmaskavimo strategijas realiame pasaulyje, suteikiant didesnę statistinę galią ir apibendrinimą nei dauguma ankstesnių tyrimų.

Išvados

Pastebėta, kad gerai suprojektuotos medžiaginės kaukės siūlo pritaikytą submikroninių aerozolių filtravimą panašiame diapazone kaip 1 lygio kaukės: maždaug 50%. KN95S/KF94S ir 3 lygio kaukės filtruoja apie 70 proc. Per daug pridėjus medžiaginę kaukę ant kaklaraiščių ar išorinių spaustukų, filtravimas buvo maždaug 90 %, palyginti su 1 lygio kaukėmis. Tik N95 ir Can99 atitiko beveik profesinės sveikatos ir saugos standartus. Rezultatai yra specifiniai naudotojo apsaugai ir gali būti netaikomi šaltinio vaizdui arba visiems galimiems kaukių konstrukcijoms.

Šaltiniai: