Die US -Finanzierung Freeze hält Malaria Prävention und Genomforschung an
Das „katastrophale“ Einfrieren der US -amerikanischen Finanzierung für Malaria hat Präventionsprogramme in Afrika gestoppt und droht auch die Fortschritte in der Genomforschung, sagt Jane Carlton, Direktorin des Johns Hopkins Malaria Research Institute.
Die Malaria Initiative (PMI) des US-Präsidenten ist eines der zahlreichen von den USAID unterstützten Programme, um ihre Mittel im Rahmen der umfassenden Reformen des US-Präsidenten Donald Trump in diesem Jahr gekündigt zu haben.
Von umweltfreundlichen Bakterienpellets, die Mückenlarven töten, bis hin zu Gen-Drive-Mücken, die Wildpopulationen unterdrücken, entwickeln Wissenschaftler ein Arsenal vielversprechender neuer Technologien zur Bekämpfung von Malaria.
Aber „ohne anhaltende Finanzierung, sogar die besten Tools“, sagt Carlton in einem Interview mit Scidev.net, Warnung, dass ein Rückzug aus der Finanzierung Jahrzehnte des Fortschritts gefährden könnte.
Welche Auswirkungen haben die jüngsten US -amerikanischen Finanzierungskürzungen für Malaria -Programme?
Die Auflösung der Malaria -Initiative des Präsidenten [PMI – a five-year programme to combat malaria in 15 African countries] ist katastrophal.
Modellieren [reported in a leaked USAID memo] zeigt, dass sein Zusammenbruch 18 Millionen neue Fälle und 160.000 Todesfälle jährlich verursachen könnte.
Bereits die Kliniken in Uganda, die schnelle Tests rationieren, und das PMI-Büro in Äthiopien in der Kampagne des PMI-Büros in der Bettnetz gestoppt.
Die Lagerbestände von Arzneimitteln auf Artemisinin steigen und fünf afrikanische Länder haben weniger als drei Monate.
Dies ist nicht nur eine Gesundheitskrise. Es ist wirtschaftlich. Malaria kostet Afrika $ 12 Milliarden $ Jährlich in verlorener Produktivität.
Mit dem Finanzierungsfrieren, hOw du hast du einen Fall machen zu Skeptiker und politische Entscheidungsträger in Ländern mit höherem Einkommen Diese Malaria -Finanzierung ist für die USA von Bedeutung?
Erstens Eigeninteresse. Malaria ist nicht „das Problem eines anderen“. Die USA hatten im vergangenen Jahr 2.000 Fälle, hauptsächlich Reisende, ja, aber Anopheles -Mücken gedeihen hier immer noch. Florida und Texas sahen nach Jahrzehnten im Jahr 2023 die lokale Übertragung.
Zweitens Führung. Die USA haben Malaria in den 1950er Jahren durch Sumpfentwässerung und DDT ausgerichtet [dichlorodiphenyltrichloroethane, a pesticide used to control insects]. Heute ist es eine moralische Pflicht, dieses Wissen zu teilen.
Schließlich Sicherheit. Destabilisierte Regionen züchten Konflikte und gesunde Bevölkerungsgruppen sind widerstandsfähiger.
Wie wirkt sich die Gefrierin der PMI -Finanzierung auf die Genomforschung aus? in Malaria Kontrolle?
Als ich anfing, war Malaria -Forschung wie ein Labyrinth im Dunkeln. Sequenzierung der Plasmodium falciparum Und vivax Genome in den frühen 2000er Jahren waren revolutionär und gab uns den ersten „Blaupause“ des Parasiten. Plötzlich konnten wir Gene, Proteine und Stoffwechselwege identifizieren.
Aber es war keine sofortige Heilung. Die Genomik legte den Grundstein für die Präzisionsmedizin. Heute kombinieren wir Parasit-, Human- und Mückengenomdaten, um die Arzneimittelresistenz und -ausbrüche zu verfolgen.
[Genomics] ist ein grundlegendes Werkzeug, kein Endpunkt. Die Übersetzung genetischer Erkenntnisse in Drogen erfordert eine massive Zusammenarbeit. Zum Beispiel arbeitet mein Team an der „funktionellen Genomik“, um Gene mit Merkmalen wie Drogenresistenz zu verknüpfen. Es ist eine sorgfältige Arbeit, aber KI -Werkzeuge helfen jetzt, Hypothesen zu automatisieren. Ohne anhaltende Finanzierung stehen selbst die besten Werkzeuge.Wie ist die künstliche Intelligenz, die die Malaria -Forschung umformiert??
AI ist ein Spielveränderer in drei Bereichen. Erstens sagen maschinelle Lernmodelle Ausbrüche voraus, indem Klimadaten, menschliche Bewegungen und historische Trends analysiert werden. In Äthiopien halfen diese Modelle vor dem Eindringen von Bettnetzen, bevor Regenausbrüche ausgelöst wurden.
Zweitens KI-betriebene Diagnostik. Algorithmen analysieren Blutabstriche, um Parasiten zu erkennen und menschliche Fehler zu verringern. Die Feldvalidierung ist jedoch schwierig, Staub auf Mikroskop -Folien oder schlechte Beleuchtung kann die Software verwirren.
Drittens prognostizieren Proteinsprachmodelle wie Alphafold 3D -Proteinstrukturen in Stunden, nicht in Jahren. Auf diese Weise können wir Medikamente entwerfen, die auf Parasitenproteine effizienter abzielen. Zum Beispiel verwenden wir Alphafold, um Plasmodiumproteine zu untersuchen, die Mücken helfen, den Parasiten zu übertragen.
Welche ethischen Bedenken kommen mit KI in Malaria?
Voreingenommenheit ist ein großes Risiko. Die meisten genomischen Daten stammen aus Afrika, aber in westlichen Labors werden häufig KI -Modelle geschult.
Wenn lokale Forscher nicht involviert sind, können Tools regionale Nuancen ignorieren, z.
Auch AI-gesteuerte Arzneimittel Discovery-Risiko-Risiken, den Gewinn vor dem Zugang zu priorisieren. Wem gehört die Patente? Werden neue Medikamente in Ländern mit niedrigem Einkommen erschwinglich sein? Diese Fragen erfordern einen globalen Dialog.
Welche Innovationen erregen Sie am meisten?
In Sambia testen wir bakterielle Pellets, die Mückenlarven ohne Chemikalien abtöten. Sie sind billig, umweltfreundlich und können lokal produziert werden.
Die zweiten sind Genmückenmücken. So konstruiert sie, um das Parasitengetriebe zu blockieren oder die Fruchtbarkeit zu verringern, können Wildpopulationen unterdrücken.
Prüfungen in Burkina Faso sind vielversprechend, aber die öffentliche Akzeptanz ist eine Hürde. Die dritten sind Impfstoffe. R21 und RTS, S werden in 19 afrikanischen Ländern eingeführt. Frühe Daten aus Ghana zeigen einen Rückgang um 30 Prozent in schweren Fällen bei geimpften Kindern.
Wie können Forschung „koloniale Wissenschaftsgefälle“ vermeiden?
Echte Partnerschaften sind der Schlüssel. Wir fliegen nicht herein, sammeln Proben und gehen. Zum Beispiel schulen wir in Indien lokale Wissenschaftler, um genomische Labors zu betreiben. In Sambia haben die Führungskräfte der Gemeinde Biopestizidversuche zusammenarbeiten.
Der Kapazitätsaufbau stellt sicher, dass afrikanische Forscher zukünftige Durchbrüche führen. Aber stornierte Feldbesuche [due to funding cuts] untergraben das.
Was gibt dir Hoffnung?
Die Malaria -Karte schrumpft. Ägypten wurde in Malaria-frei erklärt. Indien hat Fälle seit 2000 von 20 auf 2 Millionen gesenkt.
Mit Impfstoffen, Genbearbeitung und afrikanischen Nationen wie Nigeria trat sie nur auf 200 Millionen US -Dollar auf [for the health sector] Um die US -Kürzungen auszugleichen – können wir Malaria beseitigen.
Aber Dringlichkeit ist kritisch, wenn sich das Rückziehen jetzt jahrzehntelange Fortschritte verschwenden würde.
Quellen:
