Entdeckung enthüllt verborgene Unterschiede in Herpesvirus-Kulturen

Matthew Taylor verglich seine kürzlich veröffentlichte Arbeit zusammen mit dem Doktoranden Gary Dunn mit dem Umstoßen eines Steins. Nachdem die Entdeckung gemacht war, war es an der Zeit, zu sehen, was sich darunter verbarg.

Taylor, außerordentlicher Professor an der Abteilung für Mikrobiologie und Zellbiologie der Montana State University, untersucht seit mehr als einem Jahrzehnt die Replikations- und Infektionsmechanismen von Herpesviren. Dunn, jetzt Postdoktorand an der University of Idaho, war mitten in seiner Doktorarbeit in Taylors Labor, als ihm etwas klar wurde: Herpesviren, die mit einer Art Wirtszelle – einer sogenannten Produzentenzelle – kultiviert wurden, wiesen Unterschiede zu demselben Virus auf, das mit einer anderen Produzentenzelle kultiviert wurde.

Es handelte sich um eine scheinbar kleine Diskrepanz mit potenziell starken Folgeeffekten: Wie könnten sich diese Unterschiede auf die Fähigkeit eines Virus auswirken, seinen Wirt zu infizieren, oder auf seine Anfälligkeit für eine Behandlung? Wissenschaftler nutzen seit Jahrzehnten eine Vielzahl etablierter Zelllinien – Produzentenzellen, die leicht wiederholbare Experimente ermöglichen – und so untersuchten Dunn und Taylor die Grundlagen dieses Fachgebiets.

Dieses Projekt ist sehr grundlegend für die Virologie. Es spiegelt viele der Dinge wider, die wir ganz am Anfang tun mussten. Wir wollten ein vermehrbares Virus, also griffen Wissenschaftler in den 1950er-Jahren auf eine Zelllinie zurück, die wirksam war. Wir haben jetzt 70 Jahre Entwicklung hinter uns, und ich denke, als moderner Virologe müssen wir uns ständig fragen: Sind das die richtigen Wege?“

Matthew Taylor, außerordentlicher Professor, Abteilung für Mikrobiologie und Zellbiologie, Montana State University

Herpesviren sind auf der ganzen Welt weit verbreitet und verursachen alles von Fieberbläschen und Windpocken bis hin zu Gürtelrose und Herpes genitalis. Es wird geschätzt, dass etwa 70 % der Weltbevölkerung Träger des Herpes-simplex-Virus 1 oder HSV-1 sind. Bei vielen verursacht das Virus leichte Symptome, die schnell verschwinden, bei einigen kann HSV-1 jedoch zu schwerwiegenden und dauerhaften Auswirkungen führen, einschließlich Enzephalitis oder Entzündungen des Gehirns.

Obwohl die Arbeit zur Untersuchung von Produzentenzellen von grundlegender Bedeutung ist, stellt sie historische Paradigmen der Forschungsarbeit von Virologen in Frage. Die Ergebnisse aus Dunns Doktorarbeit, die den Einfluss verschiedener Arten von Produzentenzellen auf die daraus resultierenden kultivierten Viren untersucht, wurden Anfang des Jahres im Journal of Virology in einem Artikel mit dem Titel „Der Produzentenzelltyp von HSV-1 verändert den proteomischen Inhalt und die Infektionskapazität von Virionen“ veröffentlicht.

Wenn Wissenschaftler Viren untersuchen, züchten sie das Virus zunächst, indem sie Produzentenzellen in einer Laborumgebung infizieren. Dadurch erhält das Virus einen Wirt, den es zur Replikation nutzt, sodass Forscher diesen Prozess und die Mechanismen beobachten können, mit denen Viren ihre Wirte infizieren.

Laut Taylor gibt es viele produzierende Zelllinien, die Wissenschaftler je nach Forschungsziel verwenden und von denen die meisten vor mehreren Jahrzehnten kultiviert wurden. Diese verschiedenen Linien ermöglichen es Wissenschaftlern zu untersuchen, wie sich Viren auf allem vermehren, von Lungenzellen über Nierenzellen bis hin zu Blutzellen.

Dunns Arbeit ist eine der ersten, die belegt, dass unterschiedliche Produzentenzellen zu Unterschieden bei den resultierenden Viren führen. Er bemerkte, dass einige kultivierte Viren unterschiedliche Proteinzusammensetzungen hatten und während des Replikationsprozesses unterschiedliche Gene aktivierten. Selbst geringfügige Unterschiede, sagte er, könnten nachgelagerte Auswirkungen darauf haben, wie Viren eine Infektion auslösen und auf medizinische Eingriffe reagieren.

„Wenn Sie klinisch verstehen, dass der Zelltyp, der zur Produktion eines Virus verwendet wird, seine Zusammensetzung und andere stattfindende Wechselwirkungen ändern kann, können Sie damit beginnen, auf verschiedene Komponenten des Virus abzuzielen, die möglicherweise relevanter sind“, sagte Dunn. „Wenn es sich um Viren handelt, die von einem Zelltyp stammen und Unterschiede in der Proteinzusammensetzung verursachen, könnten Sie diese Wechselwirkungen vielleicht hemmen, was zu neuen Behandlungsmöglichkeiten führen könnte.“

Die weitere Erforschung der Unterschiede zwischen mit verschiedenen Zelllinien kultivierten Viren könnte auch als Leitfaden für Studien dienen, die untersuchen, wie sich Viren durch verschiedene Körperteile bewegen. Ein Virus kann sich in einer Lunge anders vermehren als in einer Niere, und das kann auch Einfluss darauf haben, wie es von Mensch zu Mensch übertragen wird.

„Das virale Genom kodiert seine eigenen Proteine, um sich selbst zu duplizieren, aber es steckt noch viel mehr dahinter“, sagte Dunn. „Es nimmt auch zelluläre Bestandteile seines Wirts auf, und der Einbau zellulärer Bestandteile in Viren ist in der Virologie ein eher neuer Schwerpunkt. In Ihrem Körper gibt es Hunderte verschiedener Zelltypen, ganz zu schweigen von allen Zelltypen, die für die Forschung zur Verfügung stehen. Mit dieser Art von Forschung könnte man wirklich Karriere machen.“

Das Verständnis und die Katalogisierung der Unterschiede, die sich bei der Verwendung verschiedener Arten von Produzentenzellen ergeben, werden die zukünftige Forschung in Taylors Labor leiten. Nachdem der Stein umgeworfen wurde, ist es an der Zeit, zu erkunden, was sich darunter befindet. Wissenschaftler verwendeten in den 1950er Jahren die besten Zelllinien, die sie kannten, und Taylor hofft, dass die heutigen Wissenschaftler auf der Grundlage besserer Kenntnisse bessere Forschung betreiben können.

„Das ist Teil des wissenschaftlichen Prinzips. Man führt jeweils die bestmöglichen Experimente durch, und wenn neue Experimente und Daten vorliegen, müssen wir offen für diese Ideen sein“, sagte er. „Wissenschaft ist etwas Lebendiges, und diese Arbeit ist ein großartiges Beispiel dafür.“

Quellen: