Проучването показва, че ранните американски инвестиции във ваксини срещу Covid-19 имат мъдростта на американските инвестиции

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Преди пет години доброволци в първото клинично изпитване на ваксина срещу Covid-19 запретнаха ръкави, докато новата пандемия ги връхлетя. Година по-късно 66 милиона възрастни американци са получили поне една доза ваксина срещу Covid-19, безплатно. Сега ново проучване показва колко мъдри са били тези национални инвестиции в тестване, закупуване и доставка на първите ваксини. Като цяло, националната стратегия за ваксини се е изплатила само след една година, според нови открития, публикувани в списанието Vaccine от екип изследователи от Мичиганския университет. Тъй като ваксините намаляват...

Проучването показва, че ранните американски инвестиции във ваксини срещу Covid-19 имат мъдростта на американските инвестиции

Преди пет години доброволци в първото клинично изпитване на ваксина срещу Covid-19 запретнаха ръкави, докато новата пандемия ги връхлетя. Година по-късно 66 милиона възрастни американци са получили поне една доза ваксина срещу Covid-19, безплатно.

Сега ново проучване показва колко мъдри са били тези национални инвестиции в тестване, закупуване и доставка на първите ваксини.

Като цяло, националната стратегия за ваксини се е изплатила само след една година, според нови открития, публикувани в списанието Vaccine от екип изследователи от Мичиганския университет. Тъй като ваксините намаляват броя на възрастните, които развиват сериозни заболявания или умират, Съединените щати спестяват повече пари, отколкото харчат, показва проучването.

Анализът включва не само разходите за грижи за Covid-19, но и разходите за тестване и лечение на хора, лечение на постковидни заболявания и редки реакции на ваксина, както и разходи за производителност като загубени работни дни, когато някой се разболее или умре.

Дори без да се брои загубата на производителност, националните усилия за ваксина срещу Covid-19 спестяват повече от избегнати медицински разходи сред възрастни над 40 години, отколкото усилията за ваксина за тази възрастова група.

За възрастни на възраст от 18 до 39 години, за които е по-малко вероятно да се разболеят сериозно от Covid-19, усилията за ваксиниране струват малко повече от общите медицински разходи, но са икономически ефективни според националните стандарти. Като се отчете загубата на производителност, ваксинирането на тези по-млади възрастни спестява разходи.

Екипът на UM, който проведе проучването, също така представи резултати относно рентабилността на множество ваксини на срещи на Центровете за контрол и превенция на заболяванията и Превенция за имунизационни практики, което създава препоръки за употреба на ваксина.

Лиза А. Просер

„Като цяло можем спокойно да кажем, че това беше разумна инвестиция за американския народ въз основа на наистина консервативен анализ“, каза Лиза Просер, водещ автор на новото проучване и професор в Медицинското училище и Училището по обществено здраве. „От по-широка социално-икономическа гледна точка и от гледна точка на разходите за медицински грижи, решението на федералното правителство беше да ускори тестването на ваксини, да закупи големи количества ваксинации и да подкрепи разходите за ваксинация в много условия.“

Просър и старши автор Дейвид Хътън, професор в Училището по обществено здраве и Колежа по инженерство, работиха за разработването и тестването на модела, който се основава на изследвания от много други екипи, които са изучавали аспекти на Covid-19.

Моделът включва всичко - от цената на самата ваксина, до домашни или лабораторни тестове за вируса, до вероятността да преживеете ниво на заболяване от COVD-19 или реакции на ваксина, до типичните разходи за получаване на грижи на ниво на заболяване, до броя работни дни, загубени за различни заболявания.

Изследователите са включили пост-ковид състояния-Long Covid и PASC за пост-остри последици от Covid-19.

Моделът използва консервативни оценки, така че размерът на спестяванията всъщност може да е дори по-голям от докладите на проучването, каза Просер.

Например, това не включва загубата на производителност на хората, които са взели отпуск, за да се грижат за болен член на семейството на пациентите, и разходите от джоба на пациентите за лечение или транспорт, за да стигнат до медицинска помощ. Нито пък включва разходите за федерално финансираната основна лабораторна наука в продължение на две десетилетия, която постави основата за двете иРНК ваксини от Pfizer/Biontech и Moderna.

Prosser, Hutton и техните колеги са провели допълнително икономическо моделиране на ваксинационни вълни след 2021 г. в сътрудничество с Центровете за контрол и превенция на заболяванията. Те се надяват да създадат модел за актуализираната версия на ваксините, която се очаква през есента на 2025 г., но това зависи от финансирането и данните от CDC.

Тази зима Просер каза, че широко разпространената ваксинация и подобреното лечение са намалили броя на смъртните случаи от Covid-19 и броя на случаите, достатъчно сериозни, за да изискват спешна или болнична помощ.

Все пак между 575 и 1000 души са умирали от Covid-19 всяка седмица през 2025 г., за което пълните данни ще бъдат налични в началото на април. През последните месеци около 1% от всички посещения в спешното отделение са били за заболявания, диагностицирани като Covid-19.

Просер отбеляза, че настоящата препоръка на CDC е всеки да получи поне една доза в продължение на 6 месеца след поне една от трите актуализирани ваксини, които станаха достъпни през септември 2023 г. и сега се актуализират ежегодно. Около 30 милиона са го направили досега, включително около 30% от хората на 65 и повече години, които са изложени на най-висок риск от тежка форма на Covid-199, ако се заразят.

За хора на възраст 65 или повече години или имунокомпрометирани поради здравословно състояние или лечение, CDC препоръчва втора доза от настоящата ваксина шест месеца след първата.

Това означава, че хората, които са получили актуализираната ваксина малко след излизането й през септември, сега ще получат втора доза.


източници:

Journal references:

Просер, Лос Анджелис,et al.(2025). Разходната ефективност на ваксинацията срещу заболяване от COVID-19 през първата година от ваксинацията. Зоонози. doi.org/10.1016/j.vaccine.2025.126725