Lo studio mostra che i primi investimenti statunitensi nei vaccini Covid-19 hanno la saggezza degli investimenti statunitensi

Lo studio mostra che i primi investimenti statunitensi nei vaccini Covid-19 hanno la saggezza degli investimenti statunitensi

Cinque anni fa, i volontari del primo studio clinico di un vaccino contro il Covid-19 si sono rimboccati le maniche mentre la nuova pandemia infuriava intorno a loro. Un anno dopo, 66 milioni di adulti americani avevano ricevuto almeno una dose di vaccino contro il Covid-19, gratuitamente.

Ora, un nuovo studio mostra quanto siano stati saggi gli investimenti nazionali nella sperimentazione, nell’acquisto e nella fornitura dei primi vaccini.

Nel complesso, la strategia vaccinale nazionale si è più che ripagata dopo solo un anno, secondo i nuovi risultati pubblicati sulla rivista Vaccine da un team di ricercatori dell’Università del Michigan. Poiché i vaccini hanno ridotto il numero di adulti che sviluppavano malattie gravi o morivano, gli Stati Uniti hanno risparmiato più denaro di quanto ne hanno speso, mostra lo studio.

L’analisi include non solo il costo delle cure Covid-19, ma anche il costo dei test e del trattamento delle persone, il trattamento delle malattie post-Covid e delle rare reazioni ai vaccini, nonché i costi di produttività come i giorni di lavoro persi quando qualcuno si è ammalato o è morto.

Anche senza contare la perdita di produttività, lo sforzo nazionale per il vaccino contro il Covid-19 fa risparmiare di più in termini di costi medici evitati tra gli adulti sopra i 40 anni rispetto allo sforzo vaccinale per questa fascia di età.

Per gli adulti di età compresa tra 18 e 39 anni, che hanno meno probabilità di ammalarsi gravemente di Covid-19, lo sforzo di vaccinazione è costato leggermente di più rispetto ai costi medici totali, ma è risultato economicamente vantaggioso rispetto agli standard nazionali. Tenendo conto della perdita di produttività, vaccinare questi giovani adulti ha comportato un risparmio sui costi.

Il team dell’UM che ha condotto lo studio ha anche presentato i risultati sul rapporto costo-efficacia di più vaccini alle riunioni dei Centri per il controllo e la prevenzione delle malattie e per le pratiche di prevenzione delle immunizzazioni, che creano raccomandazioni per l’uso dei vaccini.

“Nel complesso, possiamo tranquillamente affermare che si è trattato di un investimento prudente per il popolo americano sulla base di un’analisi veramente conservativa”, ha affermato Lisa Prosser, autrice principale del nuovo studio e professoressa presso la Medical School e la School of Public Health. "Da una prospettiva economica sociale più ampia e dal punto di vista dei costi dell'assistenza medica, la decisione del governo federale è stata quella di accelerare i test sui vaccini, acquistare grandi quantità di vaccini e sostenere i costi di vaccinazione in molti contesti".

Prosser e l’autore senior David Hutton, professore alla School of Public Health e al College of Engineering, hanno lavorato per sviluppare e testare il modello, che si basa sulla ricerca di molti altri team che hanno studiato aspetti del Covid-19.

Il modello include tutto, dal costo del vaccino stesso, ai test a domicilio o in laboratorio per il virus, alla probabilità di sperimentare un livello di malattia da COVD-19 o reazioni al vaccino, al costo tipico per ricevere assistenza a un livello di malattia, al numero di giorni lavorativi persi per diverse malattie.

I ricercatori hanno incluso le condizioni post-covid-Long Covid e il PASC per le conseguenze post-acute del Covid-19.

Il modello utilizza stime prudenti, quindi l’entità del risparmio potrebbe in realtà essere addirittura maggiore di quanto riportato nello studio, ha affermato Prosser.

Ad esempio, non include la perdita di produttività delle persone che hanno preso del tempo libero per prendersi cura di un familiare malato dei pazienti e le spese vive dei pazienti per le cure o il trasporto per raggiungere le cure mediche. Né include il costo della scienza di laboratorio di base finanziata dal governo federale nell’arco di due decenni che ha gettato le basi per i due vaccini a mRNA di Pfizer/Biontech e Moderna.

Prosser, Hutton e i loro colleghi hanno condotto ulteriori modelli economici delle ondate di vaccinazione dopo il 2021 in collaborazione con i Centri per il controllo e la prevenzione delle malattie. Sperano di creare un modello per la versione aggiornata dei vaccini prevista per l’autunno 2025, ma dipende dai finanziamenti e dai dati del CDC.

Quest’inverno, Prosser ha affermato che la vaccinazione diffusa e il miglioramento delle cure hanno ridotto il bilancio delle vittime di Covid-19 e il numero di casi abbastanza gravi da richiedere cure di emergenza o ospedaliere.

Tuttavia, ogni settimana nel 2025 sono morte a causa del Covid-19 tra le 575 e le 1.000 persone, per le quali i dati completi saranno disponibili all’inizio di aprile. Negli ultimi mesi, circa l’1% di tutte le visite al pronto soccorso sono state effettuate per malattie diagnosticate come Covid-19.

Prosser ha osservato che l’attuale raccomandazione del CDC prevede che tutti ricevano almeno una dose nell’arco di 6 mesi dopo almeno uno dei tre vaccini aggiornati resi disponibili nel settembre 2023 e ora aggiornati ogni anno. Finora lo hanno fatto circa 30 milioni, compreso circa il 30% delle persone di età pari o superiore a 65 anni, che corrono il rischio più elevato di contrarre una forma grave di Covid-199 in caso di infezione.

Per le persone di età pari o superiore a 65 anni o immunocompromesse a causa di una condizione di salute o di un trattamento, il CDC raccomanda una seconda dose dell’attuale vaccino sei mesi dopo la prima.

Ciò significa che le persone che hanno ricevuto il vaccino aggiornato poco dopo la sua uscita a settembre ora riceveranno una seconda dose.

Fonti: