Pētījums liecina, ka agrīnās ASV investīcijas Covid-19 vakcīnās ir ASV investīciju gudrība
Pirms pieciem gadiem brīvprātīgie pirmajā Covid-19 vakcīnas klīniskajā izmēģinājumā atrotīja piedurknes, kad ap viņiem uzbruka jaunajai pandēmijai. Gadu vēlāk 66 miljoni pieaugušo amerikāņu bija saņēmuši vismaz vienu Covid-19 vakcīnas devu bez maksas. Tagad jauns pētījums parāda, cik saprātīgi bija šie valstu ieguldījumi pirmo vakcīnu testēšanā, iegādē un piegādē. Kopumā valsts vakcīnas stratēģija vairāk nekā atmaksājās jau pēc viena gada, liecina jauni atklājumi, ko Mičiganas Universitātes pētnieku komanda publicējusi žurnālā Vaccine. Tā kā vakcīnas tika samazinātas...
Pētījums liecina, ka agrīnās ASV investīcijas Covid-19 vakcīnās ir ASV investīciju gudrība
Pirms pieciem gadiem brīvprātīgie pirmajā Covid-19 vakcīnas klīniskajā izmēģinājumā atrotīja piedurknes, kad ap viņiem uzbruka jaunajai pandēmijai. Gadu vēlāk 66 miljoni pieaugušo amerikāņu bija saņēmuši vismaz vienu Covid-19 vakcīnas devu bez maksas.
Tagad jauns pētījums parāda, cik saprātīgi bija šie valstu ieguldījumi pirmo vakcīnu testēšanā, iegādē un piegādē.
Kopumā valsts vakcīnas stratēģija vairāk nekā atmaksājās jau pēc viena gada, liecina jauni atklājumi, ko Mičiganas Universitātes pētnieku komanda publicējusi žurnālā Vaccine. Tā kā vakcīnas samazināja to, cik pieaugušo saslimst ar nopietnām slimībām vai nomira, ASV ietaupīja vairāk naudas, nekā iztērēja, liecina pētījums.
Analīze ietver ne tikai Covid-19 aprūpes izmaksas, bet arī cilvēku pārbaužu un ārstēšanas izmaksas, pēcCovid slimību un retu vakcīnu reakciju ārstēšanu, kā arī produktivitātes izmaksas, piemēram, zaudētās darba dienas, kad kāds saslima vai nomira.
Pat neskaitot zaudēto produktivitāti, valsts Covid-19 vakcīnas centieni ietaupa vairāk no izvairīties no medicīniskām izmaksām pieaugušajiem, kas vecāki par 40 gadiem, nekā vakcinācija šai vecuma grupai.
Pieaugušajiem vecumā no 18 līdz 39 gadiem, kuriem ir mazāka iespēja saslimt ar Covid-19, vakcinācijas darbs izmaksāja nedaudz vairāk nekā kopējās medicīniskās izmaksas, taču saskaņā ar valsts standartiem tas bija rentabls. Ņemot vērā zaudēto produktivitāti, šo jaunāko pieaugušo vakcinēšana bija izmaksu ietaupījums.
UM komanda, kas veica pētījumu, arī iepazīstināja ar rezultātiem par vairāku vakcīnu rentabilitāti Slimību kontroles un profilakses un imunizācijas prakses profilakses centra sanāksmēm, kurās tika izstrādāti ieteikumi vakcīnu lietošanai.
Liza A. Prosere
"Kopumā mēs varam droši teikt, ka tas bija apdomīgs ieguldījums amerikāņu tautai, veicot patiesi konservatīvu analīzi," sacīja Liza Prosere, jaunā pētījuma vadošā autore un Medicīnas skolas un Sabiedrības veselības skolas profesore. "Raugoties no plašākas sabiedrības ekonomiskās perspektīvas un no medicīniskās aprūpes izmaksu viedokļa, federālās valdības lēmums bija paātrināt vakcīnu testēšanu, iegādāties lielu daudzumu vakcināciju un atbalstīt vakcinācijas izmaksas daudzos apstākļos."
Prosers un vecākais autors Deivids Hatons, Sabiedrības veselības skolas un Inženierzinātņu koledžas profesors, strādāja, lai izstrādātu un pārbaudītu modeli, kura pamatā ir daudzu citu grupu pētījumi, kas pētījuši Covid-19 aspektus.
Modelis ietver visu, sākot no pašas vakcīnas izmaksām, līdz vīrusa pārbaudēm mājās vai laboratorijā, iespējamību piedzīvot COVD-19 saslimšanu vai reakcijas pret vakcīnu, tipiskām izmaksām par aprūpes saņemšanu slimības līmenī un dažādu slimību dēļ zaudēto darba dienu skaitu.
Pētnieki iekļāva apstākļus pēc Covid — Long Covid un PASC Covid-19 pēcakūtām sekām.
Modelis izmanto konservatīvas aplēses, tāpēc ietaupījumu apjoms faktiski var būt pat lielāks nekā pētījuma ziņojumos, sacīja Prosers.
Piemēram, tajā nav iekļauta to cilvēku zaudētā produktivitāte, kuri paņēma atvaļinājumu, lai rūpētos par slimu pacientu ģimenes locekli, un pacientu izdevumi par ārstēšanu vai transportu, lai saņemtu medicīnisko aprūpi. Tajā nav iekļautas arī federāli finansētās pamata laboratorijas zinātnes izmaksas divu gadu desmitu laikā, kas lika pamatu divām mRNS vakcīnām no Pfizer/Biontech un Moderna.
Prosers, Hutton un viņu kolēģi sadarbībā ar Slimību kontroles un profilakses centriem ir veikuši vakcinācijas viļņu papildu ekonomisko modelēšanu pēc 2021. gada. Viņi cer izveidot modeli atjauninātajai vakcīnu versijai, kas paredzēta 2025. gada rudenī, taču tas ir atkarīgs no CDC finansējuma un datiem.
Šoziem Prosers sacīja, ka plaši izplatītā vakcinācija un uzlabota ārstēšana ir samazinājusi Covid-19 izraisīto nāves gadījumu skaitu un pietiekami nopietnu gadījumu skaitu, lai būtu nepieciešama neatliekamā palīdzība vai palīdzība slimnīcā.
Tomēr 2025. gadā katru nedēļu no Covid-19 ir miruši no 575 līdz 1000 cilvēku, par kuriem pilni dati būs pieejami aprīļa sākumā. Pēdējos mēnešos aptuveni 1% no visiem neatliekamās palīdzības dienesta apmeklējumiem bijuši saistībā ar slimībām, kas diagnosticētas kā Covid-19.
Prosers atzīmēja, ka pašreizējais CDC ieteikums paredz, ka ikvienam jāsaņem vismaz viena deva 6 mēnešu laikā pēc vismaz vienas no trim atjauninātajām vakcīnām, kas kļuva pieejamas 2023. gada septembrī un tagad tiek atjauninātas katru gadu. Līdz šim to ir izdarījuši aptuveni 30 miljoni, tostarp aptuveni 30% cilvēku vecumā no 65 gadiem, kuriem inficēšanās gadījumā ir visaugstākais risks saslimt ar Covid-199.
Cilvēkiem, kas ir 65 gadus veci vai vecāki vai kuriem veselības stāvokļa vai ārstēšanas dēļ ir novājināta imunitāte, CDC iesaka lietot otro pašreizējās vakcīnas devu sešus mēnešus pēc pirmās.
Tas nozīmē, ka cilvēki, kuri saņēma atjaunināto vakcīnu neilgi pēc tās iznākšanas septembrī, tagad saņems otro devu.
Avoti:
Prosers, L.A.,et al.(2025). Vakcinācijas pret Covid-19 slimību rentabilitāte sākotnējā vakcinācijas gadā. Zoonozes. doi.org/10.1016/j.vaccine.2025.126725