Studien viser at tidlige amerikanske investeringer i Covid-19-vaksiner har visdommen til amerikanske investeringer

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

For fem år siden brettet frivillige i den første kliniske utprøvingen av en Covid-19-vaksine opp ermene da den nye pandemien stormet rundt dem. Et år senere hadde 66 millioner amerikanske voksne mottatt minst én dose av en Covid-19-vaksine, uten kostnad. Nå viser en ny studie hvor kloke de nasjonale investeringene i å teste, kjøpe og levere de første vaksinene var. Totalt sett betalte den nasjonale vaksinestrategien seg mer enn etter bare ett år, ifølge nye funn publisert i tidsskriftet Vaccine av et team av forskere fra University of Michigan. Ettersom vaksinene ble redusert...

Studien viser at tidlige amerikanske investeringer i Covid-19-vaksiner har visdommen til amerikanske investeringer

For fem år siden brettet frivillige i den første kliniske utprøvingen av en Covid-19-vaksine opp ermene da den nye pandemien stormet rundt dem. Et år senere hadde 66 millioner amerikanske voksne mottatt minst én dose av en Covid-19-vaksine, uten kostnad.

Nå viser en ny studie hvor kloke de nasjonale investeringene i å teste, kjøpe og levere de første vaksinene var.

Totalt sett betalte den nasjonale vaksinestrategien seg mer enn etter bare ett år, ifølge nye funn publisert i tidsskriftet Vaccine av et team av forskere fra University of Michigan. Fordi vaksinene reduserte hvor mange voksne som utviklet alvorlige sykdommer eller døde, sparte USA mer penger enn de brukte, viser studien.

Analysen inkluderer ikke bare kostnadene for Covid-19-omsorg, men også kostnadene for å teste og behandle mennesker, behandling av post-Covid-sykdommer og sjeldne vaksinereaksjoner, samt produktivitetskostnader som tapte arbeidsdager når noen ble syke eller døde.

Selv uten å telle tapt produktivitet, sparer den nasjonale Covid-19-vaksineinnsatsen mer i unngåtte medisinske kostnader blant voksne over 40 enn vaksineinnsatsen for denne aldersgruppen.

For voksne i alderen 18 til 39 år, som har mindre sannsynlighet for å bli alvorlig syke av Covid-19, kostet vaksinasjonsarbeidet litt mer enn de totale medisinske kostnadene, men var kostnadseffektivt etter nasjonale standarder. Når man tar høyde for tapt produktivitet, var det kostnadsbesparende å vaksinere disse yngre voksne.

UM-teamet som gjennomførte studien presenterte også resultater om kostnadseffektiviteten til flere vaksiner til møter med Sentre for sykdomskontroll og forebygging og forebygging for immuniseringspraksis, som gir anbefalinger for vaksinebruk.

Lisa A. Prosser

"Samlet sett kan vi trygt si at dette var en fornuftig investering for det amerikanske folket på en virkelig konservativ analyse," sa Lisa Prosser, hovedforfatter av den nye studien og professor ved Medical School og School of Public Health. "Fra et bredere samfunnsøkonomisk perspektiv og fra et kostnadsperspektiv for medisinsk behandling, var den føderale regjeringens beslutning å fremskynde vaksinetesting, kjøpe store mengder vaksinasjoner og støtte vaksinasjonskostnader i mange omgivelser."

Prosser og seniorforfatter David Hutton, professor ved School of Public Health og College of Engineering, jobbet med å utvikle og teste modellen, som er basert på forskning fra mange andre team som har studert aspekter ved Covid-19.

Modellen inkluderer alt fra kostnadene for selve vaksinen, til hjemme- eller laboratorietesting for viruset, til sannsynligheten for å oppleve et nivå av COVD-19 sykdom eller vaksinereaksjoner, til de typiske kostnadene ved å motta omsorg på et sykdomsnivå, til antall arbeidsdager tapt for ulike sykdommer.

Forskerne inkluderte post-covid-tilstander-Long Covid og PASC for post-akutte konsekvenser av Covid-19.

Modellen bruker konservative estimater, så størrelsen på besparelsene kan faktisk være enda større enn studierapportene, sa Prosser.

Det inkluderer for eksempel ikke tapt produktivitet til personer som tok seg fri for å ta seg av et sykt familiemedlem til pasientene og pasientenes egenutgifter til behandling eller transport for å komme til medisinsk behandling. Den inkluderer heller ikke kostnadene for den føderalt finansierte grunnleggende laboratorievitenskapen over to tiår som la grunnlaget for de to mRNA-vaksinene fra Pfizer/Biontech og Moderna.

Prosser, Hutton og deres kolleger har utført ytterligere økonomisk modellering av vaksinasjonsbølger etter 2021 i samarbeid med Centers for Disease Control and Prevention. De håper å lage en modell for den oppdaterte versjonen av vaksinene som forventes høsten 2025, men det avhenger av CDC-finansiering og data.

Denne vinteren sa Prosser at utbredt vaksinasjon og forbedret behandling hadde redusert dødstallene fra Covid-19 og antall tilfeller alvorlig nok til å kreve akutt- eller sykehushjelp.

Likevel har mellom 575 og 1000 mennesker dødd av Covid-19 hver uke i 2025, som fullstendige data vil være tilgjengelige tidlig i april. De siste månedene har omtrent 1 % av alle legevaktbesøk vært for sykdommer diagnostisert som Covid-19.

Prosser bemerket at gjeldende CDC-anbefaling er at alle skal motta minst én dose over 6 måneder etter minst én av de tre oppdaterte vaksinene som ble tilgjengelig i september 2023 og nå oppdateres årlig. Rundt 30 millioner har gjort det så langt, inkludert rundt 30 % av personer i alderen 65 år og over, som har størst risiko for alvorlig Covid-199 hvis de blir smittet.

For personer som er 65 år eller eldre eller immunkompromitterte på grunn av en helsetilstand eller behandling, anbefaler CDC en andre dose av den gjeldende vaksinen seks måneder etter den første.

Det betyr at personer som fikk den oppdaterte vaksinen kort tid etter at den kom ut i september, nå vil få en ny dose.


Kilder:

Journal references:

Prosser, L.A.,et al.(2025). Kostnadseffektiviteten av vaksinasjon mot COVID-19-sykdom i løpet av det første vaksinasjonsåret. Zoonoser. doi.org/10.1016/j.vaccine.2025.126725