Je mehr tätowierte Haut jemand hat, desto ausgeprägter können bestimmte Persönlichkeitsmerkmale sein.

Neue Forschungsergebnisse deuten darauf hin, dass das Tragen eines Tattoos mit leicht höheren Impulsivitätswerten verbunden ist. Das Ausmaß der tätowierten Fläche könnte dabei subtile Zusammenhänge mit antagonistischen Persönlichkeitstendenzen offenbaren, was neue Einblicke gibt, wie sich Körperkunst auf individuelle Unterschiede im Verhalten bezieht.

Link zur Studie

In einer aktuellen Studie, die im Journal Scientific Reports veröffentlicht wurde, untersuchte eine Gruppe von Forschern, ob die Anwesenheit und das Ausmaß von Tätowierungen, gemessen an dem Prozentsatz tätowierter Körperoberfläche (tBSA), mit maladaptiven Persönlichkeitsmerkmalen bei Erwachsenen verbunden sind.

Tätowierungen und Persönlichkeit: Eine moderne psychologische Frage

Tätowierungen sind heutzutage eine gängige Form des Selbstausdrucks. Umfragen zeigen, dass mehr als die Hälfte der jungen Erwachsenen mindestens ein Tattoo hat. Früher wurden Tattoos oft mit Abweichungen oder psychischen Störungen in Verbindung gebracht, während moderne Studien ein komplexeres Bild zeichnen. Tattoos können die Identität, Kultur, persönliche Erinnerungen oder den Stil einer Person widerspiegeln.

Jedoch haben einige Studien Tätowierungen mit Persönlichkeitsmerkmalen wie Impulsivität und Risikobereitschaft in Verbindung gebracht. Das Verständnis darüber, ob Tätowierungen mit maladaptiven Persönlichkeitsmerkmalen zusammenhängen, könnte helfen, ihre psychologische Bedeutung in der heutigen Gesellschaft zu klären. Weitere Forschung ist erforderlich, um zu untersuchen, ob das Ausmaß der Tätowierung spezifische Persönlichkeitstendenzen widerspiegelt.

Gemeinschaftsstudie misst Tattoo-Abdeckung und Persönlichkeitsmerkmale

Die Forscher führten eine gemeinschaftsbasierte Studie mit 280 Erwachsenen im Alter von 18 bis 64 Jahren auf Zypern durch. Die Teilnehmer wurden aus Universitätsumgebungen und öffentlichen Orten wie Cafés rekrutiert. Alle Teilnehmer, sowohl mit als auch ohne Tattoos, gaben ihre informierte Zustimmung zur Beantwortung eines Fragebogens, der Informationen zu ihren demografischen Merkmalen, Persönlichkeitseigenschaften und Tätowierungen sammelte.

Maladaptive Merkmale wurden mithilfe des Personality Inventory for the Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, Fifth Edition, Brief Form (PID-5-BF) bewertet. Dies ist ein Selbstberichtmaß, das 25 Items umfasst, die fünf verschiedene Persönlichkeitsbereiche messen: Negative Affektivität, Abspaltung, Antagonismus, Disinhibition und Psychotizismus. Jedes Item wurde auf einer Skala von „sehr falsch oder oft falsch“ bis „sehr wahr oder oft wahr“ bewertet. Höhere Werte deuteten auf eine stärkere Ausprägung maladaptiver Persönlichkeitsmerkmale hin.

Tattoo-Merkmale wurden mit einem speziell entwickelten Tattoo Coverage Tool (TCT) gemessen. Die Teilnehmer gaben die Anzahl der Tattoos und die tätowierten Bereiche auf Vorder- und Rückseitenkarten an. Die Karten enthielten ein Raster von 1.099 Feldern, mit dem die Forscher die tBSA schätzen konnten. Felder, die mindestens halb bedeckt waren, wurden als tätowiert gezählt, und teilweise ausgefüllte Flächen wurden zusammengefasst, um zusätzliche Abdeckung zu schätzen. Die gesamte Tattoo-Abdeckung wurde als das Verhältnis tätowierter Felder zur gesamten Rasterfläche berechnet. Die statistischen Analysen umfassten Gruppenvergleiche, Korrelationen und Regressionsmodelle, die nach Alter, Geschlecht und sozioökonomischem Status angepasst wurden.

Tätowierte Teilnehmer zeigen höhere Werte in Bezug auf Impulsivität

Von den 280 Erwachsenen, die an der Studie teilnahmen, berichteten 164 Personen (58,6 %) von mindestens einem Tattoo, während 116 Teilnehmer (41,4 %) keine hatten. Das Durchschnittsalter der Teilnehmer betrug 28 Jahre und es gab sowohl Männer als auch Frauen aus verschiedenen Bildungs- und einkommensschichten.

Die tätowierten und nicht tätowierten Teilnehmer wurden zunächst miteinander verglichen. Die Ergebnisse zeigten, dass tätowierte Teilnehmer höhere Werte im Bereich der Disinhibition aufwiesen, was auf eine stärkere Impulsivität hindeutet. Bei tätowierten Teilnehmern betrug der durchschnittliche Wert für Disinhibition 5,84, während er bei nicht tätowierten Personen 4,33 betrug. Tätowierte Personen erzielten auch insgesamt etwas höhere Werte im PID-5-BF zur Bewertung maladaptiver Persönlichkeitsmerkmale. Zwischen den tätowierten und nicht tätowierten Gruppen wurden keine signifikanten Unterschiede in den Bereichen Antagonismus, Abspaltung oder negativer Affektivität festgestellt.

Größere Tattoo-Abdeckung ist mit Antagonismus und Risikobereitschaft verbunden

Die Forscher untersuchten auch die Beziehung zwischen Tattoo-Abdeckung und Persönlichkeit sowie den Prozentsatz der tBSA. Dieser Ansatz lieferte eine detailliertere Messung der Tätowierungsbeteiligung, als nur die Anzahl der Tattoos zu zählen. Die Analysen zeigten, dass Personen mit einer größeren Tattoo-Abdeckung dazu neigten, höhere Werte in den Bereichen Antagonismus und Disinhibition aufzuweisen, statt dass nur tätowierte Personen generell höhere Werte in diesen Merkmalen erzielten. Antagonismus bezieht sich auf Eigenschaften wie Feindseligkeit, Gefühllosigkeit und eine Neigung zu zwischenmenschlichen Konflikten, während Disinhibition impulsive oder risikobehaftete Tendenzen beschreibt.

Statistische Korrelationen wiesen darauf hin, dass die tBSA eine moderate positive Assoziation mit Antagonismus und eine kleinere positive Assoziation mit Disinhibition hatte. Auch der Gesamtwert im PID-5-BF, der die gesamte Last maladaptiver Persönlichkeitseigenschaften repräsentiert, war positiv mit der Tattoo-Abdeckung verbunden. Im Gegensatz dazu war die Tattoo-Abdeckung nicht signifikant mit negativer Affektivität oder Abspaltung verbunden.

Körperoberflächenabdeckung könnte mehr offenbaren als nur die Anzahl der Tattoos

Interessanterweise zeigte die Anzahl der Tattoos allein schwächere Assoziationen mit den Persönlichkeitsmerkmalen als die tBSA. Zum Beispiel war die Tattoo-Zahl nur schwach mit Disinhibition und Psychotizismus verbunden. Dieses Ergebnis deutet darauf hin, dass das Ausmaß der Körper-Tätowierungen einen bedeutungsvolleren psychologischen Indikator darstellen könnte als einfach die Anzahl der Tattoos, die eine Person hat.

Regressionsanalysen verdeutlichten diese Zusammenhänge weiter. Als Antagonismus und Disinhibition separat untersucht wurden, sagte jedes Merkmal signifikant größere Tattoo-Abdeckung voraus. Antagonismus erklärte etwa 6,8 % der Variation in der Tattoo-Abdeckung, während Disinhibition etwa 4,6 % erklärte. Wenn jedoch beide Merkmale zusammen in dasselbe statistische Modell eingegeben wurden, blieb Antagonismus der stärkste Prädiktor, während der Einfluss von Disinhibition schwächer wurde.

Das endgültige statistische Modell erklärte etwa 9 % der gesamten Variation in der Tattoo-Abdeckung. Diese Ergebnisse deuten darauf hin, dass antagonistische Persönlichkeitsmerkmale besonders mit einer größeren Tattoo-Abdeckung in Verbindung stehen, selbst nach Berücksichtigung demografischer Einflüsse.

Tätowierungen spiegeln den Ausdruck der Persönlichkeit wider, nicht psychische Störungen

Diese Studie fand heraus, dass tätowierte Personen in der allgemeinen Bevölkerung tendenziell leicht höhere Werte in Bezug auf impulsive Persönlichkeitsmerkmale, insbesondere Disinhibition, aufweisen. Noch wichtiger ist, dass das Ausmaß der Tattoo-Abdeckung am ganzen Körper mit maladaptiven Persönlichkeitsmerkmalen, insbesondere Antagonismus, verbunden war. Die Messung der Tätowierungsbeteiligung mithilfe des Prozentsatzes der tBSA erwies sich als informativer als einfach nur die Anzahl der Tattoos zu zählen.

Die beobachteten Effekte waren jedoch bescheiden, was darauf hindeutet, dass Tattoos allein nicht als Anzeichen für psychische Störungen interpretiert werden sollten, sondern eher als Ausdruck von Persönlichkeit, Kultur und Selbstverwirklichung. Zukünftige Forschungen sollten diese Beziehungen mit longitudinalen und multimethodalen Ansätzen untersuchen.

Quellen: