Uus uuring näitab keerulisi hoiakuid psühhedeelsesse teraapiasse
Genomic Pressi põhjalikus intervjuus Emory ülikooli teadlastega paljastab täna avaldatud uus uuring keerulisi suhtumisi psühhedeelsesse teraapiasse, kusjuures üksikasjalik statistika näitab nii tugevat toetust potentsiaalsetele eelistele kui ka olulist riskiteadlikkust. Ajakirjas Psychedelics avaldatud uuringus küsitleti 178 osalejat akadeemilisel konverentsil, mis keskendus psühhedeelikumidele ja vaimsele hooldusele. Osalejate hulgas oli 32 aktiivset psühhedeelse teraapia läbiviijat, kellest 87,5% teatasid isiklikust kogemusest psühhedeelikumidega ja 62,1% olid kasutanud psühhedeelikume spetsiaalselt terapeutilistel eesmärkidel. "Meile avaldas kõige rohkem muljet tugev arusaam nii eelistest kui ka...
Uus uuring näitab keerulisi hoiakuid psühhedeelsesse teraapiasse
Genomic Pressi põhjalikus intervjuus Emory ülikooli teadlastega paljastab täna avaldatud uus uuring keerulisi suhtumisi psühhedeelsesse teraapiasse, kusjuures üksikasjalik statistika näitab nii tugevat toetust potentsiaalsetele eelistele kui ka olulist riskiteadlikkust.
Uuring avaldati ajakirjasPsühhedeelikumidküsitles 178 osalejat psühhedeelikumidele ja hingehooldusele keskendunud akadeemilisel konverentsil. Osalejate hulgas oli 32 aktiivset psühhedeelse teraapia läbiviijat, kellest 87,5% teatasid isiklikust kogemusest psühhedeelikumidega ja 62,1% olid kasutanud psühhedeelikume spetsiaalselt terapeutilistel eesmärkidel.
"Meile avaldas kõige rohkem muljet konverentsil osalejate ja psühhedeelse ravi praktiseerijate tugev arusaam nii kasulikest kui ka riskidest," ütleb Emory ülikooli psühhiaatria ja käitumisteaduste osakonna professor Roman Palitsky, uuringu vastav autor. "Kuigi 40,2% osalejatest nõustus, et psühhedeelikumid võivad olla kahjulikud isegi terapeutilises kontekstis, uskusime ka kindlalt, et neil on potentsiaalne kasu, eriti teatud haigusseisundite korral," lisas dr Zachary Bosshardt, uuringu juhtiv autor.
Uuringu kaasautor dr Jessica L. Maples-Keller selgitab tulemusi ravimeetodite kohta: „Leidsime, et abistajate seas eelistavad väljakujunenud terapeutilised raamistikud, 65,6% kasutas toetavat või Rogeria'i psühhoteraapiat ja paljud muud struktureeritud lähenemisviisid. meeldib kognitiivne käitumisteraapia (CBT). See viitab sillale traditsiooniliste ravimeetodite ja psühhedeelse ravi vahel.
Need leiud räägivad meile midagi olulist psühhedeelse teraapia areneva maastiku kohta. Näeme valdkonda, mis küpseb kaugemale lihtsast entusiasmist ja arendab nüansirikkamat arusaama nii võimalustest kui ka väljakutsetest.
Dr Boadie W. Dunlop, uuringu kaasautor
Uuringusse kaasa aidanud dr Deanna M. Kaplan juhib tähelepanu huvitavale järeldusele: "Asjaolu, et 30,7% vastanutest vastas "ei ole kindel" võimalike kahjulike mõjude suhtes, viitab asjakohasele professionaalsele alandlikkusele nende tugevatoimeliste ühendite suhtes. See ebakindlus." võib tegelikult olla valdkonna arengule tervislik.
Uuring valgustas ka olulisi küsimusi psühhedeelse teraapia tuleviku kohta, eriti seoses koolitusprotokollidega ja traditsiooniliste tavade integreerimisega kaasaegsete meditsiiniliste lähenemisviisidega.
Professor Barbara Rothbaum tõstab esile selle mõju kliinilisele praktikale: "Meie tulemused näitavad, et peame välja töötama tugevad ohutusprotokollid, jäädes samas terapeutilise potentsiaali suhtes optimistlikuks. Isikliku psühhedeelse kasutamise kõrge määr abistajate seas – 87,5% mis tahes kasutuse ja 62,1% terapeutilistel eesmärkidel – tõstatab samuti olulisi küsimusi praktikute koolitamise ja ettevalmistamise kohta."
Allikad:
Bosshardt, Z.,et al. (2024). Rahvahulga lugemine: konverentsil osalejate suhtumine psühhedeelikumidesse ja psühhedeelsetesse teraapiatesse. Psühhedeelikumid. doi.org/10.61373/pp024r.0040.