Ny studie avslører komplekse holdninger til psykedelisk terapi
I et dyptgående Genomic Press-intervju med Emory University-forskere, avslører en ny studie utgitt i dag komplekse holdninger til psykedelisk terapi, med detaljert statistikk som viser både sterk støtte for potensielle fordeler og betydelig bevissthet om risiko. Forskningen, publisert i tidsskriftet Psychedelics, undersøkte 178 deltakere på en akademisk konferanse med fokus på psykedelika og åndelig omsorg. Deltakerne inkluderte 32 aktive tilretteleggere for psykedelisk terapi, hvorav 87,5 % rapporterte om personlig erfaring med psykedeliske midler og 62,1 % hadde brukt psykedeliske midler spesifikt til terapeutiske formål. «Det som imponerte oss mest var den sterke forståelsen av både fordelene og...
Ny studie avslører komplekse holdninger til psykedelisk terapi
I et dyptgående Genomic Press-intervju med Emory University-forskere, avslører en ny studie utgitt i dag komplekse holdninger til psykedelisk terapi, med detaljert statistikk som viser både sterk støtte for potensielle fordeler og betydelig bevissthet om risiko.
Forskningen, publisert i tidsskriftetPsykedelikaspurte 178 deltakere på en akademisk konferanse med fokus på psykedelika og åndelig omsorg. Deltakerne inkluderte 32 aktive tilretteleggere for psykedelisk terapi, hvorav 87,5 % rapporterte om personlig erfaring med psykedeliske midler og 62,1 % hadde brukt psykedeliske midler spesifikt til terapeutiske formål.
"Det som imponerte oss mest var den sterke forståelsen av både fordelene og risikoene blant konferansedeltakere og utøvere innen psykedelisk behandling," sier professor Roman Palitsky ved Institutt for psykiatri og atferdsvitenskap ved Emory University, studiens tilsvarende forfatter. "Selv om 40,2% av deltakerne var enige om at psykedelika kan være skadelig selv i en terapeutisk kontekst, mente vi også sterkt at de har potensielle fordeler, spesielt i visse medisinske tilstander," la Dr. Zachary Bosshardt, hovedforfatter av studien til.
Dr. Jessica L. Maples-Keller, medforfatter av studien, forklarer resultatene om behandlingstilnærminger: "Blant tilretteleggere fant vi en preferanse for etablerte terapeutiske rammer, med 65,6 % som bruker støttende eller Rogeriansk psykoterapi og mange andre som bruker strukturerte tilnærminger." liker kognitiv atferdsterapi (CBT). Dette antyder en bro mellom tradisjonelle terapeutiske tilnærminger og psykedelisk behandling.
Disse funnene forteller oss noe viktig om det utviklende landskapet innen psykedelisk terapi. Vi ser et felt som modnes utover enkel entusiasme og utvikler en mer nyansert forståelse av både muligheter og utfordringer."
Dr. Boadie W. Dunlop, medforfatter av studien
Dr. Deanna M. Kaplan, som har bidratt til studien, påpeker et interessant funn: "Det faktum at 30,7 % av respondentene svarte "usikre" på mulige skadelige effekter, antyder et passende nivå av profesjonell ydmykhet rundt disse potente forbindelsene. Denne usikkerheten." kan faktisk være sunt for utviklingen av feltet.
Forskningen belyste også viktige spørsmål om fremtiden til psykedelisk terapi, spesielt angående treningsprotokoller og integrering av tradisjonell praksis med moderne medisinske tilnærminger.
Professor Barbara Rothbaum fremhever implikasjonene for klinisk praksis: "Våre resultater tyder på at vi må utvikle robuste sikkerhetsprotokoller samtidig som vi forblir optimistiske med hensyn til det terapeutiske potensialet. Den høye frekvensen av personlig psykedelisk bruk blant fasilitatorer - 87,5 % for enhver bruk og 62,1 % for terapeutiske formål - reiser også viktige spørsmål om opplæring og forberedelse av utøvere."
Kilder:
Bosshardt, Z.,et al. (2024). Å lese mengden: holdninger til psykedeliske midler og psykedeliske terapier blant deltakere på en konferanse. Psykedelika. doi.org/10.61373/pp024r.0040.