Nowe badanie ujawnia złożone podejście do terapii psychedelicznej

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

W szczegółowym wywiadzie Genomic Press z badaczami z Emory University, opublikowane dzisiaj nowe badanie ujawnia złożone postawy wobec terapii psychedelicznej, a szczegółowe statystyki pokazują zarówno silne poparcie dla potencjalnych korzyści, jak i znaczną świadomość zagrożeń. W badaniu opublikowanym w czasopiśmie Psychedelics wzięło udział 178 uczestników konferencji akademickiej poświęconej psychedelikom i opiece duchowej. Uczestnikami było 32 aktywnych facylitatorów terapii psychedelicznej, z których 87,5% zgłosiło osobiste doświadczenia z psychedelikami, a 62,1% używało psychedelików specjalnie w celach terapeutycznych. „To, co zrobiło na nas największe wrażenie, to głębokie zrozumienie zarówno korzyści, jak i...

Nowe badanie ujawnia złożone podejście do terapii psychedelicznej

W szczegółowym wywiadzie Genomic Press z badaczami z Emory University, opublikowane dzisiaj nowe badanie ujawnia złożone postawy wobec terapii psychedelicznej, a szczegółowe statystyki pokazują zarówno silne poparcie dla potencjalnych korzyści, jak i znaczną świadomość zagrożeń.

Wyniki badania opublikowane w czasopiśmiePsychodelikiprzebadali 178 uczestników konferencji akademickiej poświęconej psychedelikom i opiece duchowej. Uczestnikami było 32 aktywnych facylitatorów terapii psychedelicznej, z których 87,5% zgłosiło osobiste doświadczenia z psychedelikami, a 62,1% używało psychedelików specjalnie w celach terapeutycznych.

„To, co zrobiło na nas największe wrażenie, to silne zrozumienie zarówno korzyści, jak i ryzyka wśród uczestników konferencji i praktyków leczenia psychedelicznego” – mówi profesor Roman Palitsky z Wydziału Psychiatrii i Nauk Behawioralnych na Uniwersytecie Emory, współautor badania. „Chociaż 40,2% uczestników zgodziło się, że psychodeliki mogą być szkodliwe nawet w kontekście terapeutycznym, my również mocno wierzyliśmy, że przynoszą one potencjalne korzyści, szczególnie w przypadku niektórych schorzeń” – dodał dr Zachary Bosshardt, główny autor badania.

Dr Jessica L. Maples-Keller, współautorka badania, wyjaśnia wyniki dotyczące podejść terapeutycznych: „Wśród facylitatorów odkryliśmy, że preferują ustalone ramy terapeutyczne: 65,6% korzysta z psychoterapii wspierającej lub Rogerian, a wiele innych korzysta z podejść ustrukturyzowanych”. lubi terapię poznawczo-behawioralną (CBT). Sugeruje to pomost pomiędzy tradycyjnymi podejściami terapeutycznymi a terapią psychodeliczną.

Odkrycia te mówią nam coś ważnego o ewoluującym krajobrazie terapii psychedelicznej. Widzimy, że dziedzina ta wykracza poza zwykły entuzjazm i rozwija bardziej szczegółowe zrozumienie zarówno możliwości, jak i wyzwań”.

Dr Boadie W. Dunlop, współautorka badania

Dr Deanna M. Kaplan, która brała udział w badaniu, zwraca uwagę na interesujące odkrycie: „Fakt, że 30,7% respondentów odpowiedziało „nie mam pewności” co do możliwych szkodliwych skutków, sugeruje odpowiedni poziom zawodowej pokory w stosunku do tych silnych związków. Ta niepewność”. faktycznie mogłoby być zdrowe dla rozwoju tej dziedziny.

Badanie naświetliło także ważne pytania dotyczące przyszłości terapii psychedelicznej, szczególnie w odniesieniu do protokołów szkoleniowych i integracji tradycyjnych praktyk z nowoczesnymi podejściami medycznymi.

Profesor Barbara Rothbaum podkreśla implikacje dla praktyki klinicznej: „Nasze wyniki sugerują, że musimy opracować solidne protokoły bezpieczeństwa, zachowując jednocześnie optymizm co do potencjału terapeutycznego. Wysoki wskaźnik osobistego używania psychedelików wśród facylitatorów – 87,5% do dowolnego zastosowania i 62,1% do celów terapeutycznych – również rodzi ważne pytania dotyczące szkolenia i przygotowania praktyków”.


Źródła:

Journal reference:

Bosshardt, Z.,i in. (2024). Czytanie tłumu: postawy uczestników konferencji wobec psychodelików i terapii psychodelicznych. Psychodeliki. doi.org/10.61373/pp024r.0040.