Beheizter Kräuterprodukt liefert Nikotin mit weniger Toxinen

Die Forscher testeten das Isenzia ™ Heated Kräutersystem und stellten fest, dass es Nikotin mit weitaus weniger schädlichen Chemikalien als Zigaretten liefert, was die Debatte darüber ausführte, ob es Rauchern eine sicherere Alternative bieten könnte.

Studie: Bewertung des Tabakschadensreduktionspotentials für beheizte Kräuterprodukte: Präklinische und klinische Studien. Bildnachweis: Olga Vasilyeva/Shutterstok.com

Eine kürzlich durchgeführte Studie in Grenzen in Toxikologie Bewertete vorklinische und klinische Studienergebnisse, um das Potenzial für beheizte Kräuterprodukte zu verstehen, um Tabakschaden zu reduzieren. Diese Studie zeigt das Potenzial des Isenzia ™ HEIDED Kräutersystems (HHS) bei der Erzeugung zufriedenstellender Nikotinniveaus mit verringerten schädlichen Effekten im Vergleich zu Zigaretten.

Auswirkung des Rauchens auf die Gesundheit

Das Rauchen ist mit mehreren Krankheiten verbunden, einschließlich Lungenkrebs, Emphysem, Fortpflanzungs-/Entwicklungstoxizität und Herz -Kreislauf -Erkrankungen. Das Rauchen von Zigaretten führt weltweit zu mehr als 7 Millionen vermeidbaren Todesfällen pro Jahr. Die meisten Krankheiten, die durch das Rauchen verursacht werden, ergeben sich aus dem Einatmen der verbrannten Tabakdämpfe, die rund 7.000 Chemikalien enthalten. Unter diesen ist Nikotin eine süchtig machende Verbindung, und obwohl es nicht risikofrei ist, wird nicht angenommen, dass es direkt für die wichtigsten Gesundheitsverletzungen des Zigarettenrauchens verantwortlich ist.

Kliniker haben die Zigarettenraucher aufgefordert, das Rauchen aufzuhören oder zu verringern, um ihre Exposition gegenüber schädlichen und potenziell schädlichen Bestandteilen (HPHCs) zu senken, die in Zigaretten vorhanden sind, was ihr Risiko für mehrere Krankheiten verringern würde.

Obwohl viele Raucher jedes Jahr versuchen, das Rauchen von Zigaretten zu beenden, sind nur wenige erfolgreich. Für Personen, die nicht bereit oder uninteressiert sind, aufzuhören, zielen die Ansätze zur Reduzierung von Tabakschaden zur Reduzierung (THR) darauf ab, die mit dem Rauchen verbundenen Schäden zu verringern. Im Jahr 2001 führte das US -amerikanische Institut für Medizin (IOM) das THR -Konzept in den Bericht „Clearing the Smoke“ ein, um die Exposition gegenüber schädlichen Giftstoffen zu verringern, die die allgemeine Morbidität und Mortalität verringern könnten.

THR kann erreicht werden, indem der Zigarettenkonsum verringert, das mit Tabakkonsum verbundene Risiko verringert oder die Prävalenz des Gebrauchs verringert wird. Daher ist die Produktion neuartiger Nikotin- und Tabakprodukte, die Nikotin ergeben, ohne HPHCs und andere Giftstoffe im Zusammenhang mit rauchbedingten Krankheiten zu emittieren.

Beheizte Tabakprodukte gegen beheizte Kräuterprodukte

Jüngste Studien haben die Verwendung von beheizten Tabakprodukten (HTPs) als Alternative zu nikotinhaltigen Produkten für erwachsene Raucher hervorgehoben. HTPs erhitzen ein auf Tabakbasis auf Tabakbasis elektrisch kontrolliert, um ein Nikotin-haltiges Aerosol zu erzeugen. Da die Heiztemperatur erheblich niedriger ist als die, die zum Verbrennen von Zigaretten erforderlich sind, sind die HPHCs und andere in HTP -Aerosolen vorhandene Giftstoffe signifikant geringer als in Zigarettenrauch.

Im Gegensatz zu HTP erhitzen erhitzte Kräuterprodukte (HHPs) ein nicht-tobakisch, nikotinhaltiges Substrat, das ein Nikotin-enthaltener Aerosol erzeugt. Nur wenige Studien haben die Auswirkungen von HHPs auf die Gesundheit bewertet.

Über die Studie

In der aktuellen Studie wurde die präklinischen und klinischen Studien untersucht, die durchgeführt wurden, um ein neuartiges HEIDED Kräutersystem (HHS) namens Isenzia ™ zu bewerten. Dieses System umfasst das Pulze ™ 2.0 -Gerät und die Isenzia ™ -Schicks. Die präklinischen Studien betrachteten zwei Issenzia ™ Sticks: Waldbeeren und Sommerwassermelone.

Die klinische Studie umfasste 25 Kandidaten. Die Studienkohorte umfasste 40% Männer und alle Probanden waren weiß. Alle Teilnehmer rauchten als ihre übliche Marke nicht mentierten Zigaretten.

Studienergebnisse

Die Ergebnisse der präklinischen Studien zeigten die Erzeugung von Aerosolen aus der Isenkia ™ HHS, und sechs der neun Weltgesundheitsorganisation (WHO) -Studiengruppe zur Regulierung der Tabakprodukte (Tobreg 9) lagen unter den Grenzen der Quantifizierung (LOQ). Die Spiegel der drei quantifizierbaren Analyten (Acetaldehyd, Acrolein und Kohlenmonoxid) waren ungefähr 96-99% niedriger als die in 1R6F-Referenz-Zigarettenrauch gemessen.

Im Vergleich zum 1R6F -Referenz -Zigarettenrauch, Isenzia ™ HHS -Aerosol -Nikotinausbeute für Waldbeere Und Sommerwassermelone war signifikant um 65% bzw. 67% niedriger. Darüber hinaus wurde ein niedrigeres Aerosol -gesammeltes Masse (ACM) für die Issenzia ™ HHS -Aerosole gemessen, verglichen mit der Gesamtrauch der Gesamtpartikel (TPM) in 1R6F -Referenz -Zigaretten -Gesamtrauch um ungefähr 18% für beide Geschmacksvarianten.

Der Zytotoxizitätsassay ergab, dass mehr Puffs erforderlich sind, um Toxizität im Vergleich zu 1R6F -Referenz -Zigarettenrauch zu induzieren. In ähnlicher Weise wurden im Referenz -Zigarettenrauch im Vergleich zur Isbenzia ™ HHS -Variante -Aerosole eine größere Mutagenität und Genotoxizität beobachtet. Der Mikronukleus -Assay war jedoch sowohl für Isenzia -Aerosole als auch für Zigarettenrauch positiv, obwohl Isenzia -Aerosole eine viel niedrigere genotoxische Wirksamkeit aufwiesen.

Für die klinische Studie ergab jedes Testprodukt, das in den kontrollierten Puff -Sitzungen verwendet wurde, einen raschen Anstieg des Plasma -Nikotinspiegels. Im Durchschnitt nahmen die Teilnehmer 9,3 Puffs aus den Isenzia ™ Stick -Varianten und 10,3 Puffs aus ihren üblichen Marken -Zigaretten. Im Vergleich zu üblichen Marken-Zigaretten zeigte jede der Isenzia ™ HHS-Geschmacksvarianten einen signifikant niedrigeren Wert für die Fläche unter der Plasma-Nikotinkonzentrationskurve (AUC) und der mittleren maximalen Plasma-Nikotinkonzentration.

Es wurde kein statistisch signifikanter Unterschied zwischen den Isenzia ™ HHS -Aroma -Varianten und üblichen Marken -Zigaretten bezüglich der mittleren Zeit zur Erreichung der maximalen Nikotinkonzentration Plasma beobachtet. Zigaretten führten zu einer signifikantesten Verringerung des Rauchdrangs (höchste EMAX); Die Isenzienvarianten reduzierten den Drang weniger (um ~ 36-38%) und erreichten später ihren maximalen Effekt (höherer Temax).

Bei der Produktbewertung berichteten die Teilnehmer im Vergleich zu Zigaretten eine geringere Zufriedenheit, psychologische Belohnung und Erleichterung für Isenzienvarianten. Die Absichten der Nutzungsrate betrugen 52% (Waldbeeren) und 44% (Sommerwassermelone), gegenüber 76% für die üblichen Marken-Zigaretten.

Diese Studie berichtete über keine schwerwiegenden und seltenen Nebenwirkungen (AES). Es wurde festgestellt, dass milde Schwindel und Übelkeit die am meisten gemeldeten AEs sind.

Schlussfolgerungen

Präklinische und klinische Studienergebnisse zeigen, dass Aerosol aus den Iszenzia ™ HHS signifikant niedrigere HPHCs und Giftstoffe enthält als Zigarettenrauch. Die niedrigeren Werte verringern die biologischen Auswirkungen signifikant, um eine verringerte Exposition und niedrigere biologische Aktivität zu unterstützen, aber es ist noch nicht festgestellt, dass eine langfristige Schadensreduzierung festgelegt ist.

Da die Maßnahmen zur Lieferung von Nikotinen und zur Produktbewertung niedriger waren als bei Zigaretten, schlagen die Autoren vor, dass Isenzia möglicherweise eine geringere Haftung von Missbrauch hat und gleichzeitig erwachsene Raucher unterstützt, die sonst weiter rauchen würden. Zusammengenommen stützen diese Ergebnisse eine reduzierte Exposition und das Potenzial für den Missbrauch von Missbrauch für Isenzia im Vergleich zu Zigaretten. Langfristige gesundheitliche Auswirkungen und Umschaltung der Wirksamkeit müssen noch festgestellt werden.

Die Autoren bemerken auch Einschränkungen: eine kleine und enge demografische Stichprobe, ein einzelnes Laborpuffregime, ein begrenztes Analyt-Panel und keine langfristigen oder realen Ergebnisse. Sie betonen die Notwendigkeit einer breiteren Chemie, langfristigen Biomarker-Studien und Schaltdaten. Imperial Brands PLC finanzierte die Studie, und die meisten Autoren sind Mitarbeiter des Unternehmens, die Isenzia herstellen.

Laden Sie jetzt Ihre PDF -Kopie herunter!

Quellen: