Experten des öffentlichen Gesundheitswesens fordern Universitäten und Schulen auf, von der Alkoholindustrie finanzierte Bildungsprogramme zu verbieten

Experten des öffentlichen Gesundheitswesens fordern ein Verbot von von der Alkoholindustrie finanzierten Bildungsprogrammen an britischen Universitäten und Schulen, die ihrer Meinung nach den Alkoholkonsum normalisieren und die langfristigen Gesundheitsrisiken von Alkohol herunterspielen.

Dazu gehören ein von der Industrie unterstützter „Überlebensleitfaden für die Erstsemesterwoche“ für Universitätsstudenten und ein auf Theater basierendes Bildungsprogramm in Schulen, das von Diageo, einem der weltweit größten Hersteller alkoholischer Getränke, finanziert wird, heißt es in einer Untersuchung von Der BMJ.

Der Aufruf folgt auf eine erfolgreiche Kampagne in Irland, die dazu geführt hat, dass von der Alkoholindustrie finanzierte Bildungsprogramme aus den Schulen entfernt wurden.

Aber im Vereinigten Königreich begrüßen Universitäten weiterhin Initiativen, die von Drinkaware finanziert werden – einer Wohltätigkeitsorganisation, die von großen Alkoholproduzenten und -händlern, Veranstaltungsorten und Restaurantgruppen finanziert wird – und die darauf abzielen, Studenten in „verantwortungsvollem“ Trinken zu schulen.

An Universitäten werden beispielsweise Drinkaware-Materialien an Studierende verteilt, darunter ein kostenloser Becher zum Abmessen von Alkoholeinheiten und ein Rad mit der Anzahl der Einheiten und Kalorien in beliebten Getränken, während ein „Überlebensratgeber für die Erstsemesterwoche“ den Studierenden den Verzehr von Kohlenhydraten empfiehlt oder Eiweiß, bevor Sie ausgehen, und trinken Sie viel Wasser.

Drinkaware sagte dem BMJ, dass „der Becher und das Rad den Menschen helfen, zu verstehen, wie viel sie trinken.“ Sie fügte hinzu, dass sie direkt aus den Leitlinien des Chefarztes zitiert habe und dass das erklärte Ziel der Leitlinien darin bestehe, die Menschen zu informieren, sie aber nicht davon abzuhalten, Alkohol zu trinken, „da dies als normale Aktivität angesehen wird“.

Mark Petticrew von der London School of Hygiene and Tropical Medicine sagte jedoch, dass sich dies auf die kurzfristigen Auswirkungen von Trunkenheit konzentriere. „Ernährung hat keine Bedeutung für die längerfristigen Schäden von Alkohol, einschließlich Herz-Kreislauf-Erkrankungen, Krebs und Störungen des fetalen Alkoholspektrums“, argumentiert er.

May van Schalkwyk von der London School of Hygiene and Tropical Medicine fügte hinzu, dass in dem Material selektiv der Rat des Chefarztes zitiert werde.

Das Bildungsministerium erklärte, dass Universitäten private Einrichtungen seien und die Regierung nicht befugt sei, Materialien zu überprüfen, die an Studierende in England verteilt würden.

In Wales erhielten Universitäten von der walisischen Regierung, NUS Wales und Drinkaware ein Toolkit, mit dem sie beurteilen können, ob sie Studenten vor Alkohol schützen.

Mark Petticrew kritisierte das Toolkit jedoch als „Fehlinformation“, da darin keinerlei Informationen über die mit Alkohol verbundenen Risiken von Krebs, Herz-Kreislauf-Erkrankungen, Verletzungen und Tod fehlen. „Bei der Gestaltung des gesamten Dokuments geht es darum, den Ruf der Branche zu wahren und nicht darum, junge Menschen an Universitäten vor Schaden zu schützen“, sagt er.

Karen Tyrell, Geschäftsführerin von Drinkaware, beschrieb die Arbeit an britischen Universitäten als „einen pragmatischen und lohnenswerten Beitrag zur Reduzierung alkoholbedingter Schäden im gesamten Vereinigten Königreich“.

Wir berücksichtigen die Meinung der Öffentlichkeit und behandeln Menschen wie Erwachsene, die in der Lage sind, fundierte Entscheidungen zu treffen. Auch wenn es einigen vielleicht nicht gefällt, ist Alkohol ein Teil unserer Gesellschaft und es besteht derzeit kein öffentlicher Wunsch, dies zu ändern. Wir entschuldigen uns nicht für die Durchführung einer Reihe von Aktivitäten, die unsere gemeinnützigen Ziele und den Zweck unserer Organisation unterstützen.“

Karen Tyrell, Geschäftsführerin von Drinkaware

In Ermangelung eines spezifischen Verbots, wie in Irland, seien branchennahe Wohltätigkeitsorganisationen zur Alkoholaufklärung auch in Schulen aktiv gewesen und hätten Schüler ab neun Jahren mit Informationen versorgt, heißt es in der Untersuchung.

Es gebe im öffentlichen Gesundheitswesen Bedenken, dass diese von der Industrie unterstützten Programme schlecht evaluiert würden, sagt John Holmes, Professor für Alkoholpolitik an der University of Sheffield. Gut konzipierte und effektive Programme spielen eine Rolle.

„Daneben brauchen wir weitere Maßnahmen wie die Reduzierung der Erschwinglichkeit von Alkohol, die Reduzierung seiner Verfügbarkeit und eine bessere Einschränkung der Alkoholvermarktung“, sagt er.

Quellen: