قاضٍ أمريكي يعين مستلمًا لتولي برنامج الصحة العقلية في سجون كاليفورنيا

قاضٍ أمريكي يعين مستلمًا لتولي برنامج الصحة العقلية في سجون كاليفورنيا

بدأ أحد القضاة عملية استحواذ محكمة فيدرالية على نظام الصحة العقلية في كاليفورنيا من خلال تسمية الرئيسة السابقة لمكتب السجون الفيدرالي كمتلقية، ومنحها أربعة أشهر للتوصل إلى خطة لتقديم الرعاية الكافية لعشرات الآلاف من السجناء الذين يعانون من أمراض عقلية خطيرة.

أصدرت قاضية المحكمة الجزئية الأمريكية كيمبرلي مولر أمرها في 19 مارس، حددت فيه كوليت بيترز باعتبارها المتلقية المرشحة. أدارت بيترز، التي كانت أول مديرة إصلاحيات في ولاية أوريغون وكانت معروفة كمصلحة، السجن الفيدرالي المبتلى بالفضائح لمدة 30 شهرًا حتى تولى الرئيس دونالد ترامب منصبه في يناير. خلال فترة ولايتها، أغلقت سجن النساء في دبلن، شرق أوكلاند، والذي أصبح يُعرف باسم "نادي الاغتصاب".

وقال مايكل بيان، الذي يمثل السجناء المصابين بمرض عقلي في الدعوى القضائية المستمرة منذ فترة طويلة، إن بيترز كان خيارًا جيدًا. وقالت بيان إن الوقت الذي قضته بيترز في أوريغون وواشنطن العاصمة أظهر أنها "تؤمن نوعًا ما بحقيقة أن هناك أشياء يمكننا القيام بها بشكل أفضل في النظام الأمريكي".

وقالت بيان، التي تمثل شركتها أيضاً النساء الموجودات في سجن النساء الفيدرالي: "لقد أثرنا اعتراضات قوية على الكثير من الأشياء التي حدثت أثناء فترة عملها في BOP، لكنني أعتقد أن هذه وظيفة مختلفة وهي قادرة على القيام بذلك".

ووصف مسؤولو الإصلاحيات في كاليفورنيا بيترز بأنه “مؤهل للغاية” في بيان، في حين لم يعلق مكتب الحاكم جافين نيوسوم على الفور. وأعطى مولر الأطراف مهلة حتى 28 مارس/آذار لتوضيح سبب عدم تعيين بيترز.

وقال بيان إن بيترز لا يتحدث إلى وسائل الإعلام في الوقت الحالي. وقال القاضي إن بيترز يحق له الحصول على 400 ألف دولار سنويًا، تُدفع خلال فترة الأربعة أشهر.

وقال مولر إنه تم تشخيص إصابة حوالي 34 ألف شخص في كاليفورنيا بأمراض عقلية خطيرة، وهو ما يمثل أكثر من ثلث نزلاء السجون في كاليفورنيا، ويواجهون الأذى بسبب عدم امتثال الولاية.

يعد تعيين حارس قضائي خطوة نادرة عندما يشعر القضاة الفيدراليون أنهم استنفدوا الخيارات الأخرى. تولى أحد الحراس السيطرة على النظام الإصلاحي في ولاية ألاباما في عام 1976، وتم استخدامه لإدارة السجون والمعتقلات حوالي اثنتي عشرة مرة فقط، معظمها لمعالجة الظروف السيئة الناجمة عن الاكتظاظ. طلب المحامون الذين يمثلون السجناء في ولاية أريزونا من القاضي تولي الرعاية الصحية في السجن هناك.

يأتي تعيين مولر حارسًا قضائيًا بعد ما يقرب من 20 عامًا من سيطرة قاضٍ فيدرالي آخر على النظام الطبي للسجون في كاليفورنيا، وتركيب جهاز استقبال، حاليًا جي كلارك كيلسو، يتمتع بصلاحيات واسعة للإيجار والفصل وإنفاق أموال الولاية.

وفي أغسطس/آب، قال مسؤولون في كاليفورنيا في البداية إن المتلقي هو كيلسو، وقالوا إن الإشراف الفيدرالي "نجح في تحويل الرعاية الصحية في كاليفورنيا". لكن كيلسو انسحب من المنافسة في سبتمبر/أيلول، كما فعل اثنان من المرشحين اللاحقين. قال كيلسو إنه لا يستطيع التصرف "بحماسة وإخلاص كمتلقي" في كلتا الحالتين.

وقد استغرقت كلتا القضيتين فترة طويلة حتى أصبحا الآن يشرف عليهما جيل ثان من القضاة. أجبر القضاة الفيدراليون الأصليون ولاية كاليفورنيا على تقليص إجراءات السجون بشكل كبير لتحسين الرعاية الصحية الطبية والعقلية للسجناء منذ أكثر من عقد من الزمن في دعوى قضائية وصلت إلى المحكمة العليا الأمريكية.

دافع مسؤولو الدولة في ملفات المحكمة عن التحسينات التي قاموا بها على مر العقود. ورد محامو السجناء بأن المعاملة لا تزال سيئة، كما يتضح جزئيًا من معدل الانتحار القياسي المرتفع في النظام، والذي تجاوز 31 حالة انتحار لكل 100 ألف سجين، أي ما يقرب من ضعف المعدل في السجون الفيدرالية.

وكتب محامو السجناء في يناير/كانون الثاني، مستشهدين بتحليل نظام السجون نفسه: "أكثر من ربع أعضاء الفصل الثلاثين الذين ماتوا منتحرين في عام 2023 تلقوا رعاية غير كافية بسبب القصور". وحُرم أحد السجناء من مواعيد الصحة العقلية لمدة سبعة أشهر "قبل أن يشنق نفسه بملاءة السرير".

وقالوا إن إقرار إجراء اقتراع في نوفمبر/تشرين الثاني يزيد العقوبات الجنائية على بعض جرائم المخدرات والسرقة من المرجح أن يؤدي إلى زيادة عدد نزلاء السجون وتفاقم نقص الموظفين.

وقال مسؤولون في كاليفورنيا في يناير/كانون الثاني إن مولر لم يكن له أي مبرر قانوني لتسمية مستلم لأن "التقدم كان بطيئا في بعض الأحيان لكنه لم يتوقف".

واعترفت مولر بأنها لم يكن لديها خيار سوى تعيين متخصص خارجي للإشراف على برنامج الصحة العقلية في السجون، نظرا لتعنت المسؤولين حتى بعد أن رفعت دعوى قضائية ضد كبار المسؤولين بتهم المحكمة وتهم تزيد على 110 ملايين دولار في يونيو/حزيران. وقالت إن هذه التصرفات المتطرفة لم تؤدي إلا إلى المزيد من التأخير.

أيدت محكمة الاستئناف بالدائرة التاسعة الأمريكية في 19 مارس ازدراء مولر، لكنها قالت إنها لم تبرر بشكل كافٍ حساب الغرامات من خلال مضاعفة مدخرات الراتب الشهري للدولة من السجون التي تعاني من نقص الموظفين. وأيدت الغرامات إلى الحد الذي تعكس فيه المدخرات الفعلية للرواتب في الولاية، لكنها أعادت القضية إلى مولر لتبرير عقوبة أعلى.

كان من المقرر أن يبدأ مولر دعوى ازدراء مدنية أخرى ضد مسؤولي الدولة لفشلهم في تلبية اثنين من متطلبات المحكمة الأخرى: تحسين برنامج المرضى النفسيين في نظام السجون بشكل مناسب وتحسين تدابير منع الانتحار. وقد يؤدي ذلك إلى فرض غرامات إضافية تتجاوز عشرات الملايين من الدولارات.

لكنها قالت إن ازدراءها الأولي لم يكن له الأثر المقصود المتمثل في إقناعها بالامتثال. في يوليو/تموز، كتب مولر أن قرارات الازدراء الإضافية من المرجح أن تكون غير فعالة مع استمرار مسؤولي الدولة في الاستئناف والسعي إلى التأخير، مما يؤدي إلى "المزيد من التقاضي والتقاضي والتقاضي الذي لا نهاية له".

ومضت في ذكر أمرها الأخير بتسمية المستلم في أمر مؤقت: "هناك خطوة واحدة يجب على المحكمة تجنبها. في هذا الوقت،" كتب مولر:

تم إنتاج هذا المقال بواسطة KFF Health News، التي تنشر California Healthline، وهي خدمة مستقلة تحريريًا تابعة لمؤسسة California Health Care Foundation.

إذا كنت أنت أو أي شخص تعرفه قد تعاني من أزمة تتعلق بالصحة العقلية، فاتصل بـ 988 Suicide & Crisis Lifeline عن طريق الاتصال بالرقم "988" أو إرسال رسالة نصية ".

مصادر: