Americký soudce jmenuje příjemce, který převezme program duševního zdraví kalifornských věznic

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Soudce inicioval převzetí kalifornského systému duševního zdraví federálním soudem tím, že jmenoval bývalou šéfku Federálního úřadu pro vězeňství jako příjemce a dal jí čtyři měsíce na to, aby přišla s plánem adekvátní péče o desítky tisíc vězňů s vážnými duševními chorobami. Vyšší americká okresní soudkyně Kimberly Muellerová vydala svůj příkaz 19. března, v němž určila Colette Peters jako nominovaného příjemce. Petersová, která byla první ředitelkou korekcí v Oregonu a byla známá jako reformátorka, řídila skandály sužované federální vězení 30 měsíců až do ledna, kdy prezident Donald Trump nastoupil do úřadu. …

Americký soudce jmenuje příjemce, který převezme program duševního zdraví kalifornských věznic

Soudce inicioval převzetí kalifornského systému duševního zdraví federálním soudem tím, že jmenoval bývalou šéfku Federálního úřadu pro vězeňství jako příjemce a dal jí čtyři měsíce na to, aby přišla s plánem adekvátní péče o desítky tisíc vězňů s vážnými duševními chorobami.

Vyšší americká okresní soudkyně Kimberly Muellerová vydala svůj příkaz 19. března, v němž určila Colette Peters jako nominovaného příjemce. Petersová, která byla první ředitelkou korekcí v Oregonu a byla známá jako reformátorka, řídila skandály sužované federální vězení 30 měsíců až do ledna, kdy prezident Donald Trump nastoupil do úřadu. Během svého funkčního období uzavřela ženskou věznici v Dublinu, východně od Oaklandu, která se stala známou jako „znásilnění klub“.

Michael Bien, který zastupuje vězně s duševním onemocněním v dlouhotrvajícím vězeňském soudním sporu, řekl, že Peters byl dobrou volbou. Bien řekla, že Petersův čas v Oregonu a Washingtonu, DC, ukázal, že "tak nějak kupuje skutečnost, že v americkém systému můžeme dělat věci lépe."

„Vznesli jsme silné námitky ke spoustě věcí, které se staly za jejího působení v BOP, ale myslím, že tohle je jiná práce a ona je schopná to dělat,“ řekla Bien, jejíž firma také zastupuje ženy umístěné ve federální ženské věznici.

Úředníci kalifornských oprav označili Peterse v prohlášení za „vysoce kvalifikovaného“, zatímco kancelář guvernéra Gavina Newsoma se okamžitě nevyjádřila. Müller dal stranám čas do 28. března, aby ukázaly, proč by Peters neměl být jmenován.

Peters v tuto chvíli nemluví s médii, řekl Bien. Soudce řekl, že Peters má nárok na 400 000 dolarů ročně, které má být vyplaceno po dobu čtyř měsíců.

Asi 34 000 lidí v Kalifornii bylo diagnostikováno s vážnými duševními chorobami, což představuje více než třetinu kalifornské vězeňské populace, kteří čelí újmě kvůli nedodržování předpisů ze strany státu, řekl Mueller.

Jmenování konkurzního správce je vzácným krokem, když mají federální soudci pocit, že vyčerpali jiné možnosti. Přijímač převzal kontrolu nad nápravným systémem Alabamy v roce 1976 a byl jinak použit k řízení věznic a věznic jen asi tucetkrát, většinou k řešení špatných podmínek způsobených přeplněností. Právníci zastupující vězně v Arizoně požádali soudce, aby tam převzal vězeňskou zdravotní péči.

Muellerovo jmenování přijímače přichází téměř 20 let poté, co jiný federální soudce převzal kontrolu nad kalifornským vězeňsko-lékařským systémem a nainstaloval přijímač, v současnosti J. Clark Kelso, s širokými pravomocemi pronajímat, propouštět a utrácet státní peníze.

V srpnu kalifornští úředníci původně uvedli, že příjemcem byl Kelso a řekli, že federální dohled „úspěšně transformoval zdravotní péči v Kalifornii“. Kelso ale v září odstoupil od úvahy, stejně jako dva následující kandidáti. Kelso řekl, že v žádném případě nemůže jednat „horlivě a věrně jako příjemce“.

Oba případy se táhnou tak dlouho, že na ně nyní dohlíží druhá generace soudců. Původní federální soudci před více než deseti lety v žalobě, která se dostala k Nejvyššímu soudu USA, donutili Kalifornii výrazně omezit vězeňské procedury s cílem zlepšit lékařskou a duševní péči o vězněné osoby.

Státní úředníci v soudních podáních obhajovali svá vylepšení v průběhu desetiletí. Právníci vězňů kontrovali, že léčba je stále špatná, což částečně dokazuje rekordně vysoká míra sebevražd v systému, která přesáhla 31 sebevražd na 100 000 vězňů, což je téměř dvojnásobek míry ve federálních věznicích.

„Více než čtvrtině z 30 členů třídy, kteří zemřeli sebevraždou v roce 2023, se dostalo nedostatečné péče kvůli nedostatečnosti,“ napsali v lednu právníci vězňů s odkazem na vlastní analýzu vězeňského systému. Jednomu z vězňů byla odepřena návštěva duševního zdraví po dobu sedmi měsíců „než se oběsil prostěradlem“.

Argumentovali tím, že listopadové schválení volebního opatření, které zvyšuje trestní postihy za některé drogové a krádežové trestné činy, pravděpodobně zvýší vězeňskou populaci a zhorší nedostatek personálu.

Kalifornští úředníci v lednu tvrdili, že Mueller nebyl právně oprávněn jmenovat přijímač, protože „pokrok byl občas pomalý, ale nezastavil se“.

Muellerová přiznala, že neměla jinou možnost, než jmenovat externího odborníka, který by dohlížel na vězeňský program duševního zdraví, vzhledem k neústupnosti úředníků i poté, co v červnu žalovala nejvyšší úředníky za soudní obvinění a více než 110 milionů dolarů. Tyto extrémní akce podle ní způsobily pouze další zpoždění.

9. americký obvodní odvolací soud 19. března potvrdil Muellerovo pohrdání, ale uvedl, že výpočet pokut adekvátně neodůvodnila zdvojnásobením měsíčních úspor na platu státu z nedostatečně vybavených věznic. Pokuty potvrdila v rozsahu, v jakém odrážely skutečné úspory platů státu, ale vrátila případ zpět Muellerovi, aby odůvodnil vyšší trest.

Mueller byl připraven iniciovat další občanskoprávní řízení o pohrdání státními úředníky za nesplnění dvou dalších soudních požadavků: adekvátní zlepšení psychiatrického lůžkového programu vězeňského systému a zlepšení opatření pro prevenci sebevražd. Ty by mohly přinést další pokuty přesahující desítky milionů dolarů.

Řekla však, že její počáteční opovržení nemělo zamýšlený účinek přesvědčování o dodržování. V červenci Mueller napsal, že další rozhodnutí o pohrdání by také pravděpodobně byla neúčinná, protože státní úředníci se nadále odvolávali a snažili se o průtahy, což vedlo k „dalším nekonečným soudním sporům, soudním sporům, soudním sporům“.

Dále zmínila svůj nedávný příkaz jmenující příjemce v dočasném příkazu: "Je tu jeden krok, kterému se soud musí vyhnout. V tuto chvíli," napsal Mueller:

Tento článek byl produkován KFF Health News, která vydává California Healthline, redakčně nezávislou službu Kalifornské nadace pro zdravotní péči.

Pokud vy nebo někdo, koho znáte, můžete zažít krizi duševního zdraví, kontaktujte linku 988 Suicide & Crisis Lifeline vytočením čísla „988“ nebo odesláním textové zprávy „.


Zdroje: