Yhdysvaltain tuomari nimesi vastaanottajan Kalifornian vankiloiden mielenterveysohjelman hoitamiseksi

Yhdysvaltain tuomari nimesi vastaanottajan Kalifornian vankiloiden mielenterveysohjelman hoitamiseksi

Tuomari on käynnistänyt liittovaltion tuomioistuimen haltuunsa Kalifornian mielenterveysjärjestelmän nimeämällä liittovaltion vankilaviraston entisen päällikön vastaanottajaksi, ja antaa hänelle neljä kuukautta aikaa laatia suunnitelma kymmenien tuhansien vakavista mielenterveyssairauksista kärsivien vankien asianmukaisesta hoidosta.

Vanhempi Yhdysvaltain piirituomari Kimberly Mueller antoi määräyksensä 19. maaliskuuta, jossa nimettiin Colette Peters nimetyksi saajaksi. Peters, joka oli Oregonin ensimmäinen naiskorjausjohtaja ja tunnettiin uudistajana, johti skandaalin vaivaamaa liittovaltion vankilaa 30 kuukautta, kunnes presidentti Donald Trump astui virkaan tammikuussa. Toimikautensa aikana hän sulki Dublinissa Oaklandin itäpuolella sijaitsevan naisten vankilan, joka oli tullut tunnetuksi "raiskausklubina".

Michael Bien, joka edustaa mielisairaita vankeja pitkään jatkuneessa vankilajutussa, sanoi Petersin olevan hyvä valinta. Bien sanoi, että Petersin Oregonissa ja Washingtonissa viettämä aika osoitti, että hän "ihmistelee sitä tosiasiaa, että on asioita, joita voimme tehdä paremmin amerikkalaisessa järjestelmässä".

"Olemme vastustaneet voimakkaasti monia asioita, joita tapahtui hänen toimikautensa aikana BOP:ssa, mutta mielestäni tämä on erilainen työ ja hän pystyy tekemään sen", sanoi Bien, jonka yritys edustaa myös liittovaltion naisten vankilassa olevia naisia.

Kalifornian korjausviranomaiset kutsuivat Petersiä "korkeaksi päteväksi" lausunnossaan, kun taas kuvernööri Gavin Newsomin toimisto ei heti kommentoinut. Müller antoi puolueille 28. maaliskuuta aikaa näyttää, miksi Petersiä ei pitäisi nimittää.

Peters ei puhu medialle tällä hetkellä, Bien sanoi. Tuomari sanoi, että Petersillä on oikeus 400 000 dollariin vuodessa, joka maksetaan neljän kuukauden ajalta.

Noin 34 000 Kaliforniassa asuvalla ihmisellä on diagnosoitu vakavia mielenterveysongelmia, mikä edustaa yli kolmasosaa Kalifornian vankilaväestöstä ja joille on aiheutunut vahinkoa osavaltion noudattamatta jättämisen vuoksi, Mueller sanoi.

Vastaanottajan nimittäminen on harvinainen vaihe, kun liittovaltion tuomarit katsovat käyttäneensä muut vaihtoehdot. Vastaanotin otti Alabaman vankeusrangaistusjärjestelmän hallintaansa vuonna 1976, ja sitä käytettiin muuten vain noin tusinaa kertaa vankiloiden ja vankiloiden hallitsemiseen, lähinnä ylikansoituksen aiheuttamien huonojen olosuhteiden torjumiseksi. Arizonan vankeja edustavat asianajajat ovat pyytäneet tuomaria ottamaan siellä vankilan terveydenhuollon.

Mueller nimitti pesänhoitajaksi lähes 20 vuotta sen jälkeen, kun toinen liittovaltion tuomari otti Kalifornian vankila-lääketieteen järjestelmän hallintaansa ja asensi vastaanottimen, tällä hetkellä J. Clark Kelson, jolla on laajat valtuudet vuokrata, irtisanoa ja käyttää osavaltion rahoja.

Elokuussa Kalifornian viranomaiset sanoivat alun perin vastaanottajaksi Kelso ja sanoivat, että liittovaltion valvonta oli "onnellisesti muuttanut terveydenhuoltoa Kaliforniassa". Mutta Kelso vetäytyi harkinnasta syyskuussa, samoin kuin kaksi seuraavaa ehdokasta. Kelso sanoi, ettei hän voinut toimia "innokkaasti ja uskollisesti vastaanottajana" kummassakaan tapauksessa.

Molemmat tapaukset ovat kestäneet niin kauan, että niitä valvoo nyt toinen tuomarisukupolvi. Alkuperäiset liittovaltion tuomarit pakottivat Kalifornian merkittävästi vähentämään vankilamenettelyjä parantaakseen vangittujen ihmisten lääketieteellistä ja mielenterveyshuoltoa yli kymmenen vuotta sitten oikeudenkäynnissä, joka saavutti Yhdysvaltain korkeimman oikeuden.

Valtion virkamiehet puolustivat parannuksiaan vuosikymmenten aikana. Vankien asianajajat vastustivat sitä, että hoito on edelleen huonoa, mistä on osoituksena järjestelmän ennätyskorkea itsemurhaluku, joka on ylittänyt 31 itsemurhaa 100 000 vankia kohti, mikä on lähes kaksinkertainen liittovaltion vankiloihin verrattuna.

"Yli neljännes 30 luokan jäsenestä, jotka kuolivat itsemurhaan vuonna 2023, sai riittämätöntä hoitoa alitoivomuksen vuoksi", vankien asianajajat kirjoittivat tammikuussa vankilajärjestelmän omaan analyysiin viitaten. Yhdeltä vangilta evättiin mielenterveystapaamiset seitsemän kuukauden ajan ”ennen kuin hän hirttäytyi lakanaan”.

He väittivät, että marraskuun hyväksyminen äänestystoimenpiteestä, joka kohottaa rikosoikeudellisia rangaistuksia joistakin huume- ja varkausrikoksista, todennäköisesti lisää vankien määrää ja pahentaa henkilöstöpulaa.

Kalifornian viranomaiset väittivät tammikuussa, että Mueller ei ollut laillisesti perusteltua nimetä vastaanottajaa, koska "edistyminen on ollut toisinaan hidasta, mutta se ei ole pysähtynyt".

Mueller on myöntänyt, ettei hänellä ollut muuta vaihtoehtoa kuin nimittää ulkopuolinen ammattilainen valvomaan vankiloiden mielenterveysohjelmaa, kun otetaan huomioon virkamiesten periksiantamattomuus senkin jälkeen, kun hän haastoi korkeimmat virkamiehet oikeuteen oikeuden ja yli 110 miljoonan dollarin syytteistä kesäkuussa. Nämä äärimmäiset toimet, hän sanoi, aiheuttivat vain lisää viivästyksiä.

Yhdysvaltain yhdeksäs muutoksenhakutuomioistuin hyväksyi 19. maaliskuuta Muellerin halveksunnan, mutta sanoi, että hän ei ollut perustellut sakkojen laskentaa riittävästi kaksinkertaistamalla osavaltion kuukausipalkkasäästöt alihenkilöstöisistä vankiloista. Se vahvisti sakot siltä osin kuin ne heijastivat valtion todellisia palkkasäästöjä, mutta lähetti asian takaisin Muellerille perustelemaan korkeampaa rangaistusta.

Muellerin oli määrä aloittaa uusi siviilihalvausmenettely valtion virkamiehiä vastaan, koska he eivät täyttäneet kahta muuta tuomioistuimen vaatimusta: vankilajärjestelmän psykiatrisen laitoshoitoohjelman riittävä parantaminen ja itsemurhien ehkäisytoimenpiteiden parantaminen. Nämä voivat tuoda yli kymmenien miljoonien dollarien sakkoja.

Mutta hän sanoi, että hänen alkuperäisellä halveksumisellaan ei ollut haluttua vaikutusta suostumukseen. Heinäkuussa Mueller kirjoitti, että ylimääräiset halveksuntaa koskevat päätökset olisivat myös todennäköisesti tehottomia, koska valtion virkamiehet jatkoivat valittamista ja viivästysten hakemista, mikä johtaisi "lopetumpiin oikeudenkäynteihin, oikeudenkäynteihin, oikeudenkäynteihin".

Hän mainitsi äskettäin antamansa määräyksen vastaanottajan nimeämisestä väliaikaisessa määräyksessä: "On yksi vaihe, jota tuomioistuimen on vältettävä. Tällä hetkellä", Mueller kirjoitti:

Tämän artikkelin on tuottanut KFF Health News, joka julkaisee California Healthlinen, California Health Care Foundationin toimituksellisesti riippumattoman palvelun.

Jos sinä tai joku tuntemasi henkilö saattaa kokea mielenterveyskriisiä, ota yhteyttä 988 Suicide & Crisis Lifeline -palveluun soittamalla "988" tai lähettämällä tekstiviestillä ".

Lähteet: