Az amerikai bíró megnevezi a címzettet, aki átveszi a kaliforniai börtönök mentálhigiénés programját

Az amerikai bíró megnevezi a címzettet, aki átveszi a kaliforniai börtönök mentálhigiénés programját

Egy bíró kezdeményezte a kaliforniai mentálhigiénés rendszer szövetségi bíróságának átvételét azzal, hogy címzettként a Szövetségi Börtönhivatal korábbi vezetőjét nevezte meg, így neki négy hónap áll rendelkezésére, hogy kidolgozza a több tízezer súlyos mentális betegségben szenvedő fogoly megfelelő ellátását.

Kimberly Mueller magas rangú amerikai kerületi bíró március 19-én adta ki végzését, amelyben Colette Peterst jelölte meg a kitüntetett címzettként. Peters, aki Oregon első női korrekciós igazgatója volt, és reformerként ismerték, 30 hónapig vezette a botrányokkal sújtott szövetségi börtönt Donald Trump elnök januári hivatalba lépéséig. Mandátuma alatt bezárt egy női börtönt Dublinban, Oaklandtől keletre, amely „erőszaki klubként” vált ismertté.

Michael Bien, aki a mentális betegségben szenvedőket képviseli a régóta húzódó börtönperben, szerint Peters jó választás volt. Bien elmondta, hogy Peters Oregonban és Washingtonban töltött ideje megmutatta, hogy "valahogy beleéli magát abba a ténybe, hogy vannak dolgok, amiket jobban tudunk csinálni az amerikai rendszerben".

„Sok olyan dolog ellen emeltünk erős kifogást, ami a BOP-ban való hivatali ideje alatt történt, de úgy gondolom, hogy ez egy másik munka, és ő képes rá” – mondta Bien, akinek cége a szövetségi női börtönben elhelyezett nőket is képviseli.

A kaliforniai korrekciós tisztviselők közleményükben Peterst „magasan képzettnek” nevezték, míg Gavin Newsom kormányzó hivatala nem kommentálta azonnal. Müller március 28-ig adott a pártoknak, hogy megmutassa, miért nem szabad Peterst kinevezni.

Peters jelenleg nem nyilatkozik a médiának, mondta Bien. A bíró szerint Peters évi 400 000 dollárra jogosult, amelyet a négy hónapos időszakra kell fizetni.

Kaliforniában körülbelül 34 000 embernél diagnosztizáltak súlyos mentális betegséget, ez a kaliforniai börtönnépesség több mint egyharmada, és az állam nem felel meg az előírásoknak – mondta Mueller.

Az átvevő kinevezése ritka lépés, amikor a szövetségi bírák úgy érzik, hogy kimerítették a többi lehetőséget. Egy vevő 1976-ban vette át az irányítást Alabama büntetés-végrehajtási rendszere felett, és egyébként csak körülbelül tucatszor használták börtönök és börtönök irányítására, főleg a túlzsúfoltság okozta rossz körülmények kezelésére. Az arizonai fogvatartottakat képviselő ügyvédek arra kértek egy bírót, hogy vegye át az ottani börtön egészségügyi ellátását.

Mueller közel 20 évvel azután nevezte ki az ügyészt, hogy egy másik szövetségi bíró átvette az irányítást a kaliforniai börtön-egészségügyi rendszer felett, és telepített egy vevőkészüléket, jelenleg J. Clark Kelsót, amely széles jogkörrel rendelkezik az állam pénzének bérlésére, elbocsátására és elköltésére.

Augusztusban a kaliforniai tisztviselők először azt mondták, hogy a címzett Kelso volt, és azt mondták, hogy a szövetségi felügyelet "sikeresen átalakította az egészségügyi ellátást Kaliforniában". Kelso azonban szeptemberben visszalépett a mérlegeléstől, akárcsak két későbbi jelölt. Kelso azt mondta, hogy egyik esetben sem tud "buzgón és hűséggel fogadni".

Mindkét ügy olyan hosszú ideig tart, hogy immár a bírók második generációja felügyeli azokat. Az eredeti szövetségi bírák több mint egy évtizeddel ezelőtt arra kényszerítették Kaliforniát, hogy jelentősen csökkentse a börtöneljárásokat a bebörtönzöttek orvosi és mentális egészségügyi ellátásának javítása érdekében, egy perben, amely eljutott az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságáig.

Az állami tisztviselők a bírósági beadványokban megvédték az évtizedek során elért fejlesztéseiket. A foglyok ügyvédei kifogásolták, hogy a bánásmód továbbra is rossz, amit részben a rendszer rekordmagas öngyilkossági rátája is bizonyít, amely meghaladta a 31 öngyilkosságot 100 000 fogolyra vetítve, ami csaknem kétszerese a szövetségi börtönök arányának.

"A 2023-ban öngyilkosságot elkövetett 30 osztálytag több mint negyede nem részesült megfelelő ellátásban az alultápláltság miatt" - írták a fogvatartottak ügyvédei januárban a börtönrendszer saját elemzésére hivatkozva. Egy rabtól hét hónapig megtagadták a mentális egészségügyi találkozókat, „mielőtt felakasztotta magát egy lepedővel”.

Azzal érveltek, hogy egy olyan szavazási intézkedés novemberi elfogadása, amely egyes kábítószer- és lopásbűncselekmények büntetőjogi szankcióit emeli, valószínűleg növeli a börtönök számát és súlyosbítja a munkaerőhiányt.

A kaliforniai tisztviselők januárban azzal érveltek, hogy Mueller jogilag nem indokolta a vevő megnevezését, mert "a haladás időnként lassú volt, de nem akadt meg".

Mueller elismerte, hogy nem volt más választása, mint egy külső szakembert kinevezni a börtönök mentálhigiénés programjának felügyeletére, tekintettel a tisztviselők hajthatatlanságára, még azután is, hogy júniusban bírósági vádakért és több mint 110 millió dolláros vádakért beperelte a legfelsőbb tisztviselőket. Ezek az extrém cselekedetek, mondta, csak további késéseket váltottak ki.

Az Egyesült Államok 9. körzeti fellebbviteli bírósága március 19-én helybenhagyta Mueller megvetését, de kijelentette, hogy nem indokolta kellőképpen a bírság kiszámítását azzal, hogy megkétszerezte az állam havi fizetését, amelyet a létszámhiányos börtönökből származó megtakarítások eredményeztek. A bírságokat annyiban helybenhagyta, amennyire azok tükrözték az állam tényleges fizetési megtakarítását, de az ügyet visszaküldte Muellernek, hogy indokolja a magasabb büntetés kiszabását.

Mueller újabb polgári becsmérlési eljárást kezdeményezett állami tisztviselők ellen, mert nem teljesítették két másik bírósági követelményt: a börtönrendszer pszichiátriai fekvőbeteg-programjának megfelelő fejlesztését és az öngyilkosság-megelőzési intézkedések javítását. Ezek további több tízmillió dolláros bírságot vonhatnak maguk után.

De azt mondta, hogy kezdeti megvetése nem kívánta meggyőzni a megfelelést. Mueller még júliusban azt írta, hogy a további lenéző határozatok szintén hatástalanok lennének, mivel az állami tisztviselők továbbra is fellebbeztek és késedelmet kértek, ami "végtelenebb pereskedéshez, pereskedéshez, pereskedéshez vezet".

Majd megemlítette a közelmúltban hozott végzését, amelyben ideiglenes végzésben nevezték meg a címzettet: "Van egy lépés, amelyet a bíróságnak el kell kerülnie. Jelenleg" - írta Mueller:

Ezt a cikket a KFF Health News készítette, amely kiadja a California Healthline-t, a California Health Care Foundation szerkesztőileg független szolgáltatását.

Ha Ön vagy valaki, akit ismer, mentális egészségügyi krízisben szenved, vegye fel a kapcsolatot a 988-as öngyilkos és válság mentővonallal a „988” tárcsázásával vagy az „üzenet” elküldésével.

Források: