Ameriški sodnik imenuje prejemnika, ki bo prevzel program duševnega zdravja v kalifornijskih zaporih

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Sodnik je sprožil prevzem sistema duševnega zdravja v Kaliforniji z zveznega sodišča, tako da je kot prejemnico imenoval nekdanjo vodjo zveznega urada za zapore in ji dal štiri mesece časa, da pripravi načrt za ustrezno oskrbo več deset tisoč zapornikov s hudimi duševnimi boleznimi. Višja ameriška okrožna sodnica Kimberly Mueller je 19. marca izdala svoj sklep, v katerem je kot imenovano prejemnico identificirala Colette Peters. Petersova, ki je bila prva ženska direktorica zavodov v Oregonu in je bila znana kot reformatorka, je 30 mesecev vodila zvezni zapor, ki ga pestijo škandali, dokler ni januarja položaj prevzel predsednik Donald Trump. …

Ameriški sodnik imenuje prejemnika, ki bo prevzel program duševnega zdravja v kalifornijskih zaporih

Sodnik je sprožil prevzem sistema duševnega zdravja v Kaliforniji z zveznega sodišča, tako da je kot prejemnico imenoval nekdanjo vodjo zveznega urada za zapore in ji dal štiri mesece časa, da pripravi načrt za ustrezno oskrbo več deset tisoč zapornikov s hudimi duševnimi boleznimi.

Višja ameriška okrožna sodnica Kimberly Mueller je 19. marca izdala svoj sklep, v katerem je kot imenovano prejemnico identificirala Colette Peters. Petersova, ki je bila prva ženska direktorica zavodov v Oregonu in je bila znana kot reformatorka, je 30 mesecev vodila zvezni zapor, ki ga pestijo škandali, dokler ni januarja položaj prevzel predsednik Donald Trump. Med svojim mandatom je zaprla ženski zapor v Dublinu, vzhodno od Oaklanda, ki je postal znan kot "klub posilstva".

Michael Bien, ki zastopa duševno bolne zapornike v dolgotrajni zaporni tožbi, je dejal, da je bil Peters dobra izbira. Bien je dejala, da je čas, ki ga je Peters preživela v Oregonu in Washingtonu, D.C., pokazal, da se "nekako strinja z dejstvom, da obstajajo stvari, ki jih lahko naredimo bolje v ameriškem sistemu."

"Izrazili smo močne ugovore glede številnih stvari, ki so se zgodile med njenim mandatom v BOP, vendar mislim, da je to drugačno delo in da ga je sposobna opravljati," je dejal Bien, katerega podjetje zastopa tudi ženske, nameščene v zveznem ženskem zaporu.

Kalifornijski uradniki za popravke so Petersa v izjavi označili za "visoko kvalificiranega", medtem ko urad guvernerja Gavina Newsoma ni takoj komentiral. Müller je strankam dal čas do 28. marca, da pokažejo, zakaj Peters ne bi smel biti imenovan.

Peters trenutno ne govori z mediji, je dejal Bien. Sodnik je dejal, da je Peters upravičen do 400.000 dolarjev na leto, ki jih je treba plačati za obdobje štirih mesecev.

Približno 34.000 ljudem v Kaliforniji so diagnosticirali resne duševne bolezni, kar predstavlja več kot tretjino kalifornijske zaporniške populacije, ki se sooča s škodo zaradi neupoštevanja države, je dejal Mueller.

Imenovanje stečajnega upravitelja je redek korak, ko zvezni sodniki menijo, da so izčrpali druge možnosti. Upravljavec je prevzel nadzor nad zaporniškim sistemom v Alabami leta 1976, sicer pa je bil uporabljen za upravljanje zaporov in zaporov le približno ducat krat, večinoma za reševanje slabih razmer, ki jih je povzročila prezasedenost. Odvetniki, ki zastopajo zapornike v Arizoni, so prosili sodnika, da prevzame zdravstveno oskrbo tamkajšnjih zapornikov.

Muellerjevo imenovanje stečajnega upravitelja je prišlo skoraj 20 let po tem, ko je drug zvezni sodnik prevzel nadzor nad kalifornijskim zaporniškim zdravstvenim sistemom in namestil upravitelja, trenutno J. Clarka Kelsa, s širokimi pooblastili za najem, odpuščanje in porabo državnega denarja.

Avgusta so kalifornijski uradniki sprva povedali, da je bil prejemnik Kelso, in dejali, da je zvezni nadzor "uspešno preoblikoval zdravstveno varstvo v Kaliforniji". Toda Kelso se je septembra umaknil iz obravnave, tako kot dva naslednja kandidata. Kelso je dejal, da v nobenem primeru ne more delovati "goreče in zvesto kot prejemnik".

Oba primera sta trajala tako dolgo, da ju sedaj nadzoruje druga generacija sodnikov. Prvotni zvezni sodniki so pred več kot desetletjem v tožbi, ki je dosegla vrhovno sodišče ZDA, prisilili Kalifornijo, da znatno zmanjša postopke v zaporih, da bi izboljšala zdravstveno in duševno zdravstveno oskrbo zaprtih ljudi.

Državni uradniki so v sodnih spisih branili svoje izboljšave v desetletjih. Odvetniki zapornikov so nasprotovali, da je obravnava še vedno slaba, kar dokazuje tudi rekordno visoka stopnja samomorov v sistemu, ki je presegla 31 samomorov na 100.000 zapornikov, kar je skoraj dvakrat več kot v zveznih zaporih.

"Več kot četrtina od 30 članov razreda, ki so leta 2023 umrli zaradi samomora, je bila deležna neustrezne oskrbe zaradi podhranjenosti," so januarja zapisali odvetniki zapornikov in se sklicevali na analizo zaporniškega sistema. Enemu zaporniku so sedem mesecev zavrnili pregled za duševno zdravje, "preden se je obesil na rjuho."

Trdili so, da bo novembrski sprejem volilnega ukrepa, ki povečuje kazenske sankcije za nekatera kazniva dejanja, povezana z mamili in krajo, verjetno povečal število zapornikov in poslabšal pomanjkanje osebja.

Kalifornijski uradniki so januarja trdili, da Mueller ni bil pravno upravičen za imenovanje sprejemnika, ker "je bil napredek včasih počasen, vendar ni zastal."

Muellerjeva je priznala, da ni imela druge izbire, kot da imenuje zunanjega strokovnjaka za nadzor programa duševnega zdravja v zaporih, glede na nepopustljivost uradnikov, tudi potem ko je junija tožila najvišje uradnike zaradi sodnih obtožb in stroškov v višini več kot 110 milijonov dolarjev. Ta skrajna dejanja so po njenih besedah ​​samo sprožila več zamud.

Deveto ameriško okrožno pritožbeno sodišče je 19. marca potrdilo Muellerjev prezir, vendar je dejalo, da ni ustrezno utemeljila izračuna kazni s podvojitvijo mesečnih prihrankov državne plače zaradi zaporov s premalo osebja. Potrdilo je kazni v obsegu, v katerem so odražale dejanske prihranke države pri plačah, vendar je zadevo vrnilo Muellerju, da bi upravičil višjo kazen.

Mueller naj bi sprožil še en civilni postopek zaradi nespoštovanja proti državnim uradnikom, ker niso izpolnili dveh drugih sodnih zahtev: ustrezno izboljšanje bolnišničnega psihiatričnega programa zapora in izboljšanje ukrepov za preprečevanje samomorov. Te bi lahko prinesle dodatne kazni, ki presegajo več deset milijonov dolarjev.

Toda rekla je, da njen začetni prezir ni imel predvidenega učinka prepričljive skladnosti. Že julija je Mueller zapisal, da bodo tudi dodatne odločitve o nespoštovanju verjetno neučinkovite, saj se državni uradniki še naprej pritožujejo in zahtevajo zamude, kar vodi v "še več neskončnih sodnih sporov, pravdnih sporov, pravdnih sporov."

V nadaljevanju je omenila svojo nedavno odredbo o imenovanju prejemnika v začasni odredbi: "Obstaja en korak, ki se mu mora sodišče izogniti. Trenutno," je zapisal Mueller:

Ta članek je pripravil KFF Health News, ki objavlja California Healthline, uredniško neodvisno storitev California Health Care Foundation.

Če vi ali nekdo, ki ga poznate, morda doživlja duševno krizo, se obrnite na 988 Suicide & Crisis Lifeline tako, da pokličete »988« ali pošljete sporočilo ».


Viri: