Feuergetriebene Luftverschmutzung steigt weltweit und kehrt Jahrzehnte sauberer Luftgewinne um

Wissenschaftler warnen davor, dass der steigende Brand-PM2.5 den Fortschritt in sauberer Luft erodiert und eine wachsende globale Gesundheitsbelastung annimmt.

Osteuropa übertraf das von Mitteleuropa: Während beide Regionen einen steigenden Brand-PM-2,5-Niveau verzeichneten, verzeichnete Osteuropa im Vergleich zu Mitteleuropa signifikant schärfere Erhöhungen (0,06 μg/m³ pro Jahr).

Eine kürzlich im Journal veröffentlichte Studie NPJ saubere Luft Bewertung der globalen Bevölkerungsaussetzung und der Gesundheitsbelastung durch feine Partikel (PM2.5) im Zusammenhang mit Bränden.

Landschaftsbrände, einschließlich Waldbrände und kontrollierten/verschriebenen Verbrennungen, treten in vegetierten Gebieten wie Grasland, landwirtschaftlichem Land und Wäldern auf. Die meisten Waldbrände werden von Menschen entzündet, die aufgrund des Klimawandels häufiger durch trockenere Bedingungen und höheren Temperaturen geworden sind. Größere Waldbrände verbrennen längere Zeiträume, die durch förderliche Wetterbedingungen angeheizt werden.

Wie Waldbrände freisetzung andere Formen von Feuerluftschadstoffen wie PM2.5, flüchtige organische Verbindungen und giftige Gase. Die akute Exposition gegenüber Brandemissionen stellt eine unmittelbare und erhebliche Bedrohung für die menschliche Gesundheit dar. Das Einatmen von Waldbrand -Rauch und anderen Schadstoffen kann zu unterschiedlichen gesundheitlichen Problemen führen, einschließlich der Probleme mit Atemwege, psychischer Gesundheit und kardiovaskulärer Probleme.

Die Studie und die Ergebnisse

Tropisches Lateinamerika trat zu einem wichtigen Brandbekämpfungs-Hotspot: Länder wie Brasilien und Bolivien sahen einige der größten Sprünge der Welt in extremen Feuerrauchtagen und beitrugen stark zum wesentlichen ewigen Brandvorkommen der Region.

In der vorliegenden Studie untersuchten Forscher des Cicero Center for International Climate Research in Oslo, Norwegen, und des finnischen Meteorologischen Instituts in Helsinki, Finnland, die Exposition der Weltbevölkerung mit brandbezogenem PM2.5 und der mit kardiovaskulären, respiratorischen und allzeiten Todesfällen verbundenen Gesundheitsbelastungen.

Sie verwendeten ein globales chemisches Transportmodell, das System für die integrierte Modellierung der atmosphärischen Zusammensetzung (SILAM), um langfristige Trends bei der Exposition von Populationen gegenüber Brandpm2.5 zwischen 1990 und 2018 zu bewerten.

Die bevölkerungsgewichtige Exposition gegenüber All-Source-PM2,5 nahm in Regionen mit hohem Einkommen in Nordamerika und Europa ab, stieg jedoch weiter in den Entwicklungsregionen Südasiens und Westafrikas.

Im Gegensatz dazu zeigte die bevölkerungsgewichtige Brand-BrandpM2,5 einen raschen Anstieg des Nordamerikas mit hohem Einkommen und in Mittel- und Osteuropa, was in den borealen Sommermonaten um über 0,02 μg/m3 pro Jahr und in anderen Monaten zu einer langsameren Geschwindigkeit zugenommen wurde.

Das Brand PM2.5 nahm in Afrika südlich der Sahara und in Anden und tropischem Lateinamerika während des borealen Sommers signifikant zu und nahm in den borealen Wintermonaten in zentraler Afrika südlich der Sahara deutlich zu. Die 95. Perzentilexposition (als extremes Expositionsniveau) gegenüber PM2,5 und All-Source PM2,5 stieg um 0,02 μg/m3 bzw. 0,92 μg/m3 pro Jahr.

Zentralafrika stand das ganze Jahr über Brandbedrohungen: Im Gegensatz zu anderen Regionen mit saisonalen Gipfeln stieg das Zentral-Afrika südlich der Sahara in den borealen Sommer- und Wintermonaten signifikant erhöhte Fire-PM 2,5.

Darüber hinaus wurden die globalen Zunahme des extremen Niveaus der All-Source-PM2,5 durch signifikante Erhöhungen ihrer extremen Niveaus in Afrika südlich der Sahara und Südasien zurückzuführen. Im Gegensatz dazu zeigten die meisten globalen Regionen einen erheblichen Anstieg der Extreme des Feuers PM2.5.

Im Durchschnitt überstieg das globale Brand-PM2,5-Exposition über die Extreme von 1990-94 (Exdays) für 16, 45,8 und 66,1 Tage in den Zeiten 1990-99, 2000-09 bzw. 2010-18.

Über die Hälfte der Weltbevölkerung (53%) verzeichnete im Jahr 2010.2018 ein „minimales ewiges Brandvorkommen“ (≥ 1% Fire-PM2,5 in Gesamt-PM2,5 für 50 Fälle von 3 aufeinanderfolgenden Tagen pro Jahr), während 3,2% (etwa 228 Millionen Menschen) mit „erheblichem propetualem Brandvorkommen“ (≥30% Brand-PM2,5), vorübergehend im Sahara-Afrika und lockigem Afrika und lockigem Afrikum, ausgesetzt waren.

Mali, Brasilien, die Demokratische Republik Kongo, Bolivien, Russland und Georgien zeigten zwischen 1990 und 2010 bis 2018 den größten Anstieg der Ex-Tags um 39, 37, 32,5, 30, 25,4 bzw. 20,3 Tage.

Der Beitrag von Bränden zum All-Source-PM2,5 stieg im Laufe der Zeit in den meisten Europa, Südamerika und Nordamerika im Laufe der Zeit und nahm in Afrika südlich der Sahara zurück. Die Verringerung des Afrikas südlich der Sahara wurde auf einen Anstieg der Emissionen aus anderen Quellen zurückgeführt.

Als nächstes verwendete das Team Multi-Städte-, Multi-Country-Gesundheitsdatensätze, um relative Risikofunktionen für die BrandpM2.5-Exposition abzuleiten. Die Risikoschätzungen wurden verwendet, um die jährlichen überschüssigen Todesfälle durch akutes Brand-PM2,5 von 1990 bis 2018 zu berechnen.

Nordafrika und der Nahe Osten trugen eine unerwartete kardiovaskuläre Belastung: Trotz moderater Expositionsniveaus hatte diese Region den zweithöchsten Anteil der weltweit kardiovaskulären Todesfälle durch Feuerrauch, die mit einer erhöhten regionalen Anfälligkeit verbunden war.

Durchschnittlich 69.000 Todesfälle wurden aus der akuten Brandexposition in den Jahren 1990 bis 1999 geschätzt, was in den Jahren 2000-09 auf rund 89.000 und in den Jahren 2010 bis 18 rund 99.000 stieg.

Überschüssige Todesfälle durch Atemwegs- und Herz-Kreislauf-Erkrankungen stiegen in den Jahren 1990-99 auf rund 9.000 bzw. 30.000 im Jahr 2010-18 von rund 7.000 und 17.000. Diese Schätzungen hatten weite Unsicherheitsintervalle und erstreckten sich über etwa halb bis eineinhalb Mal die zentralen Werte.

Für die kardiovaskuläre Mortalität stellten die Autoren fest, dass breite regionale Unsicherheitsintervalle, insbesondere in Mittel-/Nordamerika und Mitteleuropa, nicht schlüssige epidemiologische Assoziationen widerspiegeln. In Osteuropa und Afrika südlich der Sahara fand ein großer Teil der Gesamtmortalität aus dem Feuer PM2.5 statt.

Europa, insbesondere Osteuropa, hatte die größte Belastung durch kardiovaskuläre Todesfälle, die dem Brand -PM2.5, gefolgt von Nordafrika und dem Nahen Osten, ein Muster, das teilweise durch höhere regionale relative Risiken erklärt wurde, die in der Analyse angewendet wurden. Während Assoziationen mit Gesamtverständnis und Atemstart durchweg positiv sind, sind Hinweise auf kardiovaskuläre Ergebnisse gemischt, sodass diese Schätzungen mit Vorsicht interpretiert werden sollten.

Ostasien, Afrika südlich der Sahara und Südasien zeigten die größte Belastung durch Atemstürme. In den Jahren 1990 bis 1999 traten bei Kindern unter fünf Jahren 35% der Atemstürme und 27% der Gesamt-Todesfälle durch Brand-PM2,5 auf. Herz -Kreislauf -Todesfälle aufgrund von Feuer PM2.5 traten hauptsächlich bei Menschen über 60 Jahre auf.

Trotz steigender Exposition und häufigeren Extremen sank die globale Rohstodsrate für die Gesamtmortalität von 14,1 pro Million im Jahr 2000.09 auf 14,0 im Jahr 2010.18 leicht, was die fallenden Basisstortalitätsraten widerspiegelt.

Schlussfolgerungen

Während die All-Source-PM2.5-Exposition von 1990 bis 2018 weltweit abnahm, nahm das Feuer PM2,5 auf allen vegetierten Kontinenten zu. Die extremen Brandniveaus PM2,5 haben in den meisten vegetierten Kontinenten signifikant zugenommen, wobei die durchschnittliche Anzahl von Ex-Days von 1990 bis 2018 im Vergleich zu 1990 bis 1999 verdreifacht.

Die Forscher stellen fest, dass ihre Schätzungen konservativer sind als bei einigen früheren globalen Bewertungen, teilweise, weil sie sich ausschließlich auf die akute (kurzfristige) Exposition konzentrierten und unterschiedliche Feueremissionsdatensätze verwendeten.

Sie empfehlen, ihre Ergebnisse als relative Veränderungen von 1990 bis 2018 zu interpretieren. Wachsende Beiträge des Feuers zum Umgebungs -PM2.5 und die damit verbundenen Gesundheitsbelastungen entgegenwirken der weltweit sauberen Luftpolitik. Wenn Feueremissionen giftiger sind als solche aus anderen Quellen, ist eine nachhaltigere Waldbewirtschaftung von entscheidender Bedeutung, um die Exposition und die Gesundheitsbelastung zu lindern.

Quellen: