Hva ligger bak Gen Zs skepsis til Ozempic og Wegovy

Hva ligger bak Gen Zs skepsis til Ozempic og Wegovy

Til tross for økningen i resepter, forblir unge amerikanere skeptiske til semaglutid, og foretrekker naturlige helsevaner og uttrykker sterke bekymringer om mediedrevet hype og sikkerhetsrisiko.

I en nylig publisert studie iJournal of Adolescent HealthForskere i USA undersøkte ungdommenes kunnskap og meninger om bruken av legemidler som semaglutid for vekttap. Studien inkluderte fem åpne spørsmål delt av Amerikas ungdom (N=753, i alderen 14 til 24) via en nasjonal tekstmeldingsundersøkelse (MyVoice) i mars 2024.

bakgrunn

Prevalensen av overvekt og fedme er på et rekordhøyt nivå, og Verdens helseorganisasjon (WHO) rapporterer mer enn 1 milliard individer fra 2022. Forskning som undersøker negative trender for vektøkning, fremhever barn, ungdom og unge voksne som målpopulasjoner for intervensjoner.

Nesten to tredjedeler av respondentene (61,7 %) ønsket klarere detaljer om medisinrisiko, inkludert bivirkninger som hårtap eller langtidseffekter, noe som gjenspeiler utbredt usikkerhet om sikkerhet.

Disse forholdene representerer betydelige folkehelseproblemer. De er medisinsk validert for å være assosiert med flere kroniske, potensielt dødelige ikke-smittsomme sykdommer, inkludert type 2 diabetes (T2D), hjerte- og karsykdommer (CVD), nyresykdommer og visse kreftformer. Tradisjonelle vekttapbehandlinger kombinerer farmakologiske legemidler med livsstilsforbedringer (kosthold og fysisk aktivitet). Dessverre er disse intervensjonene sterkt avhengige av pasientens utholdenhet, med til og med midlertidige hull i behandlingen har blitt observert for å raskt reversere eventuelle vektforbedringer.

Semaglutid og lignende glukagonlignende peptid-1-reseptoragonister (GLP-1RA) har endret paradigmet i moderne vekttapintervensjoner. Disse legemidlene ble opprinnelig utviklet for å behandle type 2 diabetes og metabolske tilstander. Kliniske studier rapporterer at ukentlig inntak av semaglutid kan resultere i en reduksjon i kroppsmasseindeks (BMI) på opptil 17 % hos ungdom med høyere vekt. Detaljer ble delt bredt på nettfora, helsenettsteder og sosiale medier. Dessverre forblir de langsiktige effektene av disse medisinene og deres bemerkelsesverdige bivirkninger hos ungdom undervurdert, og mediedekning gir kanskje ikke alltid balansert informasjon.

Unge mennesker er svært utsatt for påvirkning fra sosiale medier, som kombinert med deres oppfatninger om vekt og tilhørende stigma kan oppmuntre dem til å misbruke disse tilsynelatende vekttapkurene. Dessverre forblir disse bekymringene (oppfatningen av medisiner for vekttap for ungdom) vitenskapelig uprøvd.

"...Mellom januar 2020 og desember 2023 økte antallet ungdommer og unge voksne som ble utlevert GLP-1RA med nesten 600 % (til over 60 000 individer i 2023), noe som understreker den raskt økende bruken av denne farmakoterapien for vekttap."

Om studiet

Denne studien tar sikte på å adressere disse kunnskapshullene og informere folkehelsepolitikken ved å fastslå ungdommens kjennskap til GLP-1RA-avledede vekttapsmedisiner og deres meninger om bruken av dem. Kvalitative og kvantitative studiedata ble samlet inn ved hjelp av MyVoice Project, en nasjonal undersøkelse i sanntid delt blant Amerikas ungdom (alder 14-24).

1 av 4 respondenter kjente noen som brukte disse medisinene, ofte et familiemedlem eller en influencer, en trend rapportert oftere av kvinner enn menn.

Studiedata inkluderte demografisk informasjon (alder, kjønn, utdanning, geografisk plassering, rase/etnisitet og sosioøkonomisk status) samt fem åpne spørsmål skreddersydd for respondentenes kunnskap og meninger om husholdnings- eller ocempiske merkenavn for vektkontroll.

"(1) Det har vært mye i media i det siste om stoffer som Ozempic, Wegivey, etc. Har du hørt om disse stoffene? Hva har du hørt? (2) Narkotika som Ozempic og Wegovy brukes noen ganger for vekttap. (Nyheter, sosiale medier, podcaster, etc.) om disse stoffene?;

Undersøkelsessvarene ble kodet for å fremheve frekvensen av svar, ideer og meninger, og oppsummerende statistikk ble generert for å lette kvantitative analyser ved bruk av Stata, versjon 18. Svarene ble analysert som en helhet og reanalysert ved å bruke demografiske data som underkategorier. Forskjeller mellom underkategorier ble belyst ved hjelp av kjikvadrat-tester.

Studieresultater

Av de 753 deltakerne som ble rekruttert til studien, ga 547 (73 %, med 50,3 % kvinner) fullstendige demografiske og undersøkelsesdata og ble inkludert i påfølgende analyser. Respondentene var i gjennomsnitt 20,4 år og majoriteten var hvite (60 %). Studieresultatene viste at de fleste respondentene var klar over Ozempic og Wegurchamer (73,6 %). På spørsmål om deres kunnskap om disse medisinene, rapporterte nesten halvparten av studiekohorten (48,8 %) bevissthet om bruken av dem for vekttap og potensielle bivirkninger, mens færre (18,2 %) nevnte at de hadde hørt om bruken av dem for diabetesbehandling.

"Bevissthet var mest vanlig blant respondenter som identifiserte seg som multirase (84,6 %) og hvite (76,9 %) og minst vanlig blant respondenter som identifiserte seg som asiatiske (64,1 %) og svarte (64,2 %). Bevisstheten var også forskjellig etter fullført utdanningsnivå, med den høyeste bevisstheten blant individer som tok høyere grader (96,9 %) som hadde høyere grad av deltakere og lavest uteksaminerte deltakere. (57,8%). "

Undergruppeanalyser viste ingen forskjeller i bevissthetsnivåer etter kjønn, etnisitet, geografisk region eller alder. Spesielt rapporterte 26,1 % av respondentene at de personlig kjente en semaglutidbruker, med kvinnelige reportere mer sannsynlig enn mannlige reportere (31,6 % mot 20,8 %).

Mediedekning har fått skylden for forverret narkotikamangel. Tenåringer bemerket hvordan virale trender "tar medisiner bort fra personer med diabetes som faktisk trenger det."

Når det gjelder spørsmålet om ungdom bør bruke disse medisinene, uttrykte mer enn halvparten av respondentene (57,5 %) negative meninger eller nøling til bruk av vektreduksjonsmedisiner hos ungdom. De vanligste årsakene inkluderte sikkerhetsproblemer, upassende bruk og tro på personlig ansvar over sunnere/mer naturlige vekttapalternativer. Spesifikke sikkerhetsproblemer inkluderte potensielle bivirkninger, fremme av spiseforstyrrelser eller usunt kroppsbilde og ukjente langsiktige eller utviklingsmessige effekter. Bekymringer for upassende bruk inkluderte at mediene glamoriserte stoffene, noe som førte til unødvendig bruk og bidro til mangel på personer med diabetes.

Selv blant de 37,2 % som mente at bruk av ungdom kunne være akseptabelt, var det mye forbehold, som indikerte at det kun skulle være medisinsk nødvendig (48,2 % av denne gruppen) eller under ekstreme omstendigheter/som en siste utvei (23,4 % av denne gruppen).

Mange respondenter (n = 101, først og fremst de som sa «nei» til bruk av ungdom) fremhevet livsstilsendringer som kosthold og trening som prioriteringer fremfor farmakologiske intervensjoner for vektkontroll, med semaglutid sett på som en «siste utvei». Disse oppfatningene var sterkere blant mannlige respondenter enn de fra andre kjønn og var upåvirket av andre demografiske variabler. Respondentene bemerket også at medier, inkludert nyheter og sosiale medier, spilte en rolle i å spre bevissthet, men også potensielt spre feilinformasjon, glamoriserte vekttap og la press på urealistiske skjønnhetsstandarder, press som ble følt akutt av forstadsungdom. Noen mente også at mediedekning kunne stigmatisere bruken av disse stoffene.

Konklusjoner

Denne studien fremhever Amerikas unges overraskende høye bevissthet om bruken av GLP-1RA vekttapsmedisiner, men viser at deres generelle oppfatninger om ungdom som bruker dem, stort sett er negative eller nølende. De fleste respondentene uttrykte bekymring for sikkerhet eller mente at semaglutid ikke var passende for ungdom fordi de mente at sunnere «naturlige» atferdsendringer var å foretrekke eller i det minste burde prioriteres for farmakologisk vektkontroll. Funnene tyder på at ungdom med tyngre vekt som kan ha medisinsk nytte av disse medisinene, kan møte stigma, potensielt fremstilt av medier som både sammenligner tynnhet og kritiserer bruken av medisiner som en "quick fix" eller ressurser fra andre.

Kilder: