Z 世代对 Ozempic 和 Wegovy 持怀疑态度的原因是什么

Z 世代对 Ozempic 和 Wegovy 持怀疑态度的原因是什么

尽管处方量有所增加，但美国年轻人仍然对索马鲁肽持怀疑态度，他们更喜欢自然的健康习惯，并对媒体炒作和安全风险表示强烈担忧。

在最近发表的一项研究中青少年健康杂志美国的研究人员调查了青少年对于使用索马鲁肽等减肥药物的知识和看法。该研究包括美国年轻人（N = 753，年龄 14 至 24 岁）通过 2024 年 3 月的全国短信调查 (MyVoice) 分享的五个开放式问题。

背景

超重和肥胖的患病率处于历史最高水平，据世界卫生组织 (WHO) 报告，截至 2022 年，超重和肥胖人数已超过 10 亿。有关不良体重增加管理趋势的研究强调儿童、青少年和年轻人是干预措施的目标人群。

近三分之二的受访者（61.7%）希望获得有关药物风险的更清晰详细信息，包括脱发等副作用或长期影响，这反映了安全性普遍存在的不确定性。

这些情况代表了重大的公共卫生问题。经过医学验证，它们与多种慢性、可能致命的非传染性疾病有关，包括 2 型糖尿病 (T2D)、心血管疾病 (CVD)、肾脏疾病和某些癌症。传统的减肥治疗将药物与生活方式的改善（饮食和身体活动）结合起来。不幸的是，这些干预措施在很大程度上依赖于患者的坚持，即使是暂时的治疗间隙也会迅速逆转体重的改善。

索马鲁肽和类似的胰高血糖素样肽 1 受体激动剂 (GLP-1RA) 改变了现代减肥干预措施的范式。这些药物最初是为了治疗 2 型糖尿病和代谢疾病而开发的。临床研究报告称，每周服用索马鲁肽可使体重较高的青少年的体重指数 (BMI) 降低高达 17%。详细信息在在线论坛、健康网站和社交媒体上广泛分享。不幸的是，这些药物的长期影响及其对青少年的显着副作用仍然被低估，媒体报道可能并不总是提供平衡的信息。

年轻人非常容易受到社交媒体的影响，再加上他们对体重的看法和相关的耻辱感，可能会鼓励他们滥用这些明显的减肥疗法。不幸的是，这些担忧（对青少年减肥药物的看法）仍未经过科学检验。

“……2020 年 1 月至 2023 年 12 月期间，分配 GLP-1RA 的青少年和年轻人数量增加了近 600%（2023 年达到 60,000 多人），突显了这种减肥药物的使用迅速增加。”

关于该研究

本研究旨在通过确定青少年对 GLP-1RA 衍生减肥药物的熟悉程度以及他们对其使用的看法来弥补这些知识差距并为公共卫生政策提供信息。定性和定量研究数据是使用 MyVoice 项目收集的，这是一项在美国青少年（14-24 岁）之间共享的实时全国调查。

四分之一的受访者认识使用这些药物的人，通常是家庭成员或有影响力的人，女性比男性更常报告这一趋势。

研究数据包括人口统计信息（年龄、性别、教育程度、地理位置、种族/族裔和社会经济地位）以及五个开放式问题，这些问题是根据受访者对家庭或大洋品牌体重管理的知识和看法而定制的。

“(1) 最近媒体上有很多关于 Ozempic、Wegivey 等药物的报道。您听说过这些药物吗？您听说过什么？(2) Ozempic 和 Wegovy 等药物有时用于减肥。有关这些药物的（新闻、社交媒体、播客等）？；

对调查回复进行编码，以突出显示回复、想法和意见的频率，并生成汇总统计数据，以便于使用 Stata 版本 18 进行定量分析。对回复进行整体分析，并使用人口统计数据作为子类别进行重新分析。使用卡方检验阐明子类别之间的差异。

研究结果

在该研究招募的 753 名参与者中，547 名（73%，其中 50.3% 为女性）提供了完整的人口统计和调查数据，并被纳入后续分析。受访者平均年龄 20.4 岁，大多数是白人 (60%)。研究结果显示，大多数受访者了解Ozempic和Wegurchamer（73.6%）。当被问及对这些药物的了解时，近一半的研究队列（48.8%）表示了解这些药物用于减肥和潜在副作用，而较少人（18.2%）提到他们听说过这些药物用于糖尿病管理。

“意识在多种族 (84.6%) 和白人 (76.9%) 受访者中最常见，而在亚裔 (64.1%) 和黑人 (64.2%) 受访者中最不常见。意识也因所完成的教育程度而异，攻读研究生学位的个人中意识最高 (96.9%)，而在没有进一步学位的高中毕业生中意识最低。 （57.8%）。 “

亚组分析显示，不同性别、种族、地理区域或年龄的认知水平没有差异。值得注意的是，26.1％的受访者表示自己认识索马鲁肽使用者，其中女性记者比男性记者更有可能（31.6％对20.8％）。

媒体报道被指责为加剧药品短缺的原因。青少年指出病毒趋势如何“夺走真正需要药物的糖尿病患者的药物”。

关于青少年是否应该使用这些药物的问题，超过一半的受访者（57.5%）对青少年使用减肥药物表示负面意见或犹豫。最常见的原因包括安全问题、不当使用以及相信个人责任比更健康/更自然的减肥选择更重要。具体的安全问题包括潜在的副作用、促进饮食失调或不健康的身体形象，以及未知的长期或发育影响。对不当使用的担忧包括媒体美化这些药物，导致不必要的使用并导致糖尿病患者短缺。

即使在认为青少年使用可能可以接受的 37.2% 中，也有很多保留意见，表明只有在医疗上有必要（该组中的 48.2%）或在极端情况下/作为最后的手段（该组中的 23.4%）才应该使用。

许多受访者（n = 101，主要是那些对青少年使用说“不”的人）强调饮食和锻炼等生活方式的改变比体重管理的药物干预更重要，索马鲁肽被视为“最后的手段”。男性受访者的这些看法比其他性别的受访者更强烈，并且不受其他人口统计变量的影响。受访者还指出，包括新闻和社交媒体在内的媒体在传播意识方面发挥了作用，但也可能传播错误信息，美化减肥，并对不切实际的美容标准施加压力，而郊区年轻人感受到的压力尤为严重。一些人还认为媒体报道可能会给这些药物的使用带来耻辱。

结论

本研究强调美国年轻人对使用 GLP-1RA 减肥药物的认知度高得惊人，但也表明他们对年轻人使用这些药物的总体看法大多是消极的或犹豫的。大多数受访者表达了对安全性的担忧，或认为索马鲁肽不适合青少年，因为他们认为更健康的“自然”行为改变更可取，或者至少应该优先用于药物体重管理。研究结果表明，可能从这些药物中获益的体重较重的年轻人可能会面临耻辱，媒体可能会描述这种耻辱，这些媒体既比较苗条，又批评使用药物作为“快速解决方案”或从他人那里获得资源。

资料来源：