Замразяването на финансирането от САЩ продължава превенцията на маларията и геномните изследвания

Замразяването на финансирането от САЩ продължава превенцията на маларията и геномните изследвания

„Катастрофалното“ замразяване на финансирането от САЩ за малария спря програмите за превенция в Африка и също така заплашва напредъка в геномните изследвания, казва Джейн Карлтън, директор на Института за изследване на маларията Джон Хопкинс.

Инициативата срещу маларията на президента на САЩ (PMI) е една от многото програми, подкрепяни от USAID, чието финансиране е прекратено като част от широкообхватните реформи на президента на САЩ Доналд Тръмп тази година.

От екологично чисти бактериални пелети, които убиват ларвите на комари, до генно управлявани комари, които потискат дивите популации, учените разработват арсенал от обещаващи нови технологии за борба с маларията.

Но „без устойчиво финансиране, дори най-добрите инструменти“, казва Карлтън в интервю заScidev.net,Предупреждение, че оттеглянето на финансиране може да застраши десетилетия напредък.

Какви са последиците от скорошните съкращения на финансирането от САЩ за програми за малария?

Прекратяването на президентската инициатива срещу маларията [PMI – петгодишна програма за борба с маларията в 15 африкански страни] е катастрофално.

Моделирането [отчетено в изтекла бележка на USAID] показва, че неговият срив може да причини 18 милиона нови случая и 160 000 смъртни случая годишно.

Вече клиниките в Уганда дационират бързите тестове и офисът на PMI в Етиопия в кампанията на офиса на PMI в мрежата от легла спря.

Лекарствените запаси от артемизинин нарастват и пет африкански държави имат по-малко от три месеца.

Това не е просто здравна криза. Икономичен е. Маларията струва на Африка 12 милиарда долара годишно в загуба на производителност.

Със замразяването на финансирането зО, имаш тенаправи случайСкептицитеи политиците в страните с по-високи доходиИма ли значение това финансиране на маларията за САЩ?

Първо, личен интерес. Маларията не е „проблемът на някой друг“. САЩ имаха 2000 случая миналата година, предимно пътници, да, но комарите Anopheles все още процъфтяват тук. Флорида и Тексас видяха местно предаване през 2023 г. след десетилетия.

Второ, лидерство. САЩ се насочиха към маларията през 50-те години на миналия век чрез дренаж на блатата и ДДТ [дихлородифенилтрихлороетан, пестицид, използван за борба с насекомите]. Днес е морален дълг да споделяме това знание.

И накрая, сигурността. Дестабилизираните региони пораждат конфликти и здравите популации са по-устойчиви.

Как замразяването на финансирането на PMI засяга геномните изследвания?при маларияКонтрол?

Когато започнах, изследването на маларията беше като лабиринт в тъмното. Секвениране наPlasmodium falciparumИвиваксГеномите в началото на 2000-те бяха революционни и ни дадоха първия „план“ на паразита. Изведнъж успяхме да идентифицираме гени, протеини и метаболитни пътища.

Но това не беше незабавно излекуване. Геномиката постави основите на прецизната медицина. Днес ние комбинираме данни за генома на паразити, хора и комари, за да проследим резистентността към лекарства и огнища.

[Геномиката] е основен инструмент, а не крайна точка. Превеждането на генетичните прозрения в лекарства изисква мащабно сътрудничество. Например, моят екип работи върху „функционална геномика“, за да свърже гените с черти като резистентност към лекарства. Това е старателна работа, но AI инструментите вече помагат за автоматизирането на хипотезите. Без устойчиво финансиране дори най-добрите инструменти ще се провалят.

Как изкуственият интелект трансформира изследванията на маларията??

AI променя играта в три области. Първо, моделите за машинно обучение прогнозират епидемии чрез анализиране на данни за климата, човешки движения и исторически тенденции. В Етиопия тези модели помогнаха за предотвратяване на нахлувания в спални мрежи, преди да се задействат епидемии от дъжд.

Второ, задвижвана от AI диагностика. Алгоритмите анализират кръвни проби за откриване на паразити и намаляване на човешките грешки. Валидирането на място обаче е трудно; прахът върху микроскопските предметни стъкла или лошото осветление могат да объркат софтуера.

Трето, моделите на протеиновия език като Alphafold 3D прогнозират протеиновите структури за часове, а не за години. Това ни позволява да проектираме лекарства, които се насочват по-ефективно към паразитните протеини. Например, ние използваме Alphafold за изследване на протеини на Plasmodium, които помагат на комарите да предават паразита.

Какви етични опасения възникват при ИИ при малария?

Пристрастията са голям риск. Повечето геномни данни идват от Африка, но AI моделите често се обучават в западни лаборатории.

Ако не участват местни изследователи, инструментите могат да пренебрегнат регионалните нюанси, напр.

Дори откриването на лекарства, управлявано от AI, рискува да даде приоритет на печалбата пред достъпа. Кой притежава патентите? Ще бъдат ли достъпни новите лекарства в страните с ниски доходи? Тези въпроси изискват глобален диалог.

Какви иновации ви вълнуват най-много?

В Замбия тестваме бактериални пелети, които убиват ларвите на комарите без химикали. Те са евтини, екологични и могат да се произвеждат на местно ниво.

Вторият са генетичните комари. Така проектирани да блокират предаването на паразити или да намалят плодовитостта, те могат да потискат дивите популации.

Съдебните процеси в Буркина Фасо са обещаващи, но общественото приемане е пречка. Третото са ваксините. R21 и RTS, S ще бъдат пуснати в 19 африкански страни. Първите данни от Гана показват 30% спад на тежките случаи сред ваксинираните деца.

Как изследванията могат да избегнат „пропуски в колониалната наука“?

Истинските партньорства са ключови. Ние не долитаме, вземаме проби и си тръгваме. Например в Индия обучаваме местни учени да управляват лаборатории по геномика. В Замбия лидерите на общността си сътрудничиха в опитите за биопестициди.

Изграждането на капацитет гарантира, че африканските изследователи водят бъдещи пробиви. Но отменените посещения на място [поради съкращения на финансиране] подкопават това.

Какво ви дава надежда?

Картата на маларията се свива. Египет беше обявен за свободен от малария. Индия е намалила случаите от 20 на 2 милиона от 2000 г.

С ваксини, редактиране на гени и африкански нации като Нигерия това се случи само на 200 милиона долара [за здравния сектор] За да компенсираме съкращенията в САЩ – можем да елиминираме маларията.

Но спешността е от решаващо значение, когато оттеглянето сега би пропиляло десетилетия напредък.

източници: