Zamrzavanje financiranja u SAD-u nastavlja prevenciju malarije i genomska istraživanja
"Katastrofalno" zamrzavanje američkog financiranja malarije zaustavilo je programe prevencije u Africi i također prijeti napretku u genomskim istraživanjima, kaže Jane Carlton, ravnateljica Instituta za istraživanje malarije Johns Hopkins. Inicijativa predsjednika SAD-a protiv malarije (PMI) jedan je od mnogih programa koje podržava USAID čije je financiranje prekinuto kao dio sveobuhvatnih ovogodišnjih reformi američkog predsjednika Donalda Trumpa. Od ekološki prihvatljivih bakterijskih kuglica koje ubijaju ličinke komaraca do genski pokretanih komaraca koji suzbijaju divlje populacije, znanstvenici razvijaju arsenal obećavajućih novih tehnologija za borbu protiv malarije. Ali "bez održivog financiranja, čak i najbolji alati", kaže Carlton u...
Zamrzavanje financiranja u SAD-u nastavlja prevenciju malarije i genomska istraživanja
"Katastrofalno" zamrzavanje američkog financiranja malarije zaustavilo je programe prevencije u Africi i također prijeti napretku u genomskim istraživanjima, kaže Jane Carlton, ravnateljica Instituta za istraživanje malarije Johns Hopkins.
Inicijativa predsjednika SAD-a protiv malarije (PMI) jedan je od mnogih programa koje podržava USAID čije je financiranje prekinuto kao dio sveobuhvatnih ovogodišnjih reformi američkog predsjednika Donalda Trumpa.
Od ekološki prihvatljivih bakterijskih kuglica koje ubijaju ličinke komaraca do genski pokretanih komaraca koji suzbijaju divlje populacije, znanstvenici razvijaju arsenal obećavajućih novih tehnologija za borbu protiv malarije.
Ali "bez održivog financiranja, čak ni najbolji alati", kaže Carlton u intervjuu zaScidev.net,Upozorenje da bi povlačenje financiranja moglo ugroziti desetljeća napretka.
Koje su implikacije nedavnog smanjenja financiranja programa malarije u SAD-u?
Raspuštanje Predsjedničke inicijative protiv malarije [PMI – petogodišnji program za borbu protiv malarije u 15 afričkih zemalja] je katastrofalan.
Modeliranje [izvješteno u procurjelom memorandumu USAID-a] pokazuje da bi njegov kolaps mogao uzrokovati 18 milijuna novih slučajeva i 160 000 smrtnih slučajeva godišnje.
Već su klinike u Ugandi ograničile brze testove i PMI ured u Etiopiji u kampanji PMI ureda u mreži kreveta zaustavljen.
Zalihe lijekova artemisinina rastu i pet afričkih zemalja ima manje od tri mjeseca.
Ovo nije samo zdravstvena kriza. Ekonomično je. Malarija košta Afriku 12 milijardi dolara godišnje zbog gubitka produktivnosti.
Sa zamrzavanjem financiranja, hJao, imaš sebenapraviti slučajSkepticii kreatori politika u zemljama s višim dohotkomJe li ovo financiranje malarije važno za SAD?
Prvo, osobni interes. Malarija nije "tuđi problem". SAD je imao 2000 slučajeva prošle godine, uglavnom putnika, da, ali Anopheles komarci ovdje još uvijek uspijevaju. U Floridi i Teksasu 2023. nakon desetljeća došlo je do lokalnog prijenosa.
Drugo, vodstvo. SAD su se 1950-ih bavile malarijom putem isušivanja močvara i DDT-a [diklorodifeniltrikloroetana, pesticida koji se koristi za suzbijanje insekata]. Danas je moralna dužnost podijeliti ovo znanje.
Konačno, sigurnost. Destabilizirane regije rađaju sukobe i zdravo stanovništvo je otpornije.
Kako zamrzavanje PMI financiranja utječe na genomska istraživanja?kod malarijeKontrolirati?
Kad sam počeo, istraživanje malarije bilo je poput labirinta u mraku. SekvenciranjePlasmodium falciparumIvivaxGenomi u ranim 2000-ima bili su revolucionarni i dali su nam prvi "nacrt" parazita. Odjednom smo mogli identificirati gene, proteine i metaboličke putove.
Ali to nije bio trenutni lijek. Genomika je postavila temelje za preciznu medicinu. Danas kombiniramo podatke o genomima parazita, ljudi i komaraca kako bismo pratili otpornost na lijekove i epidemije.
[Genoma] je temeljni alat, a ne krajnja točka. Prevođenje genetskih uvida u lijekove zahtijeva golemu suradnju. Na primjer, moj tim radi na "funkcionalnoj genomici" kako bi povezao gene s osobinama kao što je otpornost na lijekove. To je mukotrpan posao, ali alati umjetne inteligencije sada pomažu u automatizaciji hipoteza. Bez održivog financiranja, čak i najbolji alati neće uspjeti.
Kako umjetna inteligencija transformira istraživanje malarije??
AI mijenja pravila igre u tri područja. Prvo, modeli strojnog učenja predviđaju epidemije analizom klimatskih podataka, ljudskih kretanja i povijesnih trendova. U Etiopiji su ovi modeli pomogli u sprječavanju upada mreža za krevete prije nego što je došlo do izbijanja kiše.
Drugo, dijagnostika koju pokreće AI. Algoritmi analiziraju krvne briseve kako bi otkrili parazite i smanjili ljudsku pogrešku. Međutim, terenska validacija je teška; prašina na mikroskopskim stakalcima ili loše osvjetljenje mogu zbuniti softver.
Treće, modeli proteinskog jezika poput Alphafold 3D predviđaju strukture proteina u satima, a ne godinama. To nam omogućuje da dizajniramo lijekove koji učinkovitije ciljaju proteine parazita. Na primjer, koristimo Alphafold za proučavanje proteina plazmodija koji pomažu komarcima u prijenosu parazita.
Koja se etička pitanja javljaju kod AI kod malarije?
Pristranost je veliki rizik. Većina genomskih podataka dolazi iz Afrike, ali AI modeli često se obučavaju u zapadnim laboratorijima.
Ako lokalni istraživači nisu uključeni, alati mogu zanemariti regionalne nijanse, npr.
Čak i otkrivanje lijekova koje pokreće umjetna inteligencija riskira davanje prednosti profitu nad pristupom. Tko je vlasnik patenata? Hoće li novi lijekovi biti pristupačni u zemljama s niskim dohotkom? Ova pitanja zahtijevaju globalni dijalog.
Koje vas inovacije najviše oduševljavaju?
U Zambiji testiramo bakterijske kuglice koje ubijaju ličinke komaraca bez kemikalija. Oni su jeftini, ekološki prihvatljivi i mogu se proizvoditi lokalno.
Drugi su genetski komarci. Tako dizajnirani da blokiraju prijenos parazita ili smanje plodnost, mogu potisnuti divlje populacije.
Suđenja u Burkini Faso obećavaju, ali javno prihvaćanje je prepreka. Treće su cjepiva. R21 i RTS, S bit će lansirani u 19 afričkih zemalja. Prvi podaci iz Gane pokazuju pad od 30 posto u teškim slučajevima među cijepljenom djecom.
Kako istraživanje može izbjeći "kolonijalne znanstvene praznine"?
Prava partnerstva su ključna. Ne letimo, uzimamo uzorke i odlazimo. Na primjer, u Indiji obučavamo lokalne znanstvenike za vođenje genomskih laboratorija. U Zambiji su čelnici zajednice surađivali na ispitivanjima biopesticida.
Izgradnja kapaciteta osigurava da afrički istraživači vode buduća otkrića. Ali otkazani terenski posjeti [zbog smanjenja financiranja] to potkopavaju.
Što vam daje nadu?
Mapa malarije se smanjuje. Egipat je proglašen zemljom bez malarije. Indija je od 2000. smanjila broj slučajeva s 20 na 2 milijuna.
S cjepivima, uređivanjem gena i afričkim državama poput Nigerije to se dogodilo samo s 200 milijuna dolara [za zdravstveni sektor] Da bismo nadoknadili rezove u SAD-u – možemo eliminirati malariju.
Ali hitnost je ključna jer bi povlačenje sada uzalud izgubilo desetljeća napretka.
Izvori: