Az amerikai támogatások befagyasztása folytatja a malária megelőzését és a genomikai kutatást

Az amerikai támogatások befagyasztása folytatja a malária megelőzését és a genomikai kutatást

Jane Carlton, a Johns Hopkins Maláriakutató Intézet igazgatója szerint a malária elleni amerikai finanszírozás katasztrofális befagyasztása megakasztotta a megelőzési programokat Afrikában, és a genomikai kutatás előrehaladását is veszélyezteti.

Az Egyesült Államok elnökének malária kezdeményezése (PMI) egyike azon számos USAID által támogatott programnak, amelyek finanszírozását Donald Trump amerikai elnök idei átfogó reformja keretében megszüntették.

A szúnyoglárvákat elpusztító környezetbarát bakteriális pelletektől a vadon élő populációkat elnyomó génhajtó szúnyogokig a tudósok ígéretes új technológiák arzenálját fejlesztik a malária leküzdésére.

De „tartós finanszírozás nélkül még a legjobb eszközök is” – mondja Carlton a lapnak adott interjújábanScidev.net,Figyelmeztetés, hogy a finanszírozás megvonása több évtizedes fejlődést veszélyeztethet.

Milyen következményekkel jár a közelmúltban az Egyesült Államokban a malária-programok finanszírozásának csökkentése?

Az elnök maláriaellenes kezdeményezésének (PMI – ötéves program a malária leküzdésére 15 afrikai országban) feloszlatása katasztrofális.

A modellezés [egy kiszivárgott USAID feljegyzésben] azt mutatja, hogy összeomlása 18 millió új esetet és 160 000 halálesetet okozhat évente.

Már az ugandai klinikák is leállították a gyorsteszteket és az etiópiai PMI-iroda a PMI-iroda ágyhálózati kampányát.

Az artemisinin gyógyszerkészletei nőnek, és öt afrikai országnak kevesebb mint három hónapja van.

Ez nem csak egészségügyi válság. Ez gazdaságos. A malária évente 12 milliárd dollárjába kerül Afrikának a termelékenység elvesztése miatt.

A finanszírozás befagyasztásával hÓ, megvanügyet intézniSzkeptikusokés a magasabb jövedelmű országok politikai döntéshozóiEz a maláriafinanszírozás fontos az Egyesült Államoknak?

Először is az önérdek. A malária nem „valaki más problémája”. Az Egyesült Államokban tavaly 2000 eset volt, főleg utazók, igen, de az Anopheles szúnyogok még mindig virágoznak itt. Floridában és Texasban évtizedek után 2023-ban helyi átvitel történt.

Másodszor, a vezetés. Az Egyesült Államok a malária ellen az 1950-es években a mocsári vízelvezetés és a DDT [diklór-difenil-triklór-etán, rovarok elleni védekezésre használt növényvédő szer] révén célzott. Ma erkölcsi kötelesség ezt a tudást megosztani.

Végül a biztonság. A destabilizált régiók konfliktusokat szülnek, és az egészséges populációk ellenállóbbak.

Hogyan érinti a genomikai kutatást a PMI-finanszírozás befagyasztása?maláriábanEllenőrzés?

Amikor elkezdtem, a maláriakutatás olyan volt, mint egy labirintus a sötétben. Sorrendbe állítás aPlasmodium falciparumÉsvivaxA genomok a 2000-es évek elején forradalmiak voltak, és megadták nekünk a parazita első „tervrajzát”. Hirtelen géneket, fehérjéket és metabolikus útvonalakat tudtunk azonosítani.

De ez nem volt azonnali gyógyulás. A genomika lefektette a precíziós orvoslás alapjait. Ma kombináljuk a paraziták, az emberi és a szúnyog genom adatait a gyógyszerrezisztencia és a járványok nyomon követése érdekében.

A [genomika] alapvető eszköz, nem végpont. A genetikai ismeretek kábítószerré alakítása hatalmas együttműködést igényel. A csapatom például a „funkcionális genomikán” dolgozik, hogy összekapcsolja a géneket olyan tulajdonságokkal, mint a gyógyszerrezisztencia. Ez fáradságos munka, de az AI-eszközök most már segítenek a hipotézisek automatizálásában. Tartós finanszírozás nélkül még a legjobb eszközök is tönkremennek.

Hogyan alakítja át a mesterséges intelligencia a maláriakutatást??

A mesterséges intelligencia három területen játékváltó. Először is, a gépi tanulási modellek az éghajlati adatok, az emberi mozgások és a történelmi trendek elemzésével előrejelzik a járványkitöréseket. Etiópiában ezek a modellek segítettek megakadályozni az ágyhálók behatolását, mielőtt az eső kitörése kitört volna.

Másodszor, az AI-alapú diagnosztika. Az algoritmusok elemzik a vérmintákat, hogy észleljék a parazitákat és csökkentsék az emberi hibákat. A mező érvényesítése azonban nehéz; a mikroszkóp tárgylemezén lévő por vagy a rossz megvilágítás megzavarhatja a szoftvert.

Harmadszor, a fehérjenyelvi modellek, mint például az Alphafold 3D, órákban, nem pedig években jósolják meg a fehérjeszerkezeteket. Ez lehetővé teszi számunkra, hogy olyan gyógyszereket tervezzünk, amelyek hatékonyabban célozzák meg a parazita fehérjéket. Például Alphafold segítségével tanulmányozzuk azokat a Plasmodium fehérjéket, amelyek segítenek a szúnyogoknak a parazita átvitelében.

Milyen etikai aggályok merülnek fel az AI maláriában?

Az elfogultság nagy kockázatot jelent. A legtöbb genomikai adat Afrikából származik, de az AI-modelleket gyakran nyugati laboratóriumokban képezik ki.

Ha nem vesznek részt helyi kutatók, az eszközök figyelmen kívül hagyhatják a regionális árnyalatokat, pl.

Még a mesterséges intelligencia által vezérelt gyógyszerfelfedezés is fennáll annak a veszélye, hogy a profitot részesíti előnyben a hozzáféréssel szemben. Kié a szabadalmak? Megfizethetőek lesznek az új gyógyszerek az alacsony jövedelmű országokban? Ezek a kérdések globális párbeszédet igényelnek.

Milyen újítások izgatnak a legjobban?

Zambiában olyan bakteriális pelleteket tesztelünk, amelyek vegyszerek nélkül pusztítják el a szúnyoglárvákat. Olcsóak, környezetbarátak, helyben is előállíthatók.

A második a genetikai szúnyogok. Úgy tervezték, hogy megakadályozzák a paraziták terjedését vagy csökkentsék a termékenységet, így elnyomhatják a vadon élő populációkat.

A burkina fasói perek ígéretesek, de a nyilvánosság elfogadása akadályt jelent. A harmadik a vakcinák. Az R21 és az RTS, S 19 afrikai országban kerül forgalomba. A ghánai korai adatok szerint 30 százalékkal csökkent a súlyos esetek száma a beoltott gyermekek körében.

Hogyan kerülheti el a kutatás a „gyarmati tudományos hézagokat”?

Az igazi partnerségek kulcsfontosságúak. Nem repülünk be, mintát gyűjtünk és távozunk. Indiában például helyi tudósokat képezünk ki genomikai laboratóriumok vezetésére. Zambiában a közösség vezetői együttműködtek a biopeszticid-kísérletekben.

A kapacitásépítés biztosítja, hogy az afrikai kutatók a jövőbeli áttörések élére álljanak. De a [finanszírozási megszorítások miatt] lemondott helyszíni látogatások ezt aláássák.

Mi ad reményt?

A maláriatérkép zsugorodik. Egyiptomot maláriamentesnek nyilvánították. India 2000 óta 20-ról 2 millióra csökkentette az esetek számát.

Az oltásokkal, a génszerkesztéssel és az olyan afrikai nemzetekkel, mint Nigéria, ez csak 200 millió dollár volt [az egészségügyi szektorban]. Az amerikai megszorítások ellensúlyozására – megszüntethetjük a maláriát.

A sürgősség azonban kritikus fontosságú, ha a mostani visszavonás évtizedes előrelépést veszítene el.

Források: