JAV finansavimo įšaldymas tęsia maliarijos prevenciją ir genominius tyrimus

JAV finansavimo įšaldymas tęsia maliarijos prevenciją ir genominius tyrimus

„Katastrofiškas“ JAV maliarijos finansavimo įšaldymas sustabdė prevencijos programas Afrikoje ir taip pat kelia grėsmę genominių tyrimų pažangai, sako Johnso Hopkinso maliarijos tyrimų instituto direktorė Jane Carlton.

JAV prezidento maliarijos iniciatyva (PMI) yra viena iš daugelio USAID remiamų programų, kurių finansavimas buvo nutrauktas vykdant JAV prezidento Donaldo Trumpo šiais metais vykdomas plataus masto reformas.

Nuo aplinkai nekenksmingų bakterijų granulių, naikinančių uodų lervas, iki genus skatinančių uodų, slopinančių laukines populiacijas, mokslininkai kuria daug žadančių naujų kovos su maliarija technologijų arsenalą.

Tačiau „be nuolatinio finansavimo, net geriausių įrankių“, – sako Carltonas interviu suScidev.net,Įspėjimas, kad finansavimo atšaukimas gali kelti pavojų dešimtmečių pažangai.

Kokios yra pastarojo meto JAV finansavimo mažinimo maliarijos programoms pasekmės?

Prezidento maliarijos iniciatyvos (PMI – penkerių metų kovos su maliarija 15 Afrikos šalių programa) nutraukimas yra katastrofiškas.

Modeliavimas [pranešta nutekintoje USAID atmintinėje] rodo, kad jo žlugimas kasmet gali sukelti 18 milijonų naujų atvejų ir 160 000 mirčių.

Jau sustojo Ugandos klinikos, reglamentuojančios greituosius testus, o PMI biuras Etiopijoje – PMI biuro kampanija lovų tinkle.

Artemisinino vaistų atsargos didėja, o penkios Afrikos šalys turi mažiau nei tris mėnesius.

Tai ne tik sveikatos krizė. Tai ekonomiška. Maliarija kasmet Afrikai kainuoja 12 milijardų dolerių dėl prarasto produktyvumo.

Įšaldžius finansavimą, hO tu turi tavepadaryti byląSkeptikaiir didesnes pajamas gaunančių šalių politikos formuotojamsŠis maliarijos finansavimas svarbus JAV?

Pirma, savanaudiškumas. Maliarija nėra „kažkieno problema“. JAV praėjusiais metais buvo 2000 atvejų, daugiausia keliautojai, taip, bet Anopheles uodai čia vis dar klesti. Floridoje ir Teksase po dešimtmečių 2023 m.

Antra, lyderystė. JAV kovojo su maliarija šeštajame dešimtmetyje per pelkių drenažą ir DDT (dichlordifeniltrichloretanas, pesticidas, naudojamas vabzdžiams kontroliuoti). Šiandien dalytis šiomis žiniomis yra moralinė pareiga.

Galiausiai, saugumas. Destabilizuoti regionai sukelia konfliktus, o sveiki gyventojai yra atsparesni.

Kaip PMI finansavimo įšaldymas paveikia genominius tyrimus?sergant maliarijaKontroliuoti?

Kai pradėjau, maliarijos tyrimai buvo tarsi labirintas tamsoje. Sekos nustatymasPlazmodium falciparumIrvivax2000-ųjų pradžioje genomai buvo revoliuciniai ir suteikė mums pirmąjį parazito „planą“. Staiga galėjome nustatyti genus, baltymus ir medžiagų apykaitos kelius.

Bet tai nebuvo greitas išgydymas. Genomika padėjo pagrindą tiksliajai medicinai. Šiandien mes sujungiame parazitų, žmonių ir uodų genomo duomenis, kad galėtume stebėti atsparumą vaistams ir protrūkius.

[Genomika] yra pagrindinė priemonė, o ne galutinis taškas. Genetinių įžvalgų pavertimas vaistais reikalauja didžiulio bendradarbiavimo. Pavyzdžiui, mano komanda dirba su „funkcine genomika“, siekdama susieti genus su tokiais bruožais kaip atsparumas vaistams. Tai kruopštus darbas, tačiau AI įrankiai dabar padeda automatizuoti hipotezes. Be ilgalaikio finansavimo žlugs net geriausi įrankiai.

Kaip dirbtinis intelektas keičia maliarijos tyrimus??

AI yra trijų sričių žaidimų keitiklis. Pirma, mašininio mokymosi modeliai prognozuoja protrūkius, analizuodami klimato duomenis, žmonių judėjimą ir istorines tendencijas. Etiopijoje šie modeliai padėjo apsisaugoti nuo lovų tinklo įsilaužimo prieš prasidedant lietaus protrūkiams.

Antra, DI pagrįsta diagnostika. Algoritmai analizuoja kraujo tamponus, kad aptiktų parazitus ir sumažintų žmogaus klaidas. Tačiau lauko patvirtinimas yra sudėtingas; dulkės ant mikroskopo stiklelių arba prastas apšvietimas gali supainioti programinę įrangą.

Trečia, baltymų kalbos modeliai, tokie kaip Alphafold 3D, prognozuoja baltymų struktūras valandomis, o ne metais. Tai leidžia mums sukurti vaistus, kurie veiksmingiau nukreipia į parazitų baltymus. Pavyzdžiui, mes naudojame Alphafold, norėdami ištirti Plasmodium baltymus, kurie padeda uodams perduoti parazitą.

Kokie etiniai rūpesčiai kyla dėl AI sergant maliarija?

Šališkumas yra didelė rizika. Dauguma genominių duomenų gaunami iš Afrikos, tačiau dirbtinio intelekto modeliai dažnai mokomi Vakarų laboratorijose.

Jei vietos tyrinėtojai nedalyvauja, įrankiai gali nepaisyti regioninių niuansų, pvz.

Netgi AI skatinami narkotikų atradimai rizikuoja teikti pirmenybę pelnui, o ne prieigai. Kam priklauso patentai? Ar mažas pajamas gaunančiose šalyse nauji vaistai bus įperkami? Šie klausimai reikalauja visuotinio dialogo.

Kokios naujovės jus labiausiai jaudina?

Zambijoje bandome bakterijų granules, kurios naikina uodų lervas be cheminių medžiagų. Jie yra pigūs, ekologiški ir gali būti gaminami vietoje.

Antrieji – genetiniai uodai. Taip sukurti siekiant blokuoti parazitų plitimą arba sumažinti vaisingumą, jie gali slopinti laukines populiacijas.

Teismo procesai Burkina Fase rodo pažadą, tačiau visuomenės pritarimas yra kliūtis. Trečioji – vakcinos. R21 ir RTS, S bus pristatyti 19 Afrikos šalių. Ankstyvieji Ganos duomenys rodo, kad sunkių atvejų tarp paskiepytų vaikų sumažėjo 30 proc.

Kaip moksliniai tyrimai gali išvengti „kolonijinio mokslo spragų“?

Svarbiausia yra tikra partnerystė. Neskrendame, paimame mėginius ir išvažiuojame. Pavyzdžiui, Indijoje mes mokome vietinius mokslininkus vadovauti genomikos laboratorijoms. Zambijoje bendruomenės lyderiai bendradarbiavo biopesticidų bandymuose.

Gebėjimų stiprinimas užtikrina, kad Afrikos mokslininkai ateityje ims laimėjimų. Tačiau atšaukti vizitai vietoje [dėl finansavimo mažinimo] tam kenkia.

Kas tau teikia vilties?

Maliarijos žemėlapis mažėja. Egiptas buvo paskelbtas be maliarijos. Indijoje nuo 2000 m. sumažėjo atvejų nuo 20 iki 2 mln.

Su vakcinomis, genų redagavimu ir Afrikos tautomis, tokiomis kaip Nigerija, ji sudarė tik 200 milijonų dolerių [sveikatos sektoriui] Norėdami kompensuoti JAV sumažinimus – galime pašalinti maliariją.

Tačiau skubumas yra labai svarbus, kai pasitraukus dabar būtų švaistoma dešimtmečių pažanga.

Šaltiniai: