ASV finansējuma iesaldēšana turpina malārijas profilaksi un genoma izpēti

ASV finansējuma iesaldēšana turpina malārijas profilaksi un genoma izpēti

ASV malārijas finansējuma "katastrofālā" iesaldēšana ir apturējusi profilakses programmas Āfrikā un arī apdraud genoma pētījumu progresu, saka Džona Hopkinsa malārijas pētniecības institūta direktore Džeina Karltone.

ASV prezidenta malārijas iniciatīva (PMI) ir viena no daudzajām USAID atbalstītajām programmām, kuras finansējums tika pārtraukts saistībā ar ASV prezidenta Donalda Trampa šogad veiktajām vērienīgajām reformām.

No videi draudzīgām baktēriju granulām, kas nogalina moskītu kāpurus, līdz gēnu vadītiem odiem, kas nomāc savvaļas populācijas, zinātnieki izstrādā daudzsološu jaunu tehnoloģiju arsenālu malārijas apkarošanai.

Bet "bez ilgstoša finansējuma, pat vislabākie rīki," Carlton saka intervijā arScidev.net,Brīdinājums, ka finansējuma atsaukšana var apdraudēt gadu desmitiem ilgušo progresu.

Kādas ir nesenās ASV finansējuma samazināšanas sekas malārijas programmām?

Prezidenta malārijas iniciatīvas [PMI — piecu gadu programma malārijas apkarošanai 15 Āfrikas valstīs] likvidēšana ir katastrofāla.

Modelēšana [ziņota nopludinātā USAID piezīmē] liecina, ka tās sabrukums katru gadu varētu izraisīt 18 miljonus jaunu gadījumu un 160 000 nāves gadījumu.

Jau tagad klīnikas Ugandā, kas reglamentē ātrās pārbaudes, un PMI birojs Etiopijā PMI biroja kampaņā gultu tīklā apstājās.

Artemizinīna zāļu krājumi pieaug, un piecām Āfrikas valstīm ir mazāk nekā trīs mēneši.

Tā nav tikai veselības krīze. Tas ir ekonomiski. Malārija katru gadu Āfrikai izmaksā 12 miljardus dolāru, jo tiek zaudēta produktivitāte.

Līdz ar finansējuma iesaldēšanu, hAk, tu esitaisīt lietuSkeptiķiun politikas veidotāji valstīs ar augstākiem ienākumiemVai šis malārijas finansējums ir svarīgs ASV?

Pirmkārt, pašlabums. Malārija nav “kāda cita problēma”. ASV pagājušajā gadā bija 2000 gadījumu, galvenokārt ceļotāji, jā, bet Anopheles odi šeit joprojām plaukst. Pēc gadu desmitiem 2023. gadā Floridā un Teksasā tika novērota vietēja pārraide.

Otrkārt, vadība. ASV 1950. gados bija vērsta pret malāriju, izmantojot purvu drenāžu un DDT [dihlordifeniltrihloretānu, pesticīdu, ko izmanto kukaiņu apkarošanai]. Šodien ir morāls pienākums dalīties ar šīm zināšanām.

Visbeidzot, drošība. Destabilizēti reģioni izraisa konfliktus, un veselīgas populācijas ir noturīgākas.

Kā PMI finansējuma iesaldēšana ietekmē genoma izpēti?malārijas gadījumāKontrolēt?

Kad es sāku, malārijas izpēte bija kā labirints tumsā. Sekvences noteikšanaPlasmodium falciparumUnvivaxGenomi 2000. gadu sākumā bija revolucionāri un deva mums pirmo parazīta “plānu”. Pēkšņi mēs varējām identificēt gēnus, olbaltumvielas un vielmaiņas ceļus.

Bet tā nebija tūlītēja ārstēšana. Genomika lika pamatus precīzajai medicīnai. Šodien mēs apvienojam parazītu, cilvēku un moskītu genoma datus, lai izsekotu zāļu rezistenci un uzliesmojumus.

[Genomika] ir pamatrīks, nevis galapunkts. Ģenētisko ieskatu pārveide par narkotikām prasa masveida sadarbību. Piemēram, mana komanda strādā pie “funkcionālās genomikas”, lai saistītu gēnus ar tādām iezīmēm kā zāļu rezistence. Tas ir rūpīgs darbs, taču AI rīki tagad palīdz automatizēt hipotēzes. Bez ilgstoša finansējuma pat labākie instrumenti neizdosies.

Kā mākslīgais intelekts pārveido malārijas izpēti??

AI ir spēles mainītājs trīs jomās. Pirmkārt, mašīnmācīšanās modeļi prognozē uzliesmojumus, analizējot klimata datus, cilvēku kustības un vēsturiskās tendences. Etiopijā šie modeļi palīdzēja novērst gultas tīklu ielaušanos pirms lietus uzliesmojumu izraisīšanas.

Otrkārt, ar AI darbināma diagnostika. Algoritmi analizē asins tamponus, lai atklātu parazītus un samazinātu cilvēka kļūdas. Tomēr lauka validācija ir sarežģīta; putekļi uz mikroskopa priekšmetstikliņiem vai slikts apgaismojums var sajaukt programmatūru.

Treškārt, proteīnu valodas modeļi, piemēram, Alphafold 3D, prognozē olbaltumvielu struktūras stundās, nevis gados. Tas ļauj mums izstrādāt zāles, kas efektīvāk ir vērstas pret parazītu proteīniem. Piemēram, mēs izmantojam Alphafold, lai pētītu Plasmodium proteīnus, kas palīdz odi pārnēsāt parazītu.

Kādas ētiskas bažas rada AI malārijas gadījumā?

Neobjektivitāte ir liels risks. Lielākā daļa genoma datu nāk no Āfrikas, bet AI modeļi bieži tiek apmācīti Rietumu laboratorijās.

Ja vietējie pētnieki nav iesaistīti, instrumenti var ignorēt reģionālās nianses, piem.

Pat ar mākslīgā intelekta vadītu narkotiku atklāšanu pastāv risks, ka peļņa ir prioritāte, nevis piekļuve. Kam pieder patenti? Vai jaunas zāles būs pieejamas valstīs ar zemiem ienākumiem? Šie jautājumi prasa globālu dialogu.

Kādi jauninājumi jūs visvairāk aizrauj?

Zambijā mēs pārbaudām baktēriju granulas, kas nogalina moskītu kāpurus bez ķīmiskām vielām. Tie ir lēti, videi draudzīgi un tos var ražot uz vietas.

Otrais ir ģenētiskie odi. Tie ir paredzēti, lai bloķētu parazītu pārnešanu vai samazinātu auglību, un tie var nomākt savvaļas populācijas.

Pārbaudījumi Burkinafaso liecina par solījumu, taču sabiedrības pieņemšana ir šķērslis. Trešā ir vakcīnas. R21 un RTS, S tiks laisti klajā 19 Āfrikas valstīs. Sākotnējie dati no Ganas liecina, ka vakcinēto bērnu vidū smago gadījumu skaits ir samazinājies par 30 procentiem.

Kā pētniecība var izvairīties no "koloniālās zinātnes nepilnībām"?

Galvenais ir patiesas partnerattiecības. Mēs nelidojam, savācam paraugus un dodamies prom. Piemēram, Indijā mēs apmācām vietējos zinātniekus vadīt genomikas laboratorijas. Zambijā kopienas vadītāji ir sadarbojušies biopesticīdu izmēģinājumos.

Kapacitātes palielināšana nodrošina Āfrikas pētniekiem nākotnes sasniegumus. Taču atceltie apmeklējumi [finansējuma samazināšanas dēļ] to mazina.

Kas tev dod cerību?

Malārijas karte sarūk. Ēģipte tika pasludināta par brīvu no malārijas. Kopš 2000. gada Indija ir samazinājusi gadījumu skaitu no 20 līdz 2 miljoniem.

Ar vakcīnām, gēnu rediģēšanu un tādām Āfrikas valstīm kā Nigērija tas radīja tikai 200 miljonus USD [veselības nozarei] Lai kompensētu ASV samazinājumus — mēs varam novērst malāriju.

Taču steidzamība ir ļoti svarīga, jo, izstājoties tagad, tiktu zaudēts gadu desmitiem ilgs progress.

Avoti: