Zmrazenie financovania v USA pokračuje v prevencii malárie a vo výskume genómu

Zmrazenie financovania v USA pokračuje v prevencii malárie a vo výskume genómu

„Katastrofické“ zmrazenie amerického financovania malárie zastavilo programy prevencie v Afrike a tiež ohrozuje pokroky v genomickom výskume, hovorí Jane Carlton, riaditeľka Johns Hopkins Malaria Research Institute.

Iniciatíva amerického prezidenta proti malárii (PMI) je jedným z mnohých programov podporovaných USAID, ktorých financovanie bolo ukončené v rámci rozsiahlych reforiem amerického prezidenta Donalda Trumpa v tomto roku.

Vedci vyvíjajú arzenál sľubných nových technológií na boj proti malárii, od ekologických bakteriálnych peliet, ktoré zabíjajú larvy komárov až po komáre s génovým pohonom, ktoré potláčajú divoké populácie.

Ale "bez trvalého financovania, dokonca aj tých najlepších nástrojov," hovorí Carlton v rozhovore sScidev.net,Varovanie, že stiahnutie financií by mohlo ohroziť desaťročia pokroku.

Aké sú dôsledky nedávneho zníženia financovania v USA pre programy malárie?

Rozpustenie prezidentovej iniciatívy proti malárii [PMI – päťročný program boja proti malárii v 15 afrických krajinách] je katastrofálne.

Modelovanie [uvedené v uniknutej správe USAID] ukazuje, že jeho kolaps by mohol spôsobiť 18 miliónov nových prípadov a 160 000 úmrtí ročne.

Už kliniky v Ugande prideľujúce rýchle testy a kancelária PMI v Etiópii v kampani úradu PMI v sieti postelí prestali.

Zásoby drog artemisinínu rastú a päť afrických krajín má menej ako tri mesiace.

Nejde len o zdravotnú krízu. Je to ekonomické. Malária stojí Afriku 12 miliárd dolárov ročne na strate produktivity.

So zmrazením financovania hOu máš ťaurobiť prípadSkepticia politikov v krajinách s vyššími príjmamiToto financovanie malárie je pre USA dôležité?

Po prvé, vlastný záujem. Malária nie je „problém niekoho iného“. USA mali minulý rok 2000 prípadov, väčšinou cestovateľov, áno, ale komárom rodu Anopheles sa tu stále darí. Florida a Texas zaznamenali lokálny prenos v roku 2023 po desaťročiach.

Po druhé, vedenie. USA sa zamerali na maláriu v 50. rokoch 20. storočia prostredníctvom odvodňovania močiarov a DDT [dichlórdifenyltrichlóretán, pesticíd používaný na kontrolu hmyzu]. Dnes je morálnou povinnosťou zdieľať tieto poznatky.

Nakoniec bezpečnosť. Destabilizované regióny plodia konflikty a zdravé obyvateľstvo je odolnejšie.

Ako ovplyvní zmrazenie financovania PMI genomický výskum?pri maláriiKontrola?

Keď som začínal, výskum malárie bol ako labyrint v tme. SekvenovaniePlasmodium falciparumAvivaxGenómy na začiatku roku 2000 boli revolučné a poskytli nám prvý „návrh“ parazita. Zrazu sme mohli identifikovať gény, proteíny a metabolické dráhy.

Ale nebolo to okamžité vyliečenie. Genomika položila základy presnej medicíny. Dnes kombinujeme údaje o genóme parazitov, ľudí a komárov na sledovanie rezistencie voči liekom a prepuknutia choroby.

[Genomics] je základný nástroj, nie konečný bod. Prekladanie genetických poznatkov do liekov si vyžaduje masívnu spoluprácu. Napríklad môj tím pracuje na „funkčnej genomike“ na prepojenie génov s vlastnosťami, ako je rezistencia na lieky. Je to náročná práca, ale nástroje AI teraz pomáhajú automatizovať hypotézy. Bez trvalého financovania zlyhajú aj tie najlepšie nástroje.

Ako umelá inteligencia mení výskum malárie??

AI mení hru v troch oblastiach. Po prvé, modely strojového učenia predpovedajú epidémie pomocou analýzy klimatických údajov, ľudských pohybov a historických trendov. V Etiópii tieto modely pomohli zabrániť vniknutiu do siete pred vypuknutím dažďa.

Po druhé, diagnostika poháňaná AI. Algoritmy analyzujú krvné tampóny s cieľom odhaliť parazity a znížiť ľudskú chybu. Overenie v teréne je však náročné; prach na mikroskopických sklíčkach alebo slabé osvetlenie môžu zmiasť softvér.

Po tretie, modely proteínového jazyka ako Alphafold 3D predpovedajú proteínové štruktúry v hodinách, nie v rokoch. To nám umožňuje navrhnúť lieky, ktoré sa účinnejšie zameriavajú na proteíny parazitov. Alphafold napríklad používame na štúdium proteínov Plasmodium, ktoré pomáhajú komárom prenášať parazita.

Aké etické obavy vznikajú v súvislosti s AI pri malárii?

Zaujatosť je veľké riziko. Väčšina genomických údajov pochádza z Afriky, ale modely AI sa často trénujú v západných laboratóriách.

Ak nie sú zapojení miestni výskumníci, nástroje môžu ignorovať regionálne nuansy, napr.

Dokonca aj objavovanie liekov poháňané AI riskuje uprednostnenie zisku pred prístupom. Kto vlastní patenty? Budú nové lieky cenovo dostupné v krajinách s nízkymi príjmami? Tieto otázky si vyžadujú globálny dialóg.

Ktoré inovácie vás najviac vzrušujú?

V Zambii testujeme bakteriálne pelety, ktoré zabíjajú larvy komárov bez chemikálií. Sú lacné, ekologické a dajú sa vyrábať lokálne.

Druhým sú genetické komáre. Takto navrhnuté tak, aby blokovali prenos parazitov alebo znižovali plodnosť, môžu potlačiť voľne žijúce populácie.

Súdne procesy v Burkine Faso sú sľubné, no akceptácia verejnosti je prekážkou. Treťou sú vakcíny. R21 a RTS, S budú uvedené na trh v 19 afrických krajinách. Prvé údaje z Ghany ukazujú 30-percentný pokles závažných prípadov medzi očkovanými deťmi.

Ako sa môže výskum vyhnúť „medzerám v koloniálnej vede“?

Skutočné partnerstvá sú kľúčové. Nelietame, zbierame vzorky a odchádzame. Napríklad v Indii školíme miestnych vedcov na vedenie genomických laboratórií. V Zambii vedúci predstavitelia komunity spolupracovali na skúškach biopesticídov.

Budovanie kapacít zabezpečuje africkým výskumníkom vedúce postavenie v budúcnosti. Ale zrušené návštevy v teréne [kvôli škrtom vo financovaní] to podkopávajú.

Čo ti dáva nádej?

Mapa malárie sa zmenšuje. Egypt bol vyhlásený za oblasť bez malárie. India od roku 2000 znížila počet prípadov z 20 na 2 milióny.

S vakcínami, úpravou génov a africkými národmi ako Nigéria sa to stalo len za 200 miliónov dolárov [pre sektor zdravotníctva] Aby sme kompenzovali škrty v USA – môžeme odstrániť maláriu.

Naliehavosť je však kritická, keď stiahnutie sa teraz by premrhalo desaťročia pokroku.

Zdroje: