De fleste barn i dag kan tåle historiske hetebølger når planeten varmes opp

De fleste barn i dag kan tåle historiske hetebølger når planeten varmes opp

Ny modellering viser at de fleste barn som blir født i dag ikke vil ha noen presserende utslipp langt utover noe som er sett i menneskehetens historie, med de fattigste som står overfor de hardeste motgangene.

I en nylig artikkel publisert i JournalNaturForskere studerte hvordan global oppvarming påvirker mennesker utsatt for et enestående antall ekstreme klimahendelser som flom, avlingssvikt og hetebølger i løpet av livet.

Ved å bruke demografiske data og klimamodeller fant de at hvis gjennomsnittlig globale temperatur øker med 3,5 °C, kan 92 % av de født i 2020 oppleve enestående hetebølgeeksponering, mens 14 % kan oppleve elveflom og 29 % kan oppleve avlingssvikt.

Ved å inkludere indikatorer på sosioøkonomisk sårbarhet i sine analyser viste det at mer sårbare befolkninger i uforholdsmessig grad vil bære denne byrden.

bakgrunn

Casestudien i Brussel fant Stark Generation Distrides: Mennesker født i 2020 under et 3,5 °C-scenario ville oppleve 26 hetebølger i løpet av livet, fire ganger mer enn terskelen på seks hendelser som ble ansett som "utenkelig" i førindustriell tid.

Ettersom klimaendringene forverres på grunn av menneskelig aktivitet, vil ekstreme værhendelser som hetebølger, flom og tørke bli hyppigere, mer intense og varige. Disse hendelsene utgjør en alvorlig risiko for menneskelige samfunn, spesielt for yngre generasjoner som lever lenger og dermed har større kumulativ eksponering.

Forskere har dokumentert den økende intensiteten og hyppigheten av individuelle klimaekstremer. Imidlertid har det vært begrenset forståelse for hvordan disse sammensatte eksponeringene akkumuleres over et individs levetid, spesielt sammenlignet med førindustrielle forhold.

Videre plasserer global klimapolitikk for tiden Jorden på en bane mot 2,7 °C med oppvarming innen 2100, noe som øker den potensielle risikoen ytterligere.

Om studiet

Denne studien hadde som mål å kvantifisere antall personer fra ulike fødselskohorter som forventes å oppleve enestående livstidseksponering (ULE) for seks typer ekstreme klimahendelser og hvordan disse eksponeringene varierer mellom ulike nivåer av global oppvarming og sosioøkonomisk sårbarhet.

Forskere kombinerte resultater fra multi-modell klima- og påvirkningssimuleringsensembler med globale demografiske datasett og sosioøkonomiske indikatorer for å vurdere fremtidig eksponering for seks klimaekstremiteter: hetebølger, avlingssvikt, tørke, elveflom, skogbranner og tropiske sykloner (eksponering drevet av orkanøkning-flomfare, ekskludering av flom, ekskludering av flom, ekskludering haz).

Konsekvensene av skogbrannen strekker seg utover direkte eksponering: Studien advarer om at kanadisk brannrøyk fra 2023 som påvirker amerikansk luftkvalitet, viser at "ikke-lokale" risikoer ikke er kvantifisert i modellene deres, noe som antyder at virkningene i den virkelige verden kan være verre.

De definerte Ule som eksponeringsnivåer over 99,99. persentil av det som ville forventes i et førindustrielt klima (dvs. praktisk talt umulig uten klimaendringer).

Eksponeringen ble beregnet ved en rutenettcelleoppløsning på 0,5° × 0,5°, og hver enkelts levetid kumulative eksponering ble estimert basert på deres fødselskohort (1960 til 2020) og bosted, forutsatt statisk demografi og ingen migrasjon.

Forskerne analyserte 21 globale oppvarmingsbaner fra 1,5 °C til 3,5 °C innen 2100. For hvert scenario identifiserte de brøkdelen av en fødselskohort som opplevde ule per klimaekstrem og aggregerte resultater globalt og nasjonalt.

Studien ble også stratifisert etter sosioøkonomisk sårbarhet ved å bruke Global Relative Deprivation Index (GRDI) og gjennomsnittlig nasjonalprodukt per innbygger (BNP).

Dette muliggjorde sammenligning av anslått ULE mellom høy- og lavsårbarhetspopulasjoner. Modelleringsrammeverket redegjorde for intern klimavariabilitet og regionale forskjeller i sannsynligheten for den ekstreme hendelsen, og isolerte virkningen av global oppvarming og sosioøkonomiske forhold på kumulativ eksponering.

Resultater

Studien fant at andelen mennesker som opplever ULE på grunn av ekstreme klima øker dramatisk i yngre fødselskohorter og scenarier med høyere global oppvarming. Under hetebølger anslås ULE for 52 % av fødselskohorten i 2020 hvis den globale gjennomsnittstemperaturen øker med 1,5 °C. Imidlertid stiger dette til 92 % under et scenario på 3,5 °C.

Eksponering for tropisk syklon dobles i sårbare regioner: Når man kun fokuserer på orkansårbarhetssoner, hopper andelen barn født i 2020 som står overfor enestående sykloneksponering fra 10 % til 19 % under verst mulig oppvarmingskapasitet.

Selv 1960-kohorten viser 16 % eksponering, men nyere generasjoner bærer en mye større byrde. Med en oppvarming på 3,5 °C forventes 29 % av de som er født i 2020 å møte ulefeil og 14 % å møte elveflom. Romlig sett rammes ekvatorialregioner hardest under lavere oppvarming, men fordelingen blir nesten global under høyere oppvarming.

De sosioøkonomisk vanskeligstilte befolkningene har konsekvent høyere risiko: i henhold til gjeldende politiske baner er det mye mer sannsynlig at mennesker i de mest sårbare 20 % (målt ved GRDI eller lavt BNP) har ULE enn sine rikere kolleger.

Mens varme bølger viste de høyeste eksponeringsnivåene, utgjorde andre ekstremer som tropiske sykloner, selv om de er geografisk begrenset til regioner utsatt for orkanvind, fortsatt millioner, spesielt når analyser var begrenset til risikoområder.

Samlet sett fremhever studien at fortsatt global oppvarming vil utsette store og voksende deler av befolkningen for historisk ekstreme forhold, med uforholdsmessige konsekvenser for verdens mest sårbare. Dette fremhever den moralske og praktiske nødvendigheten av å begrense oppvarming og støtte tilpasningsstrategier.

Konklusjoner

Denne studien viser at mange mennesker, spesielt barn, er utsatt for flere klimaekstremiteter som hetebølger, flom, tørke og skogbranner under nåværende oppvarmingsbaner.

Forskerne advarte imidlertid om at resultatene sannsynligvis undervurderer den totale risikoen fordi de ikke utelukker lokale effekter som brannrøyk som krysser grenser, adaptive responser og demografiske forskjeller i landet. Sårbarheter som er knyttet til alder, kjønn og funksjonshemming er heller ikke fullstendig registrert.

Til tross for modellering av noen ekstremer, spesielt hydrologiske, estimerer den rutenettbaserte tilnærmingen (0,5° oppløsning) lokaliserte påvirkninger mer nøyaktig.

Forskerteamet fremhevet at hastetiltak for å begrense global oppvarming til 1,5C - et mål som krever umiddelbare, dype utslippskutt - mot 2,7C kan redde hundrevis av millioner av barn fra Ule, og understreker den kritiske betydningen av sterke, vedvarende utslippsreduksjoner for å beskytte fremtidige generasjoner.

Kilder: