Tutkimus tarjoaa uusia näkemyksiä miesten aggression luonteesta ja kasvatuksesta

Tutkimus tarjoaa uusia näkemyksiä miesten aggression luonteesta ja kasvatuksesta

Ihmisten tavoin hiiret kilpailevat alueesta ja kavereista ja osoittavat lisääntyvää luottamusta taistelukykyihinsä mitä enemmän he voivat voittaa. Ensinnäkin dopamiini-niminen aivokemikaali on välttämätön nuorille miehille tämän käyttäytymisen hallitsemiseksi. Mutta kun he saavat kokemusta, kemikaalin merkitys aggressiivisuuden edistämisessä vähenee, uusi tutkimus osoittaa.

Dopamiini on yhdistetty miesten aggressiivisuuteen vuosikymmeniä. Aiempien kokemusten vaikutus tähän suhteeseen oli kuitenkin aiemmin ollut epäselvää.

Jyrsijöillä tehdyissä kokeissa NYU Langone Healthin tutkijaryhmä lisäsi dopamiinia vapauttavien solujen aktiivisuutta aivojen osassa, jota kutsutaan ventraaliseksi tegmentaaliksi alueeksi. Tulokset osoittivat, että kokemattomissa urostaistelijoissa eläimet hyökkäsivät kaksi kertaa niin kauan kuin ne olisivat taistelleet luonnollisesti. Kun solut estettiin, aloittelevat hiiret eivät taistelleet ollenkaan.

Sitä vastoin tämä malli ei pitänyt paikkaansa miehillä, joilla oli laaja taistelukokemus. Riippumatta siitä, tehostettiinko tai estettiinkö dopamiinia vapauttavia soluja, hyökkäyksen kesto ei muuttunut. Mitä enemmän hiiri puhuu yhdessä, sitä enemmän taisteluita he alkaisivat tulevaisuudessa.

Löytömme tarjoavat uusia näkemyksiä tavoista, joilla sekä luonto että "kasvattavat aggressiota miehissä". Vaikka aggressio on synnynnäinen käyttäytyminen, dopamiini – ja taistelukokemus – ovat välttämättömiä sen kypsymiselle aikuisuuteen. "

Dayu Lin, PhD, vanhempi kirjailija, professori psykiatrian ja neurotieteen osastoilta, NYU Grossman School of Medicine

Raportti löydöistä julkaistaan ​​verkossa 22. tammikuuta lehdessäLuonto.

Kirjoittajat halusivat ymmärtää paremmin aivojen mekanismeja, jotka voisivat selittää tämän. Tätä varten ryhmä esti aivojen ventraalisen tegmentaalisen alueen soluja vapauttamasta dopamiinia toiselle alueelle, nimeltään lateraalinen väliseinä, paikkaan, jonka tiedetään säätelevän aggressiota. He huomasivat, että aloittelijat eivät koskaan opi. Samoin dopamiinin vapautumisen edistäminen tällä aivojen alueella lisäsi vihamielisyyttä tulokkaissa, mutta sillä ei ollut vaikutusta veteraaneihin.

Tämä viittaa siihen, että lateraalinen väliseinä on tärkeä dopamiinin aivokohta, joka edistää "aggression oppimista" jyrsijöillä ja todennäköisesti muilla nisäkkäillä, mukaan lukien ihmiset, sanoo Lin, joka on myös NYU Grossman School of Medicine's Institute for Translational Neuroscience -instituutin jäsen.

Ryhmä mittasi myös dopamiinin vapautumista lateraalisessa väliseinässä, kun eläimet saivat taistelukokemusta. He havaitsivat, että kemialliset lisäykset olivat suurimmat sinä päivänä, jona he hyökkäsivät ensimmäisen kerran. Kun hiiri kokenee taistelemaan, tämä dopamiinipiikki muuttuu vähemmän dramaattiseksi, mikä tukee kemikaalin keskeistä roolia alkuperäisessä aggressiivisuuden oppimisessa.

Tärkeää on, että tutkijat havaitsivat myös, että dopamiinilla ei näyttänyt olevan samanlaista roolia naisten aggressiivuudessa. Itse asiassa dopamiinitasojen manipulointi ei millään tavalla aiheuttanut aggressiivista käyttäytymistä naarashiirissä.

Lin sanoi, että löydökset voivat tarjota uusia oivalluksia sellaisten mielenterveyssairauksien torjumiseen, joille ovat ominaisia ​​voimakkaat mielialan ja käyttäytymisen muutokset, kuten skitsofrenia, kaksisuuntainen mielialahäiriö ja persoonallisuushäiriö. Antipsykootteja, jotka heikentävät dopamiinin vapautumista, käytetään yleisesti tällaisten sairauksien hoitoon sekä väkivaltaisen käytöksen tukahduttamiseen psykiatrisilla potilailla.

"Tuloksemme viittaavat siihen, että dopamiinin kohdistaminen ei ehkä ole tehokas työkalu niiden hoidossa, joilla on pitkä historia aggressiivisuudesta", Lin sanoi. "Tämän seurauksena terveydenhuollon tarjoajien on ehkä otettava huomioon potilaan sairaushistoria sekä hänen ikänsä ja sukupuolensa harkitessaan, mitä hoitoa käyttää."

Lin lisää, että löydökset voivat myös selittää, miksi psykoosilääkkeillä on vahvempi ja pidempi vaikutus lapsilla kuin aikuisilla, joille aggressio palaa usein, kun he lopettavat lääkityksen.

LIN kuitenkin varoittaa, että vaikka hiirillä on samanlainen aivokemia kuin ihmisillä ja että nykyiset tulokset heijastavat ihmisen kliinisiä löydöksiä, tarvitaan lisää tutkimusta, jotta voidaan osoittaa aiemman käyttäytymisen vaikutukset psykoosilääkkeiden tehokkuuteen ihmisillä.

Tutkimusta rahoittivat National Institutes of Health Grants R01MH101377, R01MH124927, U19NS107616, U01NS11335, U01NS12082, P30DA048736 ja R01MH133669. Opintoihin lisärahoitusta tarjosi Endangered Brain Project.

Linin lisäksi muita tutkimukseen osallistuneita ovat NYU Langonen tutkijat Bingqin Zheng, MS; Xiuzhi Dai; Xiaoyang Cui, BS; Luping Yin, tohtori; Jing Cai, tohtori; ja Nicolas Tritsch, PhD. Muita tutkimuksen tutkijoita ovat Yizhou Zhuo, PhD ja Yulong Li, PhD Pekingin yliopiston biotieteiden korkeakoulusta Pekingissä; ja Larry Doubt, PhD, Washingtonin yliopistosta Seattlessa. Bing Dai, PhD, entinen jatko-opiskelija NYU Langonessa ja nykyinen jatko-opiskelija Massachusetts Institute of Technologyssa Cambridgessa, oli johtava kirjoittaja.

Lähteet: