A tanulmány új betekintést nyújt a férfiak agressziójának természetére és táplálására

A tanulmány új betekintést nyújt a férfiak agressziójának természetére és táplálására

Az emberekhez hasonlóan az egerek is versenyeznek a területért és a társakért, és minél többet nyernek, annál jobban bíznak harci képességeikben. Először is, a dopamin nevű agyi vegyi anyag elengedhetetlen a fiatal férfiak számára, hogy elsajátítsák ezt a viselkedést. De ahogy tapasztalatot szereznek, a vegyi anyag kevésbé fontos az agresszió előmozdításában – mutat rá egy új tanulmány.

A dopamint évtizedek óta hozták összefüggésbe a férfiak agressziójával. Korábban azonban nem volt világos, hogy a korábbi tapasztalatok hogyan befolyásolhatják ezt a kapcsolatot.

Rágcsálókkal végzett kísérletek során a NYU Langone Health kutatócsoportja megnövelte a dopamin-felszabadító sejtek aktivitását az agy ventrális tegmentális részében. Az eredmények azt mutatták, hogy a tapasztalatlan hím harcosoknál az állatok kétszer annyi ideig támadtak, mint amennyit természetes módon harcoltak volna. Amikor a sejteket blokkolták, a kezdő egerek egyáltalán nem harcoltak.

Ezzel szemben ez a minta nem igaz a nagy harci tapasztalattal rendelkező férfiakra. Függetlenül attól, hogy a dopamin-felszabadító sejteket felerősítették vagy blokkolták, a támadás időtartama nem változott. Minél többet beszél egy egér, annál több harcot kezdenek majd a jövőben.

Eredményeink új betekintést nyújtanak abba a módba, ahogyan a természet és az „agressziót táplálja a férfiakban”. Míg az agresszió veleszületett viselkedés, a dopamin – és a harci tapasztalat – elengedhetetlen a felnőtté váláshoz. "

Dayu Lin, PhD, vezető szerző, a NYU Grossman School of Medicine pszichiátriai és idegtudományi tanszékének professzora

Az eredményekről szóló jelentés január 22-én jelenik meg online a folyóiratbanTermészet.

A dopamin tanulási agresszióban betöltött szerepére vonatkozó bizonyítékaik alapján a szerzők jobban meg akarták érteni azokat az agyi mechanizmusokat, amelyek ezt megmagyarázhatják. Ennek érdekében a csapat megakadályozta, hogy az agy ventrális tegmentális területének sejtjei dopamint szabadítsanak fel egy másik régióba, az úgynevezett laterális septumba, amely az agressziót szabályozni képes helyre. Rájöttek, hogy a kezdők soha nem tanulnak. Hasonlóképpen, a dopamin felszabadulás elősegítése az agy ezen területén növelte az ellenségeskedést az újonnan érkezőkben, de nem volt hatással a veteránokra.

Ez arra utal, hogy az oldalsó septum a dopamin fontos agyi helye, amely elősegíti az "agressziós tanulást" rágcsálókban és valószínűleg más emlősökben, beleértve az embert is, mondja Lin, aki a NYU Grossman School of Medicine Translational Neuroscience Intézetének is tagja.

A csapat a dopamin felszabadulást is mérte az oldalsó septumban, ahogy az állatok harci tapasztalatot szereztek. Azt találták, hogy a vegyi anyagok növekedése az első támadás napján érte el a legnagyobb csúcsot. Ahogy az egér egyre tapasztaltabbá válik a harcban, ez a dopamincsúcs kevésbé drámaivá válik, és támogatja a vegyi anyag központi szerepét a kezdeti agressziós tanulásban.

Fontos, hogy a kutatók azt is megállapították, hogy a dopamin nem játszik hasonló szerepet a női agresszióban. Valójában a dopaminszint manipulálása semmilyen módon nem okozott agresszív viselkedést nőstény egerekben.

Lin szerint az eredmények új betekintést nyújthatnak az olyan mentális betegségek elleni küzdelembe, amelyeket a hangulat és a viselkedés intenzív változásai jellemeznek, mint például a skizofrénia, a bipoláris zavar és a borderline személyiségzavar. A dopamin felszabadulását gátló antipszichotikumokat általában az ilyen betegségek kezelésére, valamint pszichiátriai betegek erőszakos viselkedésének visszaszorítására alkalmazzák.

"Eredményeink arra utalnak, hogy a dopamin megcélzása nem biztos, hogy hatékony eszköz a hosszú agresszióval rendelkezők kezelésében" - mondta Lin. "Ennek eredményeként az egészségügyi szolgáltatóknak figyelembe kell venniük a páciens kórtörténetét, valamint életkorát és nemét, amikor megfontolják, hogy melyik terápiát alkalmazzák."

Lin hozzáteszi, hogy az eredmények magyarázatot adhatnak arra is, hogy az antipszichotikumoknak miért van erősebb és tartósabb hatása a gyermekeknél, mint a felnőtteknél, akiknél gyakran visszatér az agresszió, miután abbahagyják a gyógyszerszedést.

A LIN azonban arra figyelmeztet, hogy bár az egerek agyi kémiája hasonló az emberekéhez, és a jelenlegi eredmények az emberi klinikai eredményeket tükrözik, további kutatásokra lesz szükség annak bizonyítására, hogy a korábbi viselkedés milyen hatással van az antipszichotikumok hatékonyságára emberekben.

A tanulmány finanszírozását a National Institutes of Health Grants R01MH101377, R01MH124927, U19NS107616, U01NS11335, U01NS12082, P30DA048736 és R01MH133669 biztosította. További tanulmányi finanszírozást az Endangered Brain Project biztosított.

Lin mellett a tanulmány további résztvevői a NYU Langone kutatói, Bingqin Zheng, MS; Xiuzhi Dai; Xiaoyang Cui, BS; Luping Yin, PhD; Jing Cai, PhD; és Nicolas Tritsch, PhD. További vizsgálatot folytató kutatók közé tartozik Yizhou Zhuo, PhD és Yulong Li, PhD, a Pekingi Egyetem Élettudományi Karának Pekingben; és Larry Doubt, PhD, a Seattle-i Washington Egyetemen. Bing Dai, PhD, a NYU Langone volt végzős hallgatója és jelenlegi posztdoktori ösztöndíjasa a Cambridge-i Massachusetts Institute of Technology-n, a vezető szerző.

Források: