Studien ger nya insikter om naturen och näringen av aggressivitet hos män

Studien ger nya insikter om naturen och näringen av aggressivitet hos män

Precis som människor kommer möss att tävla om territorium och kompisar och visa ökat förtroende för sina kampförmåga ju mer de vinner. För det första är en hjärnkemikalie som kallas dopamin avgörande för att unga män ska bemästra detta beteende. Men när de får erfarenhet blir kemikalien mindre viktig för att främja aggression, visar en ny studie.

Dopamin har varit kopplat till manlig aggression i årtionden. Hur tidigare erfarenheter kan påverka detta förhållande hade dock tidigare varit oklart.

I experiment med gnagare ökade ett team av forskare vid NYU Langone Health aktiviteten i dopaminfrisättande celler i en del av hjärnan som kallas det ventrala tegmentala området. Resultaten visade att hos oerfarna manliga fighters fortsatte djuren att attackera dubbelt så länge som de skulle ha kämpat naturligt. När cellerna blockerades slogs inte nybörjarmössen alls.

Däremot gällde detta mönster inte för män som hade omfattande stridserfarenhet. Oavsett om dopaminfrisättande celler förstärktes eller blockerades, ändrades inte varaktigheten av attacken. Ju mer en mus pratar tillsammans, desto fler slagsmål skulle de starta i framtiden.

Våra resultat ger nya insikter om hur både naturen och "fostrar aggression hos män." Även om aggression är ett medfött beteende, är dopamin – och stridsupplevelse – avgörande för dess mognad till vuxen ålder. "

Dayu Lin, PhD, senior författare, professor vid avdelningarna för psykiatri och neurovetenskap, NYU Grossman School of Medicine

En rapport om resultaten kommer att publiceras online den 22 januari i tidskriftenNatur.

Byggande på sina bevis för dopamins roll i att lära sig aggression, ville författarna bättre förstå hjärnmekanismerna som kan förklara detta. För att göra detta förhindrade teamet celler i det ventrala tegmentala området av hjärnan från att släppa ut dopamin till en annan region som kallas lateral septum, en plats som är känd för att reglera aggression. De upptäckte att nybörjare aldrig kommer att lära sig. På liknande sätt, främjande av dopaminfrisättning i detta område av hjärnan ökade fientlighet hos nykomlingar men hade ingen effekt på veteraner.

Detta tyder på att den laterala skiljeväggen är en viktig hjärnplats för dopamin för att främja "aggressionsinlärning" hos gnagare och sannolikt andra däggdjur, inklusive människor, säger Lin, som också är medlem av NYU Grossman School of Medicines Institute for Translational Neuroscience.

Teamet mätte också dopaminfrisättning i laterala septum när djuren fick kamperfarenhet. De fann att kemiska ökningar toppade som mest den dagen de först attackerade. När musen blir mer erfaren med att slåss, blir denna dopaminspik mindre dramatisk, vilket stöder en central roll för kemikalien i den initiala aggressionsinlärningen.

Viktigt, forskarna fann också att dopamin inte verkade spela en liknande roll i kvinnlig aggression. Faktum är att manipulering av dopaminnivåer inte på något sätt orsakade aggressiva beteenden hos honmöss.

Lin sa att fynden kan ge nya insikter om att bekämpa psykiska sjukdomar som kännetecknas av intensiva förändringar i humör och beteende, såsom schizofreni, bipolär sjukdom och borderline personlighetsstörning. Antipsykotika som försämrar frisättningen av dopamin används vanligtvis för att behandla sådana sjukdomar samt för att undertrycka våldsamt beteende hos psykiatriska patienter.

"Våra resultat tyder på att inriktning på dopamin kanske inte är ett effektivt verktyg för att behandla personer med en lång historia av aggression," sa Lin. "Som ett resultat kan vårdgivare behöva överväga en patients medicinska historia, såväl som deras ålder och kön, när de överväger vilken behandling som ska användas."

Lin tillägger att fynden också kan förklara varför antipsykotika har en starkare och mer långvarig effekt hos barn än hos vuxna, för vilka aggressionen ofta återkommer när de slutar ta medicin.

Men LIN varnar för att även om möss har liknande hjärnkemi som människor och att de aktuella resultaten återspeglar mänskliga kliniska fynd, kommer mer forskning att behövas för att visa effekterna av tidigare beteende på effektiviteten av antipsykotika hos människor.

Finansiering för studien tillhandahölls av National Institutes of Health Grants R01MH101377, R01MH124927, U19NS107616, U01NS11335, U01NS12082, P30DA048736 och R01MH133669. Ytterligare studiefinansiering tillhandahölls av Endangered Brain Project.

Förutom Lin, andra deltagare i studien inkluderar NYU Langone forskare Bingqin Zheng, MS; Xiuzhi Dai; Xiaoyang Cui, BS; Luping Yin, PhD; Jing Cai, PhD; och Nicolas Tritsch, PhD. Ytterligare studieutredare inkluderar Yizhou Zhuo, PhD, och Yulong Li, PhD, vid Peking University School of Life Sciences i Peking; och Larry Doubt, PhD, vid University of Washington i Seattle. Bing Dai, PhD, en före detta doktorand vid NYU Langone och nuvarande postdoktor vid Massachusetts Institute of Technology i Cambridge, var huvudförfattare.

Källor: