Undersøgelse viser, at eksponering for grønne områder fremmer tarm- og hudmikrobiota sundhed

Undersøgelse viser, at eksponering for grønne områder fremmer tarm- og hudmikrobiota sundhed

I en oversigtsartikel for nylig offentliggjort i tidsskriftetMiljø International, gennemførte forskere en systematisk gennemgang af observations- og interventionsundersøgelser for at vurdere sammenhængen mellem eksponering i grønne områder og den menneskelige mikrobiota på forskellige anatomiske steder.

De fandt ud af, at eksponering for grønne områder er forbundet med øget diversitet og ændret sammensætning af tarm- og hudmikrobiota, hvilket potentielt fører til sundere profiler, mens beviser for virkningen på oral, nasal og okulær mikrobiota stadig er usikre.

baggrund

I de senere år har forskningen i stigende grad fokuseret på de potentielle sundhedsmæssige fordele ved eksponering for grønne områder, herunder psykisk velvære og reduceret risiko for sygdom.

Selvom resultaterne er blandede, kan den menneskelige mikrobiota, som er afgørende for immunfunktion og metabolisk sundhed, blive påvirket af grønne områder. Forståelse af dette forhold kan kaste lys over mekanismerne bag sundhedseffekterne af grønne områder.

Om studiet

En systematisk gennemgang havde til formål at syntetisere observations- og interventionsbeviser om virkningerne af grønne områder på menneskelig mikrobiota-diversitet og sammensætning på tværs af forskellige populationer, eksponeringer og resultater for at adressere eksisterende videnshuller og informere om folkesundhedsinterventioner og -politikker.

Metoderne omfattede undersøgelse af tidligere anmeldelser og formulering af databasesøgestrategier med specifikke undersøgelsesudvælgelseskriterier baseret på principperne for befolkning, eksponering, sammenligning, resultat og undersøgelse (PECOS).

To efterforskere udførte uafhængigt søgninger, gennemgik optegnelser og udtrak data. De vurderede risikoen for bias, med evidenssyntese efter retningslinjer for systematiske reviews uden metaanalyser; Sikkerheden af ​​beviserne blev vurderet ved hjælp af Grading of Recommendations, Assessment, Development, and Evaluation (GRADE)-rammen.

Resultater

Efter flere screeningsrunder omfattede den kvalitative syntese 20 artikler fra 35 lande, herunder Finland, Canada, USA, Kina, Holland, Storbritannien, Indien og Australien.

Halvdelen af ​​undersøgelserne fulgte tværsnitsdesign, det ene var et kohortestudie, og resten fulgte interventionsdesign, inklusive to randomiserede kontrollerede forsøg.

Observationsstudier brugte objektive målinger såsom normaliseret forskel vegetationsindeks (NDVI), green space proportion eller binære variabler afledt af satellitbilleder eller kort for at sikre nøjagtig tilskrivning af grønt område eksponering. Interventionelle undersøgelser omfattede aktiviteter såsom at gnide hænder med jord, deltage i parkaktiviteter eller grønne børnehaver i varierende varighed.

De 20 undersøgelser undersøgte mikrobielle samfund i forskellige dele af den menneskelige krop: tarm (13 undersøgelser), hud (10 undersøgelser), mundhule (5 undersøgelser), næsehule (5 undersøgelser) og okulær region (1 undersøgelse).

Amplikonsekventering rettet mod 16S ribosomale ribonukleinsyregenet (rRNA) var almindelig, med pipelines såsom Quantitative Insights Into Microbial Ecology (QIIME), Mothur eller Usearch brugt til bioinformatiske analyser. Resultater inkluderede alfa-diversitet, beta-diversitet og relativ overflod af taxa.

De inkluderede undersøgelser blev vurderet for risiko for bias, hvor tre blev vurderet som "alvorlige" på grund af forvirrende bias. Fire undersøgelser havde en "sandsynlig høj" risiko fra andre kilder, såsom utilstrækkelige statistiske tilgange. Små stikprøvestørrelser påvirkede pålideligheden af ​​nogle interventionsundersøgelser.

Generelt tyder undersøgelser på, at eksponering for grønne områder er forbundet med højere alfa-diversitet, ændret overordnet sammensætning og ændret relativ forekomst af taxa i den menneskelige tarmmikrobiota, som rapporteret i 12 ud af 13 undersøgelser, inklusive tværsnits- og interventionsundersøgelser.

Tværsnitsundersøgelser viste forskellige sammenhænge mellem eksponering af grønne områder og alfa-diversitet, beta-diversitet og specifikke taxa-overflod. Interventionelle undersøgelser tyder på positive effekter på alfa-diversitet og overfloden af ​​specifikke taxa efter indgreb i grønne områder.

Fra de 10 undersøgelser, der undersøger forholdet mellem eksponering for grønne områder og menneskelig hudmikrobiota. Tværsnits- og interventionsundersøgelser viser positive sammenhænge mellem grønne områder og alfa-diversitet i hudens mikrobiota, ændrede sammensætninger og ændringer i taxaoverflod.

Observationsstudier påviste sammenhænge med skov- og landbrugsjorddække, mens interventioner viste øget alfadiversitet og ændrede sammensætninger med grønne områders aktiviteter.

Adskillige undersøgelser undersøgte forholdet mellem eksponering i grønne områder og den menneskelige mikrobiota i mund-, næse- og øjenhulerne. Blandede resultater blev observeret. Orale mikrobiotaundersøgelser viste øget overflod af nærliggende grønne områder, mens undersøgelser af nasale mikrobiota gav inkonsistente resultater.

Øjenmikrobiota viste ingen signifikant sammenhæng med grønne områder. Interventionelle undersøgelser tyder på, at grønne områders aktiviteter kan have en positiv indvirkning på nasal mikrobiota-diversitet.

Pålidelighedsvurderingen af ​​grønne områder og menneskelig mikrobiota-evidens varierede efter kropssted. De indledende vurderinger var høje eller moderate, men blev nedgraderet til moderate eller lave på grund af unøjagtigheder og inkonsistente resultater. Samlet set blev evidenssikkerheden for grønne områder og mikrobiota på alle kropssteder vurderet som meget lav.

Konklusioner

Det systematiske review evaluerede 20 undersøgelser om eksponering af grønne områder og menneskelig mikrobiota, overvejende i Europa og Nordamerika. Der er beviser for, at eksponering for grønne områder øger tarm- og hudmikrobiota-diversiteten, hvilket favoriserer gavnlige bakterier frem for patogener.

Imidlertid blev undersøgelsens heterogenitet, designbegrænsninger og bias noteret. Resultaterne er generelt i overensstemmelse med tidligere anmeldelser, men giver en mere omfattende vurdering. Mekanismer omfatter eksponering for forskellige miljømikrober, reduktion af luftforurenende stoffer og livsstilsforbedringer.

Yderligere longitudinelle undersøgelser og interventionsundersøgelser anbefales, der tager højde for forskellige grønne områders aspekter, deltagerkarakteristika og mikrobiotafunktionalitet.

Kilder: