Badania pokazują, że przebywanie na terenach zielonych sprzyja zdrowiu mikroflory jelitowej i skóry

Badania pokazują, że przebywanie na terenach zielonych sprzyja zdrowiu mikroflory jelitowej i skóry

W artykule przeglądowym opublikowanym niedawno w czasopiśmieMiędzynarodowa Ekologiabadacze przeprowadzili systematyczny przegląd badań obserwacyjnych i interwencyjnych, aby ocenić związek między narażeniem na terenach zielonych a ludzką mikroflorą w różnych lokalizacjach anatomicznych.

Odkryli, że narażenie na tereny zielone wiąże się ze zwiększoną różnorodnością i zmienionym składem mikroflory jelitowej i skóry, co potencjalnie prowadzi do zdrowszego profilu, podczas gdy dowody na wpływ na mikroflorę jamy ustnej, nosa i oczu są nadal niejednoznaczne.

tło

W ostatnich latach badania w coraz większym stopniu skupiały się na potencjalnych korzyściach zdrowotnych wynikających z przebywania na terenach zielonych, w tym na dobrostanie psychicznym i zmniejszonym ryzyku chorób.

Chociaż wyniki są mieszane, przestrzenie zielone mogą wpływać na ludzką mikroflorę, która ma kluczowe znaczenie dla funkcji odpornościowych i zdrowia metabolicznego. Zrozumienie tej zależności może rzucić światło na mechanizmy stojące za wpływem terenów zielonych na zdrowie.

O badaniu

Przegląd systematyczny miał na celu syntezę dowodów obserwacyjnych i interwencyjnych na temat wpływu terenów zielonych na różnorodność i skład ludzkiej mikroflory w różnych populacjach, narażenia i wyniki, aby wypełnić istniejące luki w wiedzy i zapewnić informacje na temat interwencji i polityk w zakresie zdrowia publicznego.

Metody obejmowały analizę poprzednich przeglądów i sformułowanie strategii przeszukiwania baz danych z określonymi kryteriami wyboru badań w oparciu o zasady populacji, narażenia, komparatora, wyniku i badania (PECOS).

Dwóch badaczy niezależnie przeprowadziło wyszukiwania, przejrzało zapisy i wyodrębniło dane. Ocenili ryzyko błędu systematycznego, dokonując syntezy dowodów zgodnie z wytycznymi dotyczącymi przeglądów systematycznych bez metaanaliz; Pewność dowodów oceniano przy użyciu metody Grading of Rekomendacje, Ocena, Rozwój i Ewaluacja (GRADE).

Wyniki

Po kilku rundach selekcji synteza jakościowa objęła 20 artykułów z 35 krajów, w tym z Finlandii, Kanady, Stanów Zjednoczonych, Chin, Holandii, Wielkiej Brytanii, Indii i Australii.

Połowa badań miała charakter przekrojowy, jedno było badaniem kohortowym, a w pozostałych zastosowano projekty interwencyjne, w tym dwa randomizowane badania kontrolowane.

W badaniach obserwacyjnych wykorzystano obiektywne wskaźniki, takie jak znormalizowany różnicowy wskaźnik roślinności (NDVI), udział terenów zielonych lub zmienne binarne pochodzące ze zdjęć satelitarnych lub map, aby zapewnić dokładne przypisanie ekspozycji na tereny zielone. Badania interwencyjne obejmowały takie działania, jak pocieranie rąk ziemią, uczestnictwo w zajęciach w parku lub zazielenianie przedszkoli przez różny czas trwania.

W 20 badaniach zbadano zbiorowiska drobnoustrojów w różnych częściach ludzkiego ciała: jelitach (13 badań), skórze (10 badań), jamie ustnej (5 badań), jamie nosowej (5 badań) i okolicy oka (1 badanie).

Sekwencjonowanie amplikonu ukierunkowane na gen 16S rybosomalnego kwasu rybonukleinowego (rRNA) było powszechne, a do analiz bioinformatycznych wykorzystywano takie projekty, jak Quantitative Insights Into Microbial Ecology (QIIME), Mothur lub Usearch. Wyniki obejmowały różnorodność alfa, różnorodność beta i względną liczebność taksonów.

Włączone badania oceniono pod kątem ryzyka błędu systematycznego, a trzy sklasyfikowano jako „poważne” ze względu na mylące błędy systematyczne. W czterech badaniach ryzyko związane z innymi źródłami, takimi jak nieodpowiednie podejścia statystyczne, było „prawdopodobnie wysokie”. Mała wielkość próby wpłynęła na wiarygodność niektórych badań interwencyjnych.

Ogólnie rzecz biorąc, badania sugerują, że narażenie na przestrzeń zieloną wiąże się z większą różnorodnością alfa, zmienionym ogólnym składem i zmienioną względną liczebnością taksonów w mikroflorze jelitowej człowieka, jak wykazano w 12 z 13 badań, w tym w badaniach przekrojowych i interwencyjnych.

Badania przekrojowe wykazały różne zależności między ekspozycją na tereny zielone a różnorodnością alfa, różnorodnością beta i liczebnością określonych taksonów. Badania interwencyjne sugerują pozytywny wpływ interwencji na terenach zielonych na różnorodność alfa i liczebność określonych taksonów.

Z 10 badań oceniających związek między ekspozycją na zieloną przestrzeń a mikroflorą ludzkiej skóry. Badania przekrojowe i interwencyjne pokazują pozytywne związki między przestrzeniami zielonymi a różnorodnością alfa mikroflory skóry, zmienionym składem i zmianami w liczebności taksonów.

Badania obserwacyjne wykazały powiązania z pokryciem lasów i gruntów rolnych, natomiast interwencje wykazały zwiększoną różnorodność alfa i zmieniony skład w związku z działalnością na terenach zielonych.

W kilku badaniach zbadano związek między ekspozycją na tereny zielone a ludzką mikroflorą w jamie ustnej, nosie i oczach. Zaobserwowano mieszane wyniki. Badania mikroflory jamy ustnej wykazały zwiększoną obfitość pobliskich terenów zielonych, podczas gdy badania mikroflory nosa dostarczyły niespójnych wyników.

Mikroflora oka nie wykazywała istotnego związku z przestrzeniami zielonymi. Badania interwencyjne sugerują, że aktywność w przestrzeni zielonej może mieć pozytywny wpływ na różnorodność mikroflory nosa.

Ocena wiarygodności danych dotyczących terenów zielonych i ludzkiej mikroflory różniła się w zależności od miejsca pochówku. Początkowe oceny były wysokie lub umiarkowane, ale zostały obniżone do umiarkowanych lub niskich z powodu niedokładności i niespójnych wyników. Ogólnie rzecz biorąc, pewność dowodów dotyczących terenów zielonych i mikroflory we wszystkich miejscach budowy ciała została oceniona jako bardzo niska.

Wnioski

W przeglądzie systematycznym oceniono 20 badań dotyczących narażenia na przestrzeń zieloną i mikroflory ludzkiej, głównie w Europie i Ameryce Północnej. Istnieją dowody na to, że ekspozycja na tereny zielone zwiększa różnorodność mikroflory jelitowej i skórnej, faworyzując pożyteczne bakterie zamiast patogenów.

Odnotowano jednak heterogeniczność badania, ograniczenia projektu i stronniczość. Wyniki są zasadniczo spójne z poprzednimi recenzjami, ale zapewniają bardziej wszechstronną ocenę. Mechanizmy obejmują narażenie na różne drobnoustroje środowiskowe, redukcję zanieczyszczeń powietrza i poprawę stylu życia.

Zalecane są dalsze badania podłużne i interwencyjne, które uwzględniają różne aspekty przestrzeni zielonej, charakterystykę uczestników i funkcjonalność mikroflory.

Źródła: