研究表明，接触绿色空间可以促进肠道和皮肤微生物群的健康

研究表明，接触绿色空间可以促进肠道和皮肤微生物群的健康

在该杂志最近发表的一篇评论文章中环境国际研究人员对观察和干预研究进行了系统回顾，以评估绿色空间暴露与不同解剖位置的人类微生物群之间的关联。

他们发现，接触绿色空间与肠道和皮肤微生物群多样性的增加和组成的改变有关，有可能导致更健康的健康状况，而对口腔、鼻腔和眼部微生物群影响的证据仍无定论。

背景

近年来，研究越来越关注接触绿色空间的潜在健康益处，包括心理健康和降低疾病风险。

尽管结果好坏参半，但对免疫功能和代谢健康至关重要的人类微生物群可能会受到绿色空间的影响。 了解这种关系可以揭示绿色空间对健康影响背后的机制。

关于该研究

一项系统综述旨在综合关于绿色空间对不同人群、暴露和结果的人类微生物群多样性和组成的影响的观察和干预证据，以解决现有的知识差距并为公共卫生干预措施和政策提供信息。

方法包括检查以前的评论并根据人群、暴露、比较、结果和研究 (PECOS) 原则制定具有特定研究选择标准的数据库搜索策略。

两名研究人员独立进行搜索、审查记录并提取数据。 他们评估了偏倚风险，根据系统评价指南进行证据合成，无需进行荟萃分析； 使用建议、评估、制定和评价分级 (GRADE) 框架评估证据的确定性。

结果

经过多轮筛选，定性综合了来自芬兰、加拿大、美国、中国、荷兰、英国、印度和澳大利亚等35个国家的20篇文章。

一半的研究采用横断面设计，一项是队列研究，其余的研究采用干预设计，包括两项随机对照试验。

观测研究使用标准化差异植被指数 (NDVI)、绿地比例或来自卫星图像或地图的二元变量等客观指标来确保绿地暴露的准确归因。 干预研究包括用土壤搓手、参加公园活动或绿化幼儿园等不同持续时间的活动。

这 20 项研究考察了人体不同部位的微生物群落：肠道（13 项研究）、皮肤（10 项研究）、口腔（5 项研究）、鼻腔（5 项研究）和眼部（1 项研究）。

针对 16S 核糖体核糖核酸基因 (rRNA) 的扩增子测序很常见，诸如 Quantitative Insights Into Microbial Ecology (QIIME)、Mothur 或 Usearch 等管道用于生物信息学分析。 结果包括α多样性、β多样性和类群的相对丰度。

对纳入的研究进行了偏倚风险评估，其中三项研究因混杂偏倚被评为“严重”。 四项研究存在来自其他来源的“可能很高”的风险，例如统计方法不足。 小样本量影响了一些干预研究的可靠性。

总体而言，正如 13 项研究（包括横断面研究和干预研究）中的 12 项所报道的那样，研究表明，接触绿色空间与人类肠道微生物群中较高的 α 多样性、整体组成的改变以及类群相对丰度的改变有关。

横断面研究表明，绿色空间暴露与α多样性、β多样性和特定类群丰度之间存在不同的关系。 干预性研究表明，对绿色空间进行干预后，会对阿尔法多样性和特定类群的丰富度产生积极影响。

来自 10 项研究，研究了绿色空间暴露与人类皮肤微生物群之间的关系。 横断面和干预研究表明，绿色空间与皮肤微生物群α多样性、组成改变和类群丰度变化之间存在正相关关系。

观察研究证明了与森林和农业土地覆盖的关联，而干预措施则证明了阿尔法多样性的增加和绿地活动的组成的改变。

几项研究探讨了绿色空间暴露与口腔、鼻腔和眼腔中人类微生物群之间的关系。 观察到的结果好坏参半。 口腔微生物群研究显示附近绿色空间的丰富度增加，而鼻腔微生物群研究提供了不一致的结果。

眼睛微生物群与绿色空间没有显着关联。 干预性研究表明，绿色空间活动可能对鼻腔微生物群多样性产生积极影响。

绿色空间和人类微生物群证据的可靠性评估因身体部位而异。 最初的评级为高或中，但由于结果不准确和不一致而被降级为中或低。 总体而言，所有身体部位的绿色空间和微生物群的证据质量被评估为非常低。

结论

该系统评价评估了 20 项关于绿色空间暴露和人类微生物群的研究，主要是在欧洲和北美。 有证据表明，接触绿色空间可以增加肠道和皮肤微生物群的多样性，有利于有益细菌而不是病原体。

然而，研究的异质性、设计局限性和偏差也被注意到。 结果与之前的评论基本一致，但提供了更全面的评估。 机制包括接触各种环境微生物、减少空气污染物和改善生活方式。

建议进一步进行纵向和干预研究，考虑不同的绿色空间方面、参与者特征和微生物群功能。

资料来源：