Vanha lääke voi säästää NHS:lle miljoonia joka vuosi hoidettaessa iäkkäitä sydänsairauksia sairastavia potilaita

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

240 vuotta vanha digoksiini-niminen lääke voisi säästää National Health Servicelle (NHS) vähintään 100 miljoonaa puntaa vuodessa hoitamalla iäkkäitä potilaita, joilla on eteisvärinä ja sydämen vajaatoiminta. Tätä verrattiin tavanomaiseen beetasalpaajahoitoon Birminghamin yliopiston, kaupungin, jossa digoksiinia käytettiin vuonna 1785, tekemän uuden tutkimuksen mukaan. Heart-lehdessä julkaistussa artikkelissa tutkijat suorittivat taloudellisen analyysin Rate-AF-nimisestä kliinisestä tutkimuksesta tutkiakseen eroja kahden laajalti käytetyn lääkkeen välillä iäkkäille potilaille, joilla on yleinen sydämen rytmihäiriöoireita (AF) ja vanguardifibrillaatioita.

Vanha lääke voi säästää NHS:lle miljoonia joka vuosi hoidettaessa iäkkäitä sydänsairauksia sairastavia potilaita

240 vuotta vanha digoksiini-niminen lääke voisi säästää National Health Servicelle (NHS) vähintään 100 miljoonaa puntaa vuodessa hoitamalla iäkkäitä potilaita, joilla on eteisvärinä ja sydämen vajaatoiminta. Tätä verrattiin tavanomaiseen beetasalpaajahoitoon Birminghamin yliopistossa, kaupungissa, jossa digoksiinia käytettiin vuonna 1785, tekemän uuden tutkimuksen mukaan.

Lehdessä julkaistussa artikkelissaSydänTutkijat suorittivat taloudellisen analyysin Rate-AF-nimisestä kliinisestä tutkimuksesta tutkiakseen eroja kahden laajalti käytetyn lääkkeen välillä iäkkäille potilaille, joilla on yleinen sydämen rytmihäiriö, jota kutsutaan eturintafibrillaatioksi (AF) ja sydämen vajaatoiminnan oireita.

Kansallisen terveydenhuollon tutkimuslaitoksen rahoittama Rate AF -tutkimus otti mukaan 160 potilasta ja määrättiin heille satunnaisesti digoksiinia tai beetasalpaajia 12 kuukauden ajan. Kustannustehokkuuden selvittämiseksi tehtiin taloudellinen analyysi.

Digoksiinia saaneiden potilaiden keskuudessa havaittiin huomattavasti vähemmän haittavaikutuksia kuin beetasalpaajia saaneiden potilaiden keskuudessa, mukaan lukien vähemmän sairaalahoitoa ja yleisiä sydänterveyskäytäntöjä. Tämä johti keskimäärin 530 punnan kustannussäästöön potilasta kohti vuodessa digoksiinia käytettäessä. Tutkijat ekstrapoloivat nämä tulokset Yhdistyneen kuningaskunnan NHS:ään ja havaitsivat mahdollisen 102 miljoonan punnan kustannussäästön vuodessa, mikä vastaa lähes 6 prosenttia eteisvärinään vuosittain käytetystä 1,7 miljardista punnasta.

Tämä tutkimus korostaa terveystaloudellisten arviointien merkitystä ja niiden roolia asianmukaisten hoitojen tarjoamisessa terveydenhuoltojärjestelmässä. Tavanomaisella 20 000 punnan ikävuodella todennäköisyys, että digoksiini on kustannustehokas verrattuna beetasalpaajiin, oli 94 %, mikä voisi johtaa merkittäviin säästöihin, jos tutkimustuloksia käytettäisiin laajemmin tässä populaatiossa. "

Professori Sue Jowett, Birminghamin yliopiston terveystaloustieteen osaston apulaisjohtaja ja vastaava tutkimuksen kirjoittaja

Professori Dipak Kotecha Birminghamin yliopiston sydän- ja verisuonitieteiden osastolta ja tutkimuksen päätutkija sanoi:

"Sydänsairauksien, kuten eteissulkemisen ja sydämen vajaatoiminnan, esiintyvyyden odotetaan kaksinkertaistuvan seuraavien vuosikymmenten aikana, mikä asettaa suuren taakan potilaille ja vaikuttavat merkittävästi terveydenhuoltojärjestelmiin ympäri maailmaa. Vaikka ne ovat yksi vanhimmista sydänsairauksien hoidossa käytetyistä lääkkeistä, tämä tutkimus vahvistaa digoksiinin tärkeän roolin näiden potilaiden hoidossa, mikä tarjoaa turvallisen ja kustannustehokkaan hoidon."


Lähteet:

Journal reference:

Abdali, Z.,et ai. (2025). Digoksiinin kustannustehokkuus verrattuna beetasalpaajiin pysyvässä eteisvärinässä: Rate Control Therapy Evaluation in Permanent Atrial Fibrillation (RATE-AF) satunnaistettu tutkimus. Sydän. doi.org/10.1136/heartjnl-2024-324761.