Gammelt stoff kan spare NHS millioner hvert år for behandling av eldre pasienter med hjertesykdom
Et 240 år gammelt medikament kalt digoksin kan spare National Health Service (NHS) for minst 100 millioner pund i året ved å behandle eldre pasienter med atrieflimmer og hjertesvikt. Dette ble sammenlignet med vanlig behandling med en betablokker, ifølge en ny studie fra University of Birmingham, byen der digoksin ble brukt i 1785. I en artikkel publisert i tidsskriftet Heart, utførte forskere en økonomisk analyse av en klinisk studie kalt Rate-AF for å undersøke forskjellene mellom to mye brukte medikamenter for eldre pasienter med et vanlig hjertesymptom som kalles vanguard fibrilla...
Gammelt stoff kan spare NHS millioner hvert år for behandling av eldre pasienter med hjertesykdom
Et 240 år gammelt medikament kalt digoksin kan spare National Health Service (NHS) for minst 100 millioner pund i året ved å behandle eldre pasienter med atrieflimmer og hjertesvikt. Dette ble sammenlignet med vanlig behandling med en betablokker, ifølge en ny studie fra University of Birmingham, byen der digoksin ble brukt i 1785.
I en artikkel publisert i tidsskriftetHjerteForskere utførte en økonomisk analyse av en klinisk studie kalt Rate-AF for å undersøke forskjellene mellom to mye brukte legemidler for eldre pasienter med en vanlig hjertearytmi kalt vanguard fibrillation (AF) og symptomer på hjertesvikt.
Rate AF-studien, finansiert av National Institute for Health and Care Research, inkluderte 160 pasienter og tilfeldig tildelte dem til å motta digoksin eller betablokkere i 12 måneder. Det ble gjennomført en økonomisk analyse for å beregne kostnadseffektiviteten.
Det var signifikant færre bivirkninger blant pasienter som fikk digoksin enn med betablokkere, inkludert lavere antall sykehusinnleggelser og generelle vurderinger av hjertehelsepraksis. Dette resulterte i en gjennomsnittlig kostnadsbesparelse på £530 per pasient per år med digoksin. Forskerne ekstrapolerte disse resultatene til det britiske NHS og identifiserte en potensiell kostnadsbesparelse på 102 millioner pund per år, tilsvarende nesten 6 % av de 1,7 milliarder pundene som brukes årlig på atrieflimmer.
Denne studien fremhever viktigheten av helseøkonomiske vurderinger og rollen de kan spille i å levere passende behandlinger innenfor helsevesenet. Ved de vanlige £20 000 per års alder var sannsynligheten for at digoksin er kostnadseffektiv sammenlignet med betablokkere 94 %, noe som kan resultere i betydelige besparelser dersom forsøksresultatene ble brukt mer utbredt i denne populasjonen. "
Professor Sue Jowett, nestleder ved Institutt for helseøkonomi ved University of Birmingham og tilsvarende forfatter av studien
Professor Dipak Kotecha fra Institutt for kardiovaskulære vitenskaper ved University of Birmingham og rettssakens sjefsetterforsker sa:
"Hjertesykdommer som atrieforelukking og hjertesvikt forventes å dobles i utbredelse i løpet av de neste tiårene, og vil legge en stor belastning på pasienter, så vel som en betydelig innvirkning på helsevesenet rundt om i verden. Selv om de er et av de eldste legemidlene i bruk for hjertesykdom, bekrefter denne studien en viktig rolle for digoksin i behandlingen av disse pasientene, og gir trygg og kostnadseffektiv behandling."
Kilder:
Abdali, Z.,et al. (2025). Kostnadseffektivitet av digoksin versus betablokkere ved permanent atrieflimmer: Rate Control Therapy Evaluation in Permanent Atrial Fibrillation (RATE-AF) randomisert studie. Hjerte. doi.org/10.1136/heartjnl-2024-324761.