Medicamento antigo pode economizar milhões do NHS todos os anos no tratamento de pacientes idosos com doenças cardíacas
Um medicamento com 240 anos chamado digoxina poderia poupar ao Serviço Nacional de Saúde (NHS) pelo menos 100 milhões de libras por ano ao tratar pacientes idosos com fibrilhação auricular e insuficiência cardíaca. Isto foi comparado ao tratamento habitual com um betabloqueador, de acordo com um novo estudo da Universidade de Birmingham, a cidade onde a digoxina foi usada em 1785. Em um artigo publicado na revista Heart, os pesquisadores conduziram uma análise econômica de um ensaio clínico chamado Rate-AF para examinar as diferenças entre dois medicamentos amplamente utilizados para pacientes idosos com uma arritmia cardíaca comum chamada fibrilação de vanguarda (FA) e sintomas de...
Medicamento antigo pode economizar milhões do NHS todos os anos no tratamento de pacientes idosos com doenças cardíacas
Um medicamento com 240 anos chamado digoxina poderia poupar ao Serviço Nacional de Saúde (NHS) pelo menos 100 milhões de libras por ano ao tratar pacientes idosos com fibrilhação auricular e insuficiência cardíaca. Isto foi comparado ao tratamento habitual com um betabloqueador, de acordo com um novo estudo da Universidade de Birmingham, cidade onde a digoxina foi usada em 1785.
Em artigo publicado na revistaCoraçãoOs pesquisadores conduziram uma análise econômica de um ensaio clínico denominado Rate-AF para examinar as diferenças entre dois medicamentos amplamente utilizados em pacientes idosos com uma arritmia cardíaca comum chamada fibrilação de vanguarda (FA) e sintomas de insuficiência cardíaca.
O estudo Rate AF, financiado pelo Instituto Nacional de Pesquisa em Saúde e Cuidados, inscreveu 160 pacientes e os designou aleatoriamente para receber digoxina ou betabloqueadores por 12 meses. Uma análise econômica foi realizada para determinar a relação custo-eficácia.
Houve significativamente menos eventos adversos entre os pacientes que receberam digoxina do que com betabloqueadores, incluindo taxas mais baixas de hospitalização e revisões gerais de práticas de saúde cardíaca. Isto resultou numa poupança média de custos de £530 por paciente por ano com digoxina. Os investigadores extrapolaram estes resultados para o NHS do Reino Unido e identificaram uma potencial poupança de custos de £102 milhões por ano, equivalente a quase 6% dos £1,7 mil milhões gastos anualmente em fibrilhação auricular.
Este estudo destaca a importância das avaliações económicas da saúde e o papel que podem desempenhar na prestação de tratamentos adequados no sistema de saúde. Com os habituais £20.000 por ano de idade, a probabilidade de a digoxina ser custo-efetiva em comparação com os betabloqueadores era de 94%, o que poderia resultar numa poupança significativa se os resultados do ensaio fossem utilizados mais amplamente nesta população. “
Professora Sue Jowett, vice-chefe do Departamento de Economia da Saúde da Universidade de Birmingham e autora correspondente do estudo
O professor Dipak Kotecha, do Departamento de Ciências Cardiovasculares da Universidade de Birmingham e investigador principal do estudo, disse:
"Prevê-se que as doenças cardíacas, como a encerramento auricular e a insuficiência cardíaca, dupliquem a sua prevalência nas próximas décadas, colocando um grande fardo sobre os pacientes, bem como um impacto significativo nos sistemas de saúde em todo o mundo. Embora sejam um dos medicamentos mais antigos em uso para doenças cardíacas, este estudo confirma um papel importante da digoxina no tratamento destes pacientes, proporcionando um tratamento seguro e com boa relação custo-benefício".
Fontes:
Abdali, Z.,e outros. (2025). Custo-efetividade da digoxina versus betabloqueadores na fibrilação atrial permanente: o ensaio randomizado de avaliação da terapia de controle de taxa na fibrilação atrial permanente (RATE-AF). Coração. doi.org/10.1136/heartjnl-2024-324761.