Gammal medicin kan spara NHS-miljoner varje år för att behandla äldre patienter med hjärtsjukdom
Ett 240 år gammalt läkemedel som heter digoxin kan spara National Health Service (NHS) minst 100 miljoner pund per år genom att behandla äldre patienter med förmaksflimmer och hjärtsvikt. Detta jämfördes med vanlig behandling med en betablockerare, enligt en ny studie från University of Birmingham, staden där digoxin användes 1785. I en artikel publicerad i tidskriften Heart, genomförde forskare en ekonomisk analys av en klinisk prövning som heter Rate-AF för att undersöka skillnaderna mellan två allmänt använda läkemedel för äldre patienter med ett vanligt hjärt-symptom som kallas för vanguard fibrill...
Gammal medicin kan spara NHS-miljoner varje år för att behandla äldre patienter med hjärtsjukdom
Ett 240 år gammalt läkemedel som heter digoxin kan spara National Health Service (NHS) minst 100 miljoner pund per år genom att behandla äldre patienter med förmaksflimmer och hjärtsvikt. Detta jämfördes med vanlig behandling med en betablockerare, enligt en ny studie från University of Birmingham, staden där digoxin användes 1785.
I en artikel publicerad i tidskriftenHjärtaForskare genomförde en ekonomisk analys av en klinisk prövning som heter Rate-AF för att undersöka skillnaderna mellan två allmänt använda läkemedel för äldre patienter med en vanlig hjärtarytmi som kallas vanguard fibrillation (AF) och symtom på hjärtsvikt.
Rate AF-studien, finansierad av National Institute for Health and Care Research, inkluderade 160 patienter och slumpmässigt tilldelade dem digoxin eller betablockerare i 12 månader. En ekonomisk analys genomfördes för att beräkna kostnadseffektiviteten.
Det fanns signifikant färre biverkningar bland patienter som fick digoxin än med betablockerare, inklusive lägre frekvenser av sjukhusinläggningar och allmänna genomgångar av hjärthälsa. Detta resulterade i en genomsnittlig kostnadsbesparing på £530 per patient och år med digoxin. Forskarna extrapolerade dessa resultat till UK NHS och identifierade en potentiell kostnadsbesparing på 102 miljoner pund per år, motsvarande nästan 6 % av de 1,7 miljarder pund som spenderas årligen på förmaksflimmer.
Denna studie belyser vikten av hälsoekonomiska bedömningar och den roll de kan spela för att leverera lämpliga behandlingar inom hälso- och sjukvården. Vid de vanliga £20 000 per års ålder var sannolikheten för att digoxin skulle vara kostnadseffektivt jämfört med betablockerare 94 %, vilket skulle kunna resultera i betydande besparingar om försöksresultaten användes mer allmänt i denna population. "
Professor Sue Jowett, biträdande chef för institutionen för hälsoekonomi vid University of Birmingham och motsvarande författare till studien
Professor Dipak Kotecha från institutionen för kardiovaskulära vetenskaper vid University of Birmingham och rättegångens chefsutredare sa:
"Hjärtsjukdomar som förmaksavskärmning och hjärtsvikt förväntas fördubblas i prevalens under de närmaste decennierna, vilket lägger en stor börda på patienterna och en betydande inverkan på sjukvårdssystemen runt om i världen. Även om de är ett av de äldsta läkemedlen som används för hjärtsjukdomar, bekräftar denna studie en viktig roll för digoxin i behandlingen av dessa patienter, vilket ger säker och kostnadseffektiv behandling."
Källor:
Abdali, Z.,et al. (2025). Kostnadseffektivitet för digoxin kontra betablockerare vid permanent förmaksflimmer: den randomiserade studien för Rate Control Therapy Evaluation in Permanent Atrial Fibrillation (RATE-AF). Hjärta. doi.org/10.1136/heartjnl-2024-324761.